Χωριάτικο, δικηγόρος δύο κατηγορουμένων: Υπάρχουν βασικές ελλείψεις, δεν υπάρχει πόρισμα της Αρχής για το ξέπλυμα – Δεν απολογήθηκε κανείς για μαστροπεία

«Πολύ δρόμο ακόμα» έχει η δικογραφία της υπόθεσης «Χωριάτικο», σύμφωνα με τον δικηγόρο δύο κατηγορουμένων, Παναγιώτη Κάσση, ο οποίος μίλησε στην εκπομπή «Newsroom» του ΕΡΤnews για την πορεία της ανάκρισης και τα αδικήματα που έχουν αποδοθεί μέχρι στιγμής. Ο κ. Κάσσης ανέφερε ότι στην παρούσα φάση η ανάκριση αφορά αποκλειστικά τη φοροδιαφυγή, την απάτη σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου και την εγκληματική οργάνωση που συνδέεται με τα συγκεκριμένα φορολογικά αδικήματα. Όπως τόνισε, η έρευνα δεν αφορά, μέχρι στιγμής, άλλα αδικήματα, υποστηρίζοντας ότι γίνεται «με τίποτα παραπάνω».

Τι ανέφερε για τη μαστροπεία και το ξέπλυμα χρήματος

Ο δικηγόρος σημείωσε ότι για ορισμένα από τα αδικήματα που έχουν αναφερθεί δημόσια δεν έχει απολογηθεί κανένας από τους κατηγορουμένους. Όπως εξήγησε, θα πρέπει πρώτα να αποδοθούν τα συγκεκριμένα αδικήματα σε συγκεκριμένα πρόσωπα, ώστε να υπάρξει σχετική κατηγορία και να κληθούν να απολογηθούν. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη μαστροπεία, για την οποία, όπως είπε, «γίνεται πολύς λόγος». Διευκρίνισε ότι κανένας από τους κατηγορουμένους δεν απολογήθηκε για το συγκεκριμένο αδίκημα και ότι, για όσους αφορά, δεν υπάρχει κατηγορητήριο. Αντίστοιχα, σύμφωνα με τον κ. Κάσση, κανένας κατηγορούμενος δεν απολογήθηκε για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα. Όπως ανέφερε, αυτό σημαίνει ότι παραμένει σε εκκρεμότητα ο έλεγχος από την αρμόδια Αρχή του νόμου 4557, από τη στιγμή που το σχετικό υλικό παραδόθηκε στους ανακριτές οι οποίοι χειρίζονται την υπόθεση. Ο ίδιος υποστήριξε, επίσης, ότι δεν υπάρχει πόρισμα της αρμόδιας Αρχής για το ξέπλυμα χρήματος. Χαρακτήρισε τις συγκεκριμένες ελλείψεις «βασικές» σε περιπτώσεις κατά τις οποίες αποδίδονται τέτοιου είδους κατηγορίες.

Οι δύο εντολείς του δικηγόρου

Ο Παναγιώτης Κάσσης εκπροσωπεί δύο κατηγορουμένους στην υπόθεση, για τους οποίους, όπως ανέφερε, υπήρξαν διαφορετικές δικαστικές εξελίξεις. Ο ένας από τους δύο κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος, «δεδομένων των συνθηκών», όπως είπε ο δικηγόρος. Ο δεύτερος αφέθηκε ελεύθερος, καθώς, σύμφωνα με τον κ. Κάσση, από τον έλεγχο στις επιχειρήσεις που λειτουργούσε δεν προέκυψε καμία φορολογική ή ασφαλιστική εκκρεμότητα. Ο δικηγόρος σημείωσε ότι το κατηγορητήριο είναι ουσιαστικά κοινό για όλους τους κατηγορουμένους. Παράλληλα, διευκρίνισε ότι δεν μπορεί να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες για την έρευνα, καθώς αυτή βρίσκεται σε εξέλιξη. Ανέφερε μόνο ότι ο εντολέας του που προφυλακίστηκε είχε μεγαλύτερη συμμετοχή στην υπόθεση σε σχέση με ορισμένους άλλους κατηγορουμένους.

Η υπερασπιστική γραμμή

Περιγράφοντας τη γραμμή υπεράσπισης για τον προσωρινά κρατούμενο εντολέα του, ο κ. Κάσσης ανέφερε ότι «ουσιαστικά ήταν ένας αχυράνθρωπος, ο οποίος για ένα τίμημα έκανε κάποιες ενέργειες». Όπως είπε, ο κατηγορούμενος υποστήριξε την εκδοχή του ενώπιον της ανακρίτριας και «είπε την αλήθεια». Ο δικηγόρος διευκρίνισε ότι ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος ήταν ουσιαστικά «μπροστινός», δηλαδή εμφανιζόταν ως ιδιοκτήτης ορισμένων επιχειρήσεων. Κατά την περιγραφή του, αποδέχθηκε τον συγκεκριμένο ρόλο για δικούς του λόγους και έναντι τιμήματος. Ο κ. Κάσσης επανέλαβε ότι η δικογραφία δεν έχει ολοκληρωθεί και ότι η ανάκριση βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη. Όπως προκύπτει από τις δηλώσεις του, στο παρόν στάδιο η διαδικασία επικεντρώνεται στα φορολογικά αδικήματα και στην εγκληματική οργάνωση που σχετίζεται με αυτά, ενώ για τη μαστροπεία και τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα δεν έχουν, όπως υποστήριξε, απαγγελθεί κατηγορίες σε συγκεκριμένα πρόσωπα.