Συνεχίζεται το αλαλούμ γύρω από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ μετά την απάλειψη του τμήματος το οποίο αφορούσε στην πυρόσφαιρα που προκλήθηκε στο τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη, καθώς είχε προηγηθεί η διαφωνία των πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας με τα ευρήματα, αλλά και τον τρόπο που παρουσιάζονται αυτά στην επίσημη έκθεση του οργανισμού.
Το υπόθεση με το πόρισμα προκαλεί ντόμινο εξελίξεων, καθώς ο Άρειος Πάγος διέταξε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για τη συμμετοχή της ΕΔΑΠΟ (Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών) και του Κώστα Λακαφώση στην έρευνα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ενώ την ίδια στιγμή έρχονται στο φως οι εσωτερικές διαφωνίες που υπήρχαν μέσα στον οργανισμό για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε στην έρευνα, και παράλληλα ο πρόεδρος του Σιδηροδρομικού τομέα Χρήστος Παπαδημητρίου καταγγέλλει πως δέχεται απειλές για να σταματήσει την έρευνα, αλλιώς θα χάσει τη δουλειά του.
Οι εσωτερικές κόντρες στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Είναι χαρακτηριστικό ότι όπως αποκαλύφθηκε στο δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1, ο Bart Accou, το νο2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων και μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης που συνέταξε το πόρισμα, ζήτησε την περασμένη εβδομάδα από τον αναπληρωτή υπουργό Μεταφορών Κωνσταντίνο Κυρανάκη να φύγει ο κ. Παπαδημητρίου από τον Ανεξάρτητο Οργανισμό, λέγοντας ότι επιμένει να επανεξεταστεί το πόρισμα για την πυρόσφαιρα.
Οι εσωτερικοί τριγμοί στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ είχε ξεκινήσει ήδη από τον Φεβρουάριο, λίγες ημέρες πριν από τη δημοσίευση του πορίσματος, με αφορμή το κεφάλαιο που αφορά την φωτιά μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων στα Τέμπη.
Κι αυτό, γιατί τότε, το Δ.Σ. του ΕΟΔΑΣΑΑΜ φέρεται να διαπίστωσε ότι τη μόνη πρωτογενή διερεύνηση για τα αίτια της φωτιάς, την έχει αναθέσει η αρμόδια Επιτροπή του οργανισμού στην ΕΔΑΠΟ και η μόνη συνεισφορά του Πανεπιστημίου της Γάνδης ήταν ουσιαστικά να ελέγξει τη μεθοδολογία των προσομοιώσεων του κ. Λακαφώση.
Ο κ. Παπαδημητρίου, σε συνέντευξή επιχείρησε να ρίξει όλη την ευθύνη για το αλαλούμ στον Bart Accou, λέγοντας ότι ο ίδιος είχε ζητήσει την μη συμπερίληψη του κεφαλαίου με το οποίο γίνεται πιθανολόγηση για τα αίτια της πυρόσφαιρας στο πόρισμα, χωρίς να υπάρχει πιστοποίηση αυτών από ανώτατο επιστημονικό ίδρυμα. Ο κ. Αccou, όμως, όπως είπε, διαβεβαίωνε ότι όλα είναι μια χαρά μέχρι και τις 26 Φεβρουαρίου, αρνήθηκε το αίτημα αυτό και αποφάσισε να προχωρήσει κανονικά χωρίς να αναβάλει τη δημοσίευση του επίμαχου κεφαλαίου.
