Ο εντατικολόγος Ανδρέας Ηλιάδης, ο οποίος είχε συγκλονίσει μιλώντας έξω από το γραφείο της 18ης τακτικής ανακρίτριας που έχει αναλάβει την υπόθεση της ανθρωποκτονίας από πρόθεση της Τζωρτζίνας Δασκαλάκη από την Ρούλα Πισπιρίγκου, φαίνεται πως παίζει καταλυτικό ρόλο στο δράμα που κρατά μουδιασμένη την κοινή γνώμη εδώ κι έναν μήνα.
Ο κ. Ηλιάδης στην κατάθεσή του, φαίνεται πως έχει μιλήσει για περίεργες συμπεριφορές των γονέων της ασθενούς, που άλλωστε μετέφερε τότε στο «Χαμόγελο του Παιδιού», αλλά παρά την προτροπή του όχι στην Εισαγγελική Αρχή, επέμεινε στο «κομβικό στοιχείο», το οποίο είχε δημοσιεύσει η εφημερίδα «Πελοπόννησος».
Ο κ. Ηλιάδης φαίνεται να υποστήριξε την προσωπική του θέση – ως επιστήμονας – για το εύρημα του ενζύμου «τροπονίνη» στις εξετάσεις της μικρής και το οποίο ενδεχομένως να μπορεί να «φωτίσει» κάτι ιδιαίτερο στη δικαστική υπόθεση, πιθανής εγκληματικής πράξης. Πρόκειται για το στοιχείο που έκανε εντύπωση και στην οικογένεια της κατηγορουμένης, όταν προ ημερών ζήτησε και πήρε από το ΠΓΝΠ τον ιατρικό φάκελο της Τζωρτζίνας, για να δει την ένδειξη της «τροπονίνης» – ουσία της καρδιάς – αντί για 10 να εμφανίζεται στο… 485!
Ο κ. Ηλιάδης, στην κατάθεσή του, αφού ανέφερε πως το στοιχείο της «τροπονίνης» ήταν πράγματι μόνο για μια μέρα και έπεσε την επομένη, εξήγησε πως μια τιμή που πέφτει σχεδόν αμέσως είναι ένας παράγοντας που έχει αρθεί.
Επί της ουσίας, όμως, κατέθεσε ότι το εύρημα δεν προήλθε από την ίδια την καρδιά, αλλά ενδεχομένως από… εξωγενή παράγοντα και ανάφερε ως δηκτικό παράδειγμα, ότι πρώτα και κύρια ένα στοιχείο που δυσπραγεί την καρδιά είναι το οξυγόνο. Ως ένζυμο, δε, αποκλειστικό της καρδιάς, δεν επιτρέπει να παραληφθεί ή να αποκλειστεί η πιθανότητα να είναι και αποτέλεσμα ενεργοποίησης του βηματοδότη που είχε το παιδί. Το «κομβικό» στοιχείο της «τροπονίνης» ο κ. Ηλιάδης, όχι μόνο το χαρακτήρισε θέμα που η απλή Ιατρική δεν μπορεί να λύσει, αλλά ζήτησε να διερευνηθεί από πιο εξειδικευμένους επιστήμονες. Αν αυτοί καταλήξουν πως το εύρημα προήλθε από «χέρι», το οποίο και προκάλεσε την απώλεια οξυγόνου, τότε αυτό θα αφορά πράξη που θα ‘χει γίνει στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο Παίδων Πάτρας, απ’ όπου η 9χρονη διακομίσθηκε στο ΠΓΝΠ.
«Πώς να πω φόνισσα μια μάνα που κλαίει στην εντατική;»
Ο κ. Ηλιάδης μίλησε την Παρασκευή στην εκπομπή «Το Πρωινό» του ΑΝΤ1. Ο γιατρός μίλησε στην Κέλλυ Χεινοπώρου για τη Ρούλα Πισπιρίγκου και τον Μάνο Δασκαλάκη, αλλά και για τις κινήσεις που έκανε όταν αντιλήφθηκε πως η συμπεριφορά της οικογένειας, ήθελε διερεύνηση. Όπως ανέφερε αρχικά, ο ρόλος του ως εντατικολόγος είναι συγκεκριμένος, με πολύ αυστηρό πρωτόκολλο. Ακολούθως τόνισε πως ο γιατρός στην εντατική εκτός από τον ασθενή, συνεργάζεται και με την οικογένεια, αφήνοντας να εννοηθεί πως κάτι τέτοιο δεν υπήρξε.
Όπως επεσήμανε, είχε δει πως η οικογένεια χρειαζόταν κάποια βοήθεια και τόνισε για τα το αν θα μπορούσαν να σωθούν τα παιδιά: «Δεν ξέρω αν θα μπορούσαν να σωθούν, αλλά ξέρω ότι το σύστημα θα έπρεπε να αναγνωρίσει ότι η οικογένεια χρειαζόταν φροντίδα».
Σχετικά με το αν έκανε καταγγελία, ο κ. Ηλιάδης ανέφερε μεταξύ άλλων: «Με δύο θανάτους, φανταστείτε να έκανα καταγγελία για ανθρωποκτονία. Η μήνυση θα ήταν το λιγότερο. Θα έβγαινα να πω για μία μάνα που είχε δύο ιατροδικαστικές εκθέσεις από το κράτος, θα την έλεγα φονιά»
Και συνέχισε λέγοντας: «Εχω ήσυχη τη συνείδησή μου ότι οι κινήσεις που έκανα ήταν σωστές. Βάλτε τα πράγματα κάτω και πείτε μου αν εσείς αν θα λέγατε δολοφόνο μία μητέρα που έκλαιγε στην εντατική για το παιδί της που έπαθε καρδιακή προσβολή». Οσον αφορά για το αν αισθάνεται ικανοποίηση που η Ρούλα Πισπιρίγκου, βρίσκεται στη φυλακή αναφέρει: «Είμαι πολύ στεναχωρημένος, γιατί εμείς στην εντατική θέλουμε να σώζουμε ζωές».
Ηλιάδης: Δεν είχε ενημερωθεί μόνο «Το Χαμόγελο του Παιδιού»
Παραμένω στη θέση μου και αν τυχόν μου ζητηθεί η θέση μου για ζητήματα θα καταθέσω ξανά. Αυτό δήλωσε ο υπεύθυνος της ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Ρίου σήμερα το μεσημέρι. Ερωτηθείς για τον αν ενημέρωσε τις εισαγγελικές Αρχές για το τι γινόταν και τη στάση της μητέρας, ο κ. Ηλιάδης είπε όλο σημασία: «Δεν ενημερώθηκε μόνο το Χαμόγελο του Παιδιού. Έχω εξηγήσει στην κυρία Ανακρίτρια πού ακριβώς έχουμε απευθυνθεί», χωρίς να θελήσει να δώσει κάποια παραπάνω στοιχεία.
Ο κ. Ηλιάδης ενημέρωσε τον διοικητή της 6ης ΥΠΕ Γιάννη Καρβέλη με βάση τον θεσμικό του ρόλο και του ανέφερε την όλη διαδικασία. Όσον αφορά το τι ήταν αυτό που είχε δει στην συμπεριφορά της μητέρας, ο κ. Ηλιάδης έμεινε στην πρώτη του δήλωση όταν βγήκε από το γραφείο της Ανακρίτριας.
