Η Ελλάδα κερδίζει από το χρέος, λέει η FAZ

«Η Ελλάδα όχι μόνο δεν πληρώνει τίποτα για το χρέος της, αλλά κερδίζει και από αυτό», αναφέρει δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) η οποία παραθέτει στοιχεία από μελέτη ισπανού οικονομολόγου, σύμφωνα με την οποία η Ελλάδα βγάζει και χρήματα από το χρέος! Επίσης στο  θέμα της ελάφρυνσης του ελληνικού χρέους εστιάζει και η ελβετική εφημερίδα Neue Zürcher Zeitung. Με την συμφωνία ΔΝΤ και Βερολίνου για το χρέος, να είναι το βασικό εμπόδιο που αναμένεται να ξεπεραστεί για να επιτευχθεί συμφωνία, τα διεθνή μέσα, το αναδεικνύουν σε επίπεδο Ευρώπης.

Συγκεκριμένα, όπως μετέδωσε η Deutsche Welle η FAZ ξεκινά σημερινό δημοσίευμά της με τα «κέρδη» της Ελλάδας από το χρέος, επικαλούμενη στοιχεία μελέτης του ισπανού Οικονομολόγου, καθηγητή της σχολής Esade της Βαρκελώνης, Πάμπλο Τριάνα. «Ποτέ στην ιστορία των σύγχρονων κρατών δεν έτυχε καλύτερης μεταχείρισης κάποιος οφειλέτης, όπως σήμερα η Ελλάδα’, λέει ο Τριάνα.   κοιτάξει κανείς όλα τα δεδομένα, η χώρα έχει αρνητικό επιτόκιο για τα χρέη της, κερδίζοντας έτσι στο τέλος χρήματα, εξηγεί ο οικονομολόγος. Με αυτό τον τρόπο αντικρούει τη γνωστή διαπίστωση, ότι η Ελλάδα στενάζει υπό τα μέτρα λιτότητας που της επιβάλλουν οι δανειστές της και πως οι τόκοι που καταβάλλει βυθίζουν τη χώρα περαιτέρω στην κρίση», αναφέρει.

Η θέση αυτή χαρακτηρίζεται από τον αρθρογράφο, ως  «προκλητική» και παραθέτει τα συγκεκριμένα στοιχεία που οδηγούν τον Πορτογάλλο σε αυτό το συμπέρασμα. Στοιχεία στα οποία έχει στηρίξει την έρευνά του: «Αρχικά ο Τριάνα συνυπολόγισε όλα τα πακέτα βοήθειας, τα οποία έχουν καταβάλει οι ευρωπαϊκές χώρες και οι τράπεζες από την αρχή της κρίσης το 2010 έως το 2016. Στο τέλος κατέληξε σε ένα αρνητικό επιτόκιο ύψους μείον 0,28%. Αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα έλαβε τα τελευταία έξι χρόνια τόκους ύψους 0,28% για τα δάνεια 200 δις ευρώ που της δόθηκαν».

Στη συνέχεια ο αρθρογράφος παρουσιάζει αναλυτικά τους υπολογισμούς του ισπανού οικονομολόγου: «Αρχικά ελήφθησαν υπόψη τα δάνεια από το πρώτο πακέτο διάσωσης, έπειτα τα χρήματα από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF) για το δεύτερο πακέτο και το δάνειο από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας (ESM) για το τρίτο πακέτο. Για όλα αυτά τα δάνεια η Ελλάδα πλήρωσε κατά μέσον όρο 0,5%. Στη συνέχεια ο οικονομολόγος υπολόγισε την αγορά ελληνικών κρατικών ομολόγων από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και τις εθνικές κεντρικές τράπεζες, από τα οποία καταβλήθηκαν στην Ελλάδα τόκοι και επιτεύχθηκαν κέρδη από το χρηματιστήριο. Εάν ληφθούν όλα αυτά υπόψη, προκύπτει ένας μέσος όρος τόκων στο 0,23%. Για να καταλάβει κανείς ωστόσο πώς φτάνει στο αρνητικό επιτόκιο, πρέπει να παρακολουθήσει περαιτέρω τον συλλογισμό του οικονομολόγου: Η χώρα δεν έχει καταβάλει μόνη της αυτούς τους τόκους, αλλά έχει χρησιμοποιήσει για αυτό το σκοπό τα χρήματα από τα νέα προγράμματα διάσωσης, που έρχονται από την Ευρώπη. Εάν το λάβουμε αυτό υπόψη μας, τότε καταλήγουμε στο αρνητικό επιτόκιο του 0,28%».

Τέλος, η εφημερίδα τονίζει ότι ότι ύστερα από τους υπολογισμούς του Τριάνα «το σταθερό παράπονο της ελληνικής κυβέρνησης αλλά και ευρωπαίων πολιτικών για την επιβολή μέτρων λιτότητας στην Ελλάδα από την Ευρώπη φαίνεται υπερβολικό».

Καθυστέρηση επιστροφής στις αγορές, βλέπουν οι Ελβετοί

Το χρέος της Ελλάδας και η μείωσή του, βρίσκονται στις σελίδες και της ελβετικής εφημερίδας,  Neue Zürcher Zeitung, που αναφέρει  ότι η επιστροφή της Ελλάδας στις αγορές δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί εάν δεν εξεταστεί πρώτα η πιστοληπτική ικανότητα της χώρας.

Συγκεκριμένα, οι Ελβετοί γράφουν  ότι «τελικά Ελλάδα και πιστωτές κατέληξαν σε ένα νέο πακέτο μέτρων. Ωστόσο γύρω από ένα ζήτημα οι δανειστές και οι δανειολήπτες αλλά και οι πιστωτές μεταξύ τους φαίνεται ότι διαφωνούν όσο ποτέ άλλοτε: μπορεί η Ελλάδα να σηκώσει μελλοντικά το χρέος της ή πρέπει να ελαφρυνθεί από αυτό τμηματικά; (…) Ανάμεσα στους δανειστές επικρατούν τρεις προσεγγίσεις της πιστοληπτικής ικανότητας και της ανάγκης για ελάφρυνση χρέους: κυρίως η Γερμανία δεν θεωρεί πρόβλημα την υπερχρέωση, αλλά την απροθυμία της Ελλάδας για μεταρρυθμίσεις. Οι ευρωπαϊκοί θεσμοί αναγνωρίζουν το πρόβλημα της πιστοληπτικής ικανότητας, είναι ωστόσο πεπεισμένοι ότι περαιτέρω μεταρρυθμίσεις και μέτρα λιτότητας μπορούν να το λύσουν. Στο άλλο άκρο το ΔΝΤ θεωρεί το χρέος μη εξυπηρετήσιμο και ζητά αναδιάρθρωση και κούρεμα».

Ιδιαίτερη προσοχή, δίδεται στα συμπεράσματα του Ινστιτούτου Πέτερσον για τη Διεθνή Οικονομία που αφορούν το ελληνικό χρέος τα οποία συνοψήζονται στο κείμενο στην ακόλουθη παράγραφο. «Πρώτον μία σημαντική ελάφρυνση του χρέους θα ήταν απαραίτητη μαζί με άλλα μέτρα για την ανάπτυξη και την οικονομική πολιτική και λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία από άλλες υπερχρεωμένες χώρες», γράφουν οι Ελβετοί, για να προσθέσουν ότι  «Δεύτερον οι προτάσεις του Eurogroup του Μαΐου 2016 θα μπορούσαν να οδηγήσουν στη βιωσιμότητα, αλλά μόνο υπό την προϋπόθεση μίας τεράστιας επιμήκυνσης (έως τουλάχιστον το 2080) και της αναστολής αποπληρωμής τόκων, γεγονός που θα οδηγούσε σε επιβάρυνση της ευρωπαϊκής ‘σανίδας σωτηρίας’ για δεκαετίες».

Τέλος, εξηγείται ότι μία διέξοδος «θα μπορούσε να αποτελέσει μία καθυστέρηση επιστροφής της Ελλάδας στις αγορές, σε συνδυασμό με υποστήριξη από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας πέραν του 2018». Φυσικά αυτά είναι συμπεράσματα ευρωπαίων, χωρίς να έχουν  συνυπολογίσει στην δύσκολη οικονομική πραγματικότητα στην Ελλάδα, που έχει βυθίσει την οικονομία σε νέα χαμηλά. Η έξοδος στις αγορές, μετά από την ένταξη στην ποσοτική χαλάρωση και την δέσμευση της Ευρώπης σε συγκεκριμένα μέτρα μείωσης του ελληνικού χρέους, είναι κινήσεις που όχι μόνο θα ήταν «ανάσα» για τις αγορές και τους οικονομικούς δείκτες, αλλά θα έφερναν την οικονομία πιο κοντά στην επίτευξη των μνημονιακών στόχων. Καλό για την Ελλάδα, καλό και για τους δανειστές.