ΟΠΕΚΕΠΕ: Τι ακολουθεί μετά την εισήγηση για άρση της ασυλίας των 11 βουλευτών

Την άρση ασυλίας και των 11 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, των οποίων τα ονόματα περιλαμβάνονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, εισηγείται ομόφωνα προς την Ολομέλεια η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής.

Ζήτησαν άρση ασυλίας και οι 11 βουλευτές

Οι εμπλεκόμενοι βουλευτές, είτε με την παρουσία τους είτε μέσω υπομνημάτων, ζήτησαν οι ίδιοι την άρση της ασυλίας τους, προκειμένου, όπως τονίζουν, να αποδείξουν την αθωότητά τους. Στη συνεδρίαση, που πραγματοποιήθηκε κεκλεισμένων των θυρών, παρόντες ήταν μόνο ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστας Τσιάρας και ο πρώην κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Νότης Μηταράκης, ενώ οι υπόλοιποι εννέα κατέθεσαν υπόμνημα.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, εννέα βουλευτές κατηγορούνται για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε απιστία εις βάρος των συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε βαθμό πλημμελήματος, ενώ δύο – η Κατερίνα Παπακώστα και ο Κώστας Αχ. Καραμανλής – ελέγχονται για κακούργημα. Και οι δύο αρνούνται κάθε εμπλοκή, ζητώντας πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, ενώ έχουν δηλώσει ότι δεν θα είναι υποψήφιοι στις επόμενες εκλογές.

Στις τοποθετήσεις τους, οι βουλευτές υπεραμύνθηκαν των ενεργειών τους, υποστηρίζοντας ότι αυτές εντάσσονται στο πλαίσιο της νόμιμης πολιτικής δραστηριότητας και της εξυπηρέτησης πολιτών.

Ο Κώστας Τσιάρας ανέφερε ότι η παρέμβασή του αφορούσε «νόμιμο αίτημα πολίτη που επλήγη από τον μεσογειακό κυκλώνα Ιανό στην Καρδίτσα».

Από την πλευρά του, ο Νότης Μηταράκης τόνισε ότι «η επικοινωνία ενός πολιτικού γραφείου με πολίτες αποτελεί μέρος της πολιτικής δραστηριότητας».

Σε ανάλογο τόνο, η Κατερίνα Παπακώστα υποστήριξε ότι η γνώση της για την υπόθεση προήλθε αποκλειστικά από πολίτη, ενώ ο Κώστας Αχ. Καραμανλής δήλωσε ότι «δεν καταγράφεται καμία συνομιλία που να τον εμπλέκει».

Ο Κώστας Σκρέκας σημείωσε ότι οι τοποθετήσεις του βασίζονταν σε όσα του μετέφερε συνομιλητής, χωρίς δική του υπόδειξη, ενώ ο Μάξιμος Σενετάκης υπογράμμισε ότι «όλες οι ενέργειές του έγιναν στο πλαίσιο των κοινοβουλευτικών του καθηκόντων».

Παρόμοιες θέσεις εξέφρασαν και άλλοι βουλευτές, όπως ο Θεόφιλος Λεονταρίδης και ο Γιάννης Κεφαλογιάννης, ο οποίος έκανε λόγο για προσήλωση στη νομιμότητα και την αλήθεια.

Ο Χρήστος Μπουκώρος επεσήμανε ότι η μεταφορά αιτημάτων πολιτών, ιδιαίτερα αγροτών και κτηνοτρόφων, αποτελεί βασική ευθύνη ενός βουλευτή της περιφέρειας, ενώ ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος ανέφερε ότι «η διατύπωση ερωτημάτων προς τη διοίκηση δεν αντίκειται στον πυρήνα των καθηκόντων του βουλευτή».

Η υπόθεση, ωστόσο, προκάλεσε και έντονη πολιτική αντιπαράθεση, με αιχμή το ζήτημα του «ρουσφετιού» και των ορίων της κοινοβουλευτικής δραστηριότητας. Κατά τη συνεδρίαση σημειώθηκε θερμό επεισόδιο μεταξύ του Νότη Μηταράκη και του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτη Δουδώνη.

Ο τελευταίος υποστήριξε ότι «δεν αποτελεί κοινοβουλευτική δραστηριότητα η παρέμβαση για εξυπηρέτηση», τονίζοντας ότι «το ρουσφέτι δεν εμπίπτει στα καθήκοντα του βουλευτή», ενώ ο Νότης Μηταράκης αντέτεινε ότι τέτοιες παρεμβάσεις εντάσσονται στην πολιτική λειτουργία, χαρακτηρίζοντάς τον «εξυπνάκια».

Η τελική κρίση πλέον περνά στην Ολομέλεια της Βουλής, η οποία καλείται να αποφασίσει για την άρση ή μη της ασυλίας των 11 βουλευτών, σε μια διαδικασία που αναμένεται να έχει σημαντικές πολιτικές προεκτάσεις.