LIVE – ΒΟΥΛΗ : Συνεδρίαση επί των προτάσεων για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής κατά του Μ.Βορίδη και Λ.Αυγενάκη

Βορίδης: Είναι δυνατόν να κάνεις εγκληματική ενέργεια με νόμιμες πράξεις;

Κατά την διάρκεια της τοποθέτησής του, ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκης Βορίδης  ανέφερε πως «για να υπάρχει έγκλημα πρέπει να υπάρξει πράξη ή παράληψη ενέργειας η οποία να χαρακτηρίζεται αξιόποινη πράξη από τον Ποινικό Κώδικα», ενώ όπως προσθέτει: «Οι εισαγγελείς στο κείμενο των 34 σελίδων αναφέρουν το όνομα μου σε 2 σημεία. Το πρώτο είναι “Συμφωνώ” και το δεύτερο αφορά το αίτημα μου στον Βάρρα να παραιτηθεί. Είναι δυνατόν να κάνεις εγκληματική ενέργεια με νόμιμες πράξεις;».

Και συνέχισε: «Το “Συμφωνώ” ετέθη σε ένα έγγραφο που εφαρμόζει υπουργική απόφαση. Η υπουργική απόφαση είναι νόμιμη και ισχυρή ακόμα και σήμερα. Λέω ότι συμφωνώ να εφαρμοστεί η υπουργική απόφαση και αυτό το “συμφωνώ” λέτε ότι είναι εγκληματική πράξη. Σοβαρά τώρα; Το δεύτερο που μου λέτε είναι ότι ζήτημα την παραίτηση του κ. Βάρρα. Τώρα σοβαρά θα ζητάτε δίωξη υπουργών επειδή ζήτησαν την παραίτηση υφισταμένων τους; Εσείς με τις προτάσεις σας που αποδίδεται συνέργεια και ηθική αυτουργία. Συνέδραμα ή πίεσα κάποιον να κάνει παράνομη πράξη. Θέλετε να μου πείτε ποιος την κάνει αυτή την παράνομη πράξη; Δεν υπάρχει φυσικός αυτουργός».

Ενώ ο πρώην υπουργός κατέληξε: «Αυτές οι προτάσεις είναι προδήλως αβάσιμες γιατί δεν μπορούν να θεραπευτούν από καμία προκαταρκτική εξέταση».

Είναι σίγουρο πως η ΝΔ θα ζητήσει εξηγήσεις για το αν τελικά στον μηχανισμό της «εγκληματικής οργάνωσης» που καταγγέλλει το ΠΑΣΟΚ συμμετείχαν και δικά του παιδιά. Παράλληλα, η πλειοψηφία θα αναδείξει τις αντιφάσεις της Χαριλάου Τρικούπη επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι οι βουλευτές του Νίκου Ανδρουλάκη ζητούν την ποινική δίωξη των Βορίδη – Αυγενάκη για τη «τεχνική λύση» την οποία όμως χαρακτηρίζουν «νόμιμη διαδικασία» όταν εφαρμόστηκε στους «πράσινους φραπέδες». «Η τεχνική λύση προβλέπει την αυτόματη από το σύστημα κατανομή βοσκοτόπων, κάτι που γίνεται νόμιμα για χιλιάδες έντιμους κτηνοτρόφους» ανέφερε χαρακτηριστικά το ΠΑΣΟΚ «καλύπτοντας» απόλυτα κομματικό στέλεχος από το Ρέθυμνο που δήλωνε βοσκοτόπια στη Νάουσα και τα Άγραφα, δηλαδή χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από τον τόπο δραστηριότητας του.

Την ίδια στιγμή ωστόσο η πρόταση προανακριτικής του ΠΑΣΟΚ ζητά την άσκηση δίωξης στον Μ. Βορίδη γιατί ως Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης το 2019 υπέγραψε την απόφαση αυτόματης κατανομής βοσκοτόπων επιτρέποντας σε κτηνοτρόφους (και) της Κρήτης να δηλώνουν βοσκοτόπια σε άλλες περιοχές ακόμα και της ηπειρωτικής Ελλάδας! Δηλαδή, για το ΠΑΣΟΚ, η «αυτόματη κατανομή βοσκοτόπων» μέσω της τεχνικής λύσης είναι νόμιμη όταν αφορά τα στελέχη του, αλλά παράνομη για όλους τους άλλους.

Αυγενάκης: Ουδέποτε έχω δηλώσει βοσκοτόπους και δεν έχω επιδοτηθεί ποτέ

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν έχει ασκήσει δίωξη, αλλά διαβίβασε «αμελλητί» στη Βουλή. Δεν έχει απαγγείλει κατηγορία, ούτε έχει αποδώσει οποιαδήποτε ενοχή. Η διαβίβαση της δικογραφίας έγινε για λόγους αυστηρής θεσμικής τυπικότητας, όπως επιτάσσει το άρθρο 86 του Συντάγματος. Καμία απολύτως ποινική ένδειξη” ανέφερε ο κ. Λευτέρης Αυγενάκης απαντώντας στις προτάσεις της αντιπολίτευσης που ζητούν την παραπομπή του σε προκαταρκτική έρευνα για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο πρώην υπουργός σημείωσε ότι η δικογραφία δεν περιλαμβάνει δικό του διάλογο και πως η “εμπλοκή” του έγινε από τις καταθέσεις του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Ευάγγελου Σημανδράκου.

“Προσωπικά, ουδέποτε έχω δηλώσει βοσκοτόπους, δεν έχω κάνει δήλωση ΟΣΔΕ και δεν έχω επιδοτηθεί ποτέ” είπε.

“Ο κ. Σημανδράκος είναι στέλεχος του ΠΑΣΟΚ” είπε εμφανίζοντας φωτογραφία που κρατά πλακάτ “ΠΑΣΟΚ θα λέτε και θα κλαίτε”. Ο κ. Αυγενάκης ανέφερε ότι ζήτησε την παραίτηση Σημανδράκου όχι για “δήθεν ελέγχους” που έκανε αλλά για “μαύρες πληρωμές” και κακοδιαχείριση του οργανισμού. “Ο κ. Σημανδράκος την περίοδο που ‘ήταν πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ ηταν διαχειριστής και συνιδιοκτήτης κατά 50% μιας εταιρείας που παρέχει λογισμικά δηλώσεων ΟΣΔΕ, μελέτες και προωθεί συμμετοχή σε αγροτικά προγράμματα. Γιάννης πίνει και Γιάννης κερνά. Μιλάμε για καραμπινάτη σύγκρουση συμφερόντων. Κατανοώ γιατί τον υποστηρίζει το ΠΑΣΟΚ. Ο ΣΥΡΙΖΑ γιατί; Έχετε κάνει έρευνα για την δράση του κ. Σημανδράκου. Σας ζητώ να επαναξιολογήσετε την στάση σας” είπε.

Ο ίδιος είπε ότι ζήτησε την παραίτηση του τότε προέδρου του ΟΚΕΠΕΚΕ μεταξύ άλλων για λάθος πληρωμές που επέφεραν εκατοντάδες εκατομμύρια πρόστιμο από την ΕΕ.

Σε άλλο σημείο είπε ότι με ευθύνη Σημανδράκου υπήρξε “Αναίτια καθυστέρηση ελέγχου χιλιάδων δεσμευμένων ΑΦΜ, δηλαδή ανθρώπων, οικογενειών, αγροτών και κτηνοτρόφων, που το εισόδημά τους εξαρτάται και από τις επιδοτήσεις” ενώ πρόσθεσε ότι σε κανένα από τα 4 ενημερωτικά σημειώματα που παρέλαβε από τον κ. Σημανδράκο δεν γίνεται αναφορά σε “σε δεσμευμένα ΑΦΜ, ούτε και σε πιέσεις”.

“Πότε μιλά ο Σημανδράκος για ΑΦΜ; Στην πρώτη ένορκη κατάθεσή του, 24 Φεβρουαρίου του 2025. Όταν εγώ είχα φύγει ήδη από το 2024 από το Υπουργείο” είπε ο κ. Αυγενάκης.

Ο κ. Αυγενάκης είπε ότι επίσημη ενημέρωση για δεσμευμένα ΑΦΜ λαμβάνει από την νέα διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ και από τον τότε πρόεδρο Κ. Μπαμπασίδη. “Στις 2 Μαρτίου 2024 υπάρχει ενημέρωση για συνολικά 16.560 δεσμευμένα ΑΦΜ” είπε για να προσθέσει “ναι έδωσα εντολή ελέγχου δεσμευμένων ΑΦΜ στην νέα διοίκηση. Όσα δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις να οδηγηθούν στην δικαιοσύνη και τα υπόλοιπα να αποδεσμευτούν. Έκανα αυτό που όφειλε να κάνει η διοίκηση Σημανδράκου”. Υποστήριξε παράλληλα ότι οι έλεγχοι εντάθηκαν και τον Μάιο του 2024 “από τα 16.548 δεσμευμένα ΑΦΜ, είχαν ελεγχθεί 7.545, αποδεσμεύτηκαν 6.815 και 730 ΑΦΜ οδηγήθηκαν στη δικαιοσύνη”.

Σε άλλο σημείο ο πρώην υπουργός κατέθεσε στην Βουλή έγγραφα που εμφανίζουν και τον βουλευτή Ρεθύμνης με το ΠΑΣΟΚ Μανώλη Χνάρη να εισπράττει αγροτικές επιδοτήσεις δηλώνοντας βοσκοτόπια εκατοντάδων στρεμμάτων εκτός Κρήτης. Είπε δε, ότι ο κ. Χνάρης ως αντιπεριφερειάρχης Κρήτης αρμόδιος για τον αγροτικό τομέα από το 2017 έως το 2021 είχε την αρμοδιότητα ελέγχου των σχετικών δηλώσεων. “Επί θητείας σας έγινε έλεγχος των δηλώσεων ζώων; Υπήρξε ενημέρωση για ραγδαία αύξηση του ζωικού κεφαλαίου; Έχετε την διοικητική ευθύνη λόγο αρμοδιότητας;” σημείωσε για να προσθέσει “Πόσο αυξήθηκε ο αριθμός ζώων στο Ρέθυμνο την περίοδο Χνάρη. Όταν ανέλαβε αντιπεριφερειάρχης το 2017 στο Ρέθυμνο δηλώνονταν 1,8 εκατ αιγοπρόβατα. Το 2021 που έφυγε δηλώνονταν 4,1 εκατ. Υπερδιπλασιάστηκαν σε 4 χρόνια. Όλως τυχαίως στις επόμενες εκλογές εξελέγη βουλευτής με το ΠΑΣΟΚ”. Παράλληλα, προανήγγειλε αποκαλύψεις και για άλλα κομματικά στελέχη της Χαριλάου Τρικούπη ενώ έκανε ειδική αναφορά στην δράση της εταιρείας terracert .

Προς αποχή

Σε αυτό το πλαίσιο οι βουλευτές της πλειοψηφίας θα επαναλάβουν ότι από το περιεχόμενο της δικογραφίας δεν προκύπτουν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων και πως στην παρούσα φάση δεν πρόκειται να στηρίξουν το αίτημα για προκαταρκτική έρευνα. Θα καλέσουν την αντιπολίτευση να αποσύρει τις προτάσεις προανακριτικής εξηγώντας πως αν δεν πάρουν την απαραίτητη πλειοψηφία και απορριφθούν δεν μπορούν να «αναβιώσουν» στο μέλλον σε περίπτωση που η υπό σύσταση εξεταστική εντοπίσει πραγματικά ποινικά δεδομένα.

Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες είναι αρκετά πιθανό για τη ΝΔ να μην λάβει μέρος στην τελική μυστική ψηφοφορία προκειμένου – όπως θα υποστηριχθεί – να αναλάβει η αντιπολίτευση την πλήρη ευθύνη για την οριστική «αρχειοθέτηση» του ποινικού σκέλους της υπόθεσης. Να σημειωθεί ότι κατά το Σύνταγμα πρόταση άσκησης δίωξης κατά συγκεκριμένων προσώπων για συγκεκριμένη υπόθεση δεν μπορεί να επανέλθει στη Βουλή εάν προηγουμένως έχει απορριφθεί.

Με ευρύτερη πλειοψηφία η εξεταστική

Να σημειωθεί πως το πρώτο επεισόδιο για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ έληξε το βράδυ της Τρίτης με την έγκριση της πρότασης που κατέθεσε η ΝΔ για σύσταση εξεταστικής επιτροπής ώστε να διερευνηθεί διαχρονικά κάθε διάσταση της υπόθεσης ξεκινώντας από το 1998.

Η πρόταση εξεταστικής έλαβε ευρύτερη πλειοψηφία 166 βουλευτών καθώς εκτός από την ΝΔ υπέρ τοποθετήθηκε η Πλεύση Ελευθερίας και 5 ανεξάρτητοι βουλευτές (Γ. Κόντης, Κ. Φλωρος, Χ. Κατσιβαρδας, Π. Σαράκης, Δ. Κυριαζίδης)

Κατά τη μαραθώνια συζήτηση που προηγήθηκε το πολιτικό θερμόμετρο ανέβηκε στα ύψη με τον Κυριάκο Μητσοτάκη να καλεί τα κόμματα της αντιπολίτευσης να υπερψηφίσουν την πρόταση της ΝΔ για Εξεταστική, καθώς, όπως είπε, «η Προανακριτική δεν έχει νομική υπόσταση». Απευθυνόμενος ειδικότερα στους Νίκο Ανδρουλάκη και Σωκράτη Φάμελλο ρώτησε: «Τι σας εμποδίζει να ψηφίσετε μαζί μας την Εξεταστική και, εάν προκύψουν στοιχεία στη συνέχεια, να εξετάσουμε το ενδεχόμενο σύστασης Προανακριτικής; Τι θέλετε να κρύψετε, αρνούμενοι τη σύσταση Εξεταστικής;». Ο πρωθυπουργός απαντώντας μάλιστα στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος στην ομιλία του υποστήριξε ότι παλαιότερα οι αγρότες έπαιρναν μεγαλύτερες επιδοτήσεις από αυτές που δικαιούνταν αλλά τα χρήματα κατέληγαν στις δικές τους τσέπες και όχι σε “μαύρα ταμεία” του καταλόγισε ηθική αλα καρτ. Πρόσθεσε παράλληλα πως ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ θυμίζει κακέκτυπο του κόμματος της δεκαετίας του ’80, χωρίς το χάρισμα του Ανδρέα Παπανδρέου.