ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΖΗΤΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ΣΕ ΔΙΚΗ ΓΙΑ ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΗ ΔΑΣΙΚΗΣ ΕΚΤΑΣΗ
Βαριά κακουργήματα σε βάρος του δημοσίου με οικονομική ζημία τεράστια για το δημόσιο ταμείο, φέρεται να διέπραξε ο εφοπλιστής Βίκτωρας Ρέστης , για τον οποίο ο εισαγγελέας Εφετών Χρ. Μπαρδάκης ζητεί να παραπεμφθεί στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων. Η υπόθεση αφορά την αγορά το 2005-2006 από τις εταιρείες συμφερόντων του Βίκτωρα Ρέστη, «ΜΑΧΗΤΗΣ ΑΕ» και «SKARPIZA DEVELOPMENT LIMITED», περίπου 300 στρεμμάτων, δασικής έκτασης σύμφωνα με την κατηγορία, στην περιοχή του Κορωπίου, καθώς ενδιαφερόταν να κατασκευάσει στον χώρο αυτό αίθουσες ψυχαγωγίας, μικρά συνεδριακά κέντρα, κινηματογραφικές αίθουσες, καφετέριες, γυμναστήρια, σούπερ μάρκετ κ.λπ. Ο εισαγγελικός λειτουργός ζητεί να δικαστούν μαζί με τον γνωστό εφοπλιστή άλλα 13 άτομα (κτηματομεσίτες, συμβολαιογράφοι, δικηγόροι, πολιτικοί μηχανικοί) για τα αδικήματα, κατά περίσταση, της ψευδούς βεβαίωσης, με σκοπό το αθέμιτο περιουσιακό όφελος, της ψευδούς υπεύθυνης δήλωσης με σκοπούμενο όφελος και αντίστοιχη βλάβη του Δημοσίου μεγαλύτερο των 73.000 ευρώ, της πλαστογραφίας από κοινού και της ηθικής αυτουργίας και της άμεσης συνέργειας στα παραπάνω αδικήματα.
Η ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ
Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση για την αγορά αυτή συντάχθηκαν συμβόλαια και εκδόθηκαν υπεύθυνες δηλώσεις, παρά το γεγονός – όπως αναφέρει ο εισαγγελέας- ότι τόσο ο εφοπλιστής όσο και οι συγκατηγορούμενοί του είχαν στην κατοχή τους επίσημα έγγραφα από τα οποία προέκυπτε ότι η εν λόγω έκταση, στο μεγαλύτερό της μέρος, ήταν δασική. Όταν επιχείρησαν να μεταγραφούν τα συμβόλαια στο όνομα των εταιρειών του Ρέστη, η υποθηκοφύλακας Κρωπίας αρνήθηκε να το πράξει, ζητώντας να προσκομισθούν έγγραφα από το Δασαρχείο σχετικά με τον χαρακτηρισμό της έκτασης. Ο εφοπλιστής, φέρεται προκειμένου να ξεπεράσει τον σκόπελο αυτό, να οργάνωσε την προσφυγή σε Μονομελές Δικαστήριο, όπου με ένα μάρτυρα και χωρίς να προσκομιστεί πιστοποιητικό από το Δασαρχείο κρίθηκε ότι η έκταση ήταν αγροτική και, επομένως, νόμιμα όλα τα συμβόλαια αγοραπωλησίας. Με αυτό τον τρόπο, η δασική έκταση περιήλθε στην κατοχή του, έως τον Νοέμβριο του 2010, όταν ένας δικηγόρος που εξετάστηκε ως μάρτυρας στην έρευνα για το λεγόμενο «παραδικαστικό κύκλωμα Νο 2» κατέθεσε και για την εν λόγω δικαστική απόφαση.
ΕΦΕΤΕΣ ΑΝΑΚΡΙΤΕΣ
Έναν χρόνο αργότερα και συγκεκριμένα τον Ιούλιο του 2011, ο νυν προϊστάμενος της εισαγγελέας Εφετών Ισίδωρος Ντογιάκος, συνοδευόμενος από υπαλλήλους του Δασαρχείου, πραγματοποίησε αυτοψία, όπου , φέρεται να διαπιστώθηκε ο δασικός χαρακτήρας της επίμαχης έκτασης και στη συνέχεια η υπόθεση ανατέθηκε για έρευνα σε εφέτες-ειδικούς ανακριτές. Σημειώνεται ότι, μετά τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης, ο Β. Ρέστης έσπευσε, προκειμένου να τύχει των ευεργετικών διατάξεων του νόμου, να επιστρέψει στο Δημόσιο και τα 300 στρέμματα. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο ο εισαγγελέας Χρ. Μπαρδάκης, στην πρότασή του προς το Δικαστικό Συμβούλιο, που εκδόθηκε πριν από λίγες μέρες, ζητά να παύσει η ποινική δίωξη που ασκήθηκε εναντίον του και για το αδίκημα της «απάτης επί δικαστηρίων». Ωστόσο, προτείνει να δικαστεί για τα υπόλοιπα αδικήματα κακουργηματικής μορφής, αφού θεωρεί ότι ο Β. Ρέστης ήταν αυτός που οργάνωσε και μεθόδευσε την αγορά της συγκεκριμένης έκτασης, παρά το γεγονός – όπως αναφέρει- ότι γνώριζε εξαρχής τον δασικό της χαρακτήρα.
Το Συμβούλιο Εφετών Αθήνας αναμένεται να εκδώσει το σχετικό βούλευμα μέσα στο καλοκαίρι.
