Το όραμά του για το δικηγορικό σύλλογο της Αθήνας, για την ηγεσία του οποίου έχει βάλει πλώρη, περιέγραψε ο διακεκριμένος ποινικολόγος και υποψήφιος πρόεδρος του ΔΣΑ, Θέμης Σοφός, μιλώντας στην Kontra News λίγες ώρες πριν την αυριανή κρίσιμη εκλογική αναμέτρηση.
Ο Διδάκτωρ Ποινικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο της Βόννης αναφέρθηκε στο νέο μοντέλο διοίκησης που οραματίζεται για τον μεγαλύτερο επιστημονικό σύλλογο της χώρας, διευκρινίζοντας ότι ο συνδυασμός του είναι πάνω από κόμματα αλλά στο πλευρό της Πολιτείας.
«Όχι μόνο είναι υπερκομματικός αλλά ο συνδυασμός μας – εφ’ όσον η δικηγορική κοινότητα μας εμπιστευτεί το νέο μοντέλο διοίκησης, διαχείρισης και εποπτείας των θεσμών του δικηγορικού λειτουργήματος που προτείνουμε για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια – θα είναι απέναντι στα κόμματα και αρωγός της Πολιτείας. Αλλά απέναντι στα κόμματα, κριτές των κομμάτων, με μοναδικό γνώμονα την προστασία των θεσμών» υπογράμμισε αρχικά ο κ. Σοφός.
Στη συνέχεια, ο έγκριτος νομικός παρουσίασε μερικές από τις άκρως πρωτοποριακές ιδέες του, με τις οποίες φιλοδοξεί να διευκολύνει το σύνολο του δικηγορικού κόσμου, τόσο στην άσκηση των επαγγελματικών του καθηκόντων όσο και στην καθημερινότητά του. Ενδεικτική είναι η εισήγησή του για την καθιέρωση του θεσμού του «επίκουρου έδρας», που θα λύσει τα χέρια των συναδέλφων του και θα φέρει σημαντικά έσοδα στα ταμεία του συλλόγου, ώστε να χρησιμοποιηθούν προς όφελος των ανθρώπων του κλάδου.
«Ο επίκουρος έδρας δικηγόρος θα λύσει μια και καλή το πρόβλημα των ουρών στα δικαστήρια. Ξέρετε ότι σχηματίζονται ουρές 30-40 μέτρων νέων δικηγόρων που να αναμένουν 4 και 5 ώρες για να καταθέσουν μια αγωγή; Επιτρέπετε ένας επιστήμονας να περιμένει 5 ώρες στην ουρά; Ο επίκουρος έδρας θα περιμένει εκεί και θα πληρώνεται από τον δικηγορικό σύλλογο, θα παραλαμβάνει το δικόγραφο με ένα παράβολο των 5 ευρώ στο ταμείο του Δικηγορικού Συλλόγου από τον δικηγόρο που θέλει να καταθέσει. Στις 8:05 π.μ. έχει παραδώσει το δικόγραφο του και 8:10 π.μ. έχει φύγει. Υπό κανονικές περιστάσεις θα έφευγε στη 1 το μεσημέρι. Και επειδή έχουμε υπολογίσει περίπου 1.000 καταθέσεις ημερησίως, στο νομό Αττικής, αποδίδουν στο ταμείο του Δικηγορικού Συλλόγου 5.000 ημερησίως. Κατά αναγωγή ετησίως το ποσό αυτό είναι 1 εκατ. ευρώ, με το οποίο θέλουμε να πληρώσουμε το επίδομα βρεφονηπιακού σταθμού για τις μητέρες δικηγόρους, τα έξοδα μετακίνησης των δικηγόρων στο δύσκολο κέντρο της Αθήνας με τις απεργιακές κινητοποιήσεις, που τρέχουν με την ψυχή στο στόμα οι δικηγόροι για να προλάβουν το δικαστήριο, αλλά δυστυχώς δεν βρίσκουν ούτε μετρό, ούτε άλλα μέσα μαζικής μεταφοράς και άλλα πράγματα ανταποδοτικού χαρακτήρα. Και χωρίς να πάρουμε ούτε ένα ευρώ από το δημόσιο ταμείο, γιατί αυτά είναι χρήματα τα οποία έρχονται μέσα από την καθημερινότητα μας. Ένας δικηγόρος, ο οποίος θα πάει το πρωί και θα καταθέσει τα δικόγραφα του και στις 9:00 θα βλέπει ότι θα έχει τελειώσει, σίγουρα θα καταλάβει ότι άλλαξε πια η καθημερινότητά του» εξήγησε ο Θέμης Σοφός.
Ο έμπειρος ποινικολόγος έκανε ιδιαίτερη μνεία σε ορισμένες από τις εκσυγχρονιστικές προτάσεις του, όπως τη χρήση τεχνολογίας τελευταίας γενιάς, ώστε με ένα κλικ στο κινητό του ο κάθε δικηγόρος να βλέπει τη ροή των υποθέσεων ή την ηλεκτρονική ταυτότητα για εύκολη και άμεση πρόσβαση των εκπροσώπων του νομικού κόσμου στον συνωστισμένο χώρο των Δικαστηρίων.
«Η ηλεκτρονική ταυτότητα και το barcode (σ.σ γραμμωτός κωδικός) πάνω στην ταυτότητα αυτή μπορεί να κάνει πάρα πολλά πράγματα, όπως είσοδο στα δικαστήρια. Πρέπει να στοιβάζονται οι δικηγόροι μαζί με τους πολίτες στην είσοδο; Ο δικηγόρος εκείνη την ώρα που περιμένει στην ουρά πάει για επαγγελματικούς λόγους και ο πολίτης πρέπει να τον σεβαστεί, να τον δει ότι μπαίνει μέσα για τον πολίτη. Εμείς προτείνουμε χωριστή είσοδο για τους δικηγόρους με την ηλεκτρονική ταυτότητα. Με την ίδια ταυτότητα θα εισέρχονται στο λεωφορείο των δικηγόρων δωρεάν, θα μπορούν να κόβουν τα γραμμάτια προείσπραξης μέσα στις γραμματείες των δικαστηρίων, χωρίς να περιμένουν επί πολλή ώρα για να χρεωθεί η κάρτα και να εκτυπωθεί το γραμμάτιο. Επιπλέον, με τον θεσμό του επίκουρου έδρας θα μπορούμε να ενημερώνουμε μια εφαρμογή στο κινητό μας (σ.σ application), ώστε εκείνη την ώρα που βρισκόμαστε στο ένα δικαστήριο να βλέπουμε τι γίνεται στο άλλο δικαστήριο ενδεχομένως ή σε κάποια άλλη διαδικασία, ώστε να έχουμε γνώση και να μη χρειάζεται να στείλουμε τον έρμο τον ασκούμενο ή κάποιους άλλους συνεργάτες να βλέπουν και να στήνονται επί ώρες στο άλλο δικαστήριο να παρακολουθούν τη ροή των υποθέσεων. Ο επίκουρος έδρας θα ενημερώνει την πορεία ώστε να βλέπουμε και εμείς όλοι οι μαχόμενοι δικηγόροι, που λιώνουμε τα παπούτσια μας μέσα στα δικαστήρια αυτά, την ακριβή πορεία που έχει η κάθε υπόθεση μας» διευκρίνισε στην Kontra News ο εκ των επικρατέστερων υποψηφίων για την ανάληψη της ηγεσίας του ΔΣΑ.
Τέλος, στάθηκε σε μια άλλη εξαιρετικά ενδιαφέρουσα αλλά και πολύ επίκαιρη πρόταση του για τη σύσταση Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας του ΔΣΑ, που θα λειτουργεί ως όργανο ελέγχου των δικαστών και των δικηγόρων ή ακόμη και της ηγεσίας του υπουργείου Δικαιοσύνης.
«Εδώ, λοιπόν, έρχεται αρωγός της Πολιτείας ο ΔΣΑ και σε περίπτωση αξιόποινης συμπεριφοράς δικαστού ή και δικηγόρου, θα πρέπει να υπάρχει όργανο το οποίο πρέπει να ελέγχει. Γιατί, ποιος δικηγόρος θα πάει να κάνει αναφορά κατά δικαστού; Εδώ υπάρχει κανόνας να μη στοχεύεις για να μη στοχευθείς. Άρα, λοιπόν, τηρώντας το απόρρητο η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας του ΔΣΑ μπορεί να ακούσει τον δικηγόρο ως προς το τι συνέβη και να καλέσει τον δικαστή. Αν ο δικαστής ξέρει ότι υπάρχει ένα τέτοιο όργανο θα σέβεται τον δικηγόρο. Και, επίσης, η Επιτροπή αυτή θα μπορεί να καλέσει τον υπουργό Δικαιοσύνης να του ζητήσει εξηγήσεις π.χ. για τη δήλωση που έκανε προσφάτως για την υπόθεση της Ηριάννας. Επιτρέπεται ο υπουργός Δικαιοσύνης να κάνει μια τέτοια δήλωση και να μειώνει τη συνείδηση του πολίτη, την ποιότητα απονομής της Δικαιοσύνης σε τέτοιο βαθμό και να μην παραπονείται κανείς; Εκεί, λοιπόν, η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας θα καλεί τον υπουργό Δικαιοσύνης , που έκανε μια τέτοια δήλωση, θα του ζητεί εξηγήσεις και σε περίπτωση που δεν κρίνονται αυτές οι εξηγήσεις επαρκείς θα τις γνωστοποιεί στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου, η οποία είναι κατά νόμο υπεύθυνη για τη διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή» κατέληξε ο κ. Σοφός.
