Κατατέθηκε η τροπολογία για τις αθλητικές ποινές – Κόντρα στη Βουλή – Αίτημα για ονομαστική ψηφοφορία από ΣΥΡΙΖΑ

28/01/2020 - 17:32

Λίγο μετά τις 7 το απόγευμα κατατέθηκε η τροπολογία που είχε προαναγγείλει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, και η οποία προβλέπει αφαίρεση 5 έως 10 βαθμών για περιπτώσεις πολυϊδιοκτησίας.

Αντιδράσεις στην αντιπολίτευση προκάλεσε η τροπολογία που κατέθεσε η κυβέρνηση και η οποία αλλάζει τις ποινές για θέματα που προκύπτουν από γνωμοδοτήσεις της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού. Μάλιστα στην τροπολογία υπάρχει πρόβλεψη ώστε οι ποινές αυτές να ισχύουν από την τρέχουσα αγωνιστική περίοδο.

Στον απόηχο των αντιδράσεων που προκάλεσε η εισήγηση της ΕΕΑ, για αποβολή του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης με την κατηγορία της πολυϊδιοκτησίας, η κυβέρνηση κατήρτησε τροπολογία η οποία προβλέπει τελικά “ποινή αφαίρεσης πέντε έως δέκα βαθμών από το τρέχον ή από το επόμενο επαγγελματικό πρωτάθλημα”.

Σε αυτό το πλαίσιο, ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε αίτημα για ονομαστική ψηφοφορία η οποία και σύμφωνα με πληροφορίες θα διεξαχθεί την Τετάρτη στις 13:00. Από την ψηφοφορία θα απέχουν το ΚΚΕ, το Κίνημα Αλλαγής, και η Ελληνική Λύση.

Κόντρα στη Βουλή

Για την τροπολογία σημειώθηκε σφοδρή αντιπαράθεση στη Βουλή. Υπερασπιζόμενη της ρύθμισης, η υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού Λίνα Μενδώνη, επεσήμανε πως: “Επιχειρείται στην ουσία ένας εύλογος εξοροθολογισμός κυρώσεων σε περιπτώσεις διαπίστωσης παραβάσεων αθλητικού νόμου και παραβίασης της αρχής της πολυιδιοκτησίας. Σέβεται η ρύθμιση την αυτοτέλεια και το αυτοδιοίκητο του ποδοσφαίρου. Την δυνατότητα επιμέτρησης της ποινής εντός πλαισίου την καθορίζει ο νομοθέτης. Όταν απειλείται με διχασμό η ελληνική κοινωνία που είναι τραυματισμένη, η ανάληψη νομοθετικής πρωτοβουλίας είναι στάση ευθύνης. Η ενότητα είναι όρος προόδου αναγκαίος! Η κυβέρνησης οφείλει να κρατάει τη συνοχή της κοινωνίας. Αυτό είναι το πρώτιστο μέλημα μάς. Αυτό επιδιώκουμε! Η χώρα έχει να αντιμετωπίσει κρίσιμα θέματα που δεν αφήνουν περιθώρια για ένταση και νέο διχασμό ανάμεσα στους πολίτες της”.

Από την πλευρά της η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Θεανώ Φωτίου εξαπέλυσε πυρά κατά της κ. Μενδώνη, σημειώνοντας πως: “Με ποια στοιχεία μας λέτε ότι φέρνετε αυτή την τροπολογία και γιατί απειλείται με διχασμό η ελληνική κοινωνία;. Τι στοιχεία έχετε; Αυτό δεν είναι αστείο! Πως απειλείται η κοινωνία;”

Ο Β. Κεγκέρογλου από το ΚΙΝΑΛ έκανε λόγο για “λάθος χειρισμούς”.

Σε αντίστοιχο μήκος κύματος και ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης Κώστας Χύτας: “Ποιος είναι ο υπαίτιος, ποιος ευθύνεται για το διχασμό της κοινωνίας; Οι πράξεις έχουν συνέπειες κάποιος με όνομα και επίθετο και τον έχουμε ονοματίσει από το πρωί και δεν τολμάει αν ακουμπήσει ο πρωθυπουργός είναι υπαίτιος! Ή μια ομάδα έχει παρανομήσει άρα πρέπει να τιμωρηθεί! Άρα εσείς παρανομείτε τώρα αλλάζοντας τους νόμους ή αν δεν έχει παρανομήσει η ομάδα εσείς την τιμωρείται με αφαίρεση βαθμών και δίνει το πρωτάθλημα αλλού. Ο υπουργός αθλητισμού, μάλλον είναι άσχετος! Και δυστυχώς φέραμε τη χώρα σε σημείο ενώ έχουμε τεράστια προβλήματα και ασχολούμαστε με αυτό! Πως ο υφυπουργός αθλητισμού ενώ επικαλείται το αυτοδιοίκητο και δεν παρεμβαίνει και πάρθηκε εισήγηση παρεμβαίνει και κουνάει το δάχτυλο στην επιτροπή! Χωρίς στοιχεία για την εσχάτη των ποινών. Ή ξέρει κάτι ή δεν ξέρει και είναι άσχετος και επικίνδυνος. Ο ρόλος του όμως ελέγχεται κ. υπουργέ!”

Από πλευράς ΚΚΕ, ο Γιώργος Λαμπρούλης υπογράμμισε: “Αν πάρει κάποιος την έκθεση του ΓΛΚ θα καταλάβει τι θέλει να κάνει η κυβέρνηση. Απάλειψη της αποβολής ομάδας! Πρόκειται για τροπολογία εμπαιγμό! Απαράδεκτη τροπολογία και φυσικά επιβεβαιώνει αυτό λέει το ΚΚΕ ότι το ποδόσφαιρο των επιχειρηματιών παίζεται στο παρασκήνιο στις αίθουσες υπουργείων, αλλά όχι στο γήπεδο! Καταγγέλλουμε και δηλώνουμε ότι θα απέχουμε από την ψηφοφορία”.

Απαντώντας στις αιτιάσεις, η κ. Μενδώνη υπογράμμισε: “Η δουλειά του νομοθέτη είναι να νομοθετεί και όχι να παρανομεί! Δεν είναι κάτι που ανακαλύπτουμε τώρα! Όσο για τον διχασμό λίγο να έχει παρακολουθήσει κανείς το τι διακινείται σήμερα στο διαδίκτυο έχει απολύτως τεκμηριωμένη άποψη για την αναστάτωση στη κοινωνία από το συγκεκριμένο ζήτημα στη κοινωνία. Εμείς επιχειρούμε αυτή η αναστάτωση της κοινωνίας να σταματήσει να υφίσταται”.

Δείτε ολόκληρη την εισηγητική έκθεση και την τροπολογία:

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Με την παρ. 1 του παρόντος προβλέπονται οι κυρώσεις σε περίπτωση παραβίασης των διατάξεων του άρθρου 69 του ν. 2725/1999, ως προς τους περιορισμούς στην απόκτηση μετοχών και την απαγόρευση της πολυιδιοκτησίας Αθλητικών Ανωνύμων Εταιρειών. Σε συμμόρφωση προς την αρχή της αναλογικότητας και σε συνάρτηση προς τη βαρύτητα της εκάστοτε παράβασης, προβλέπεται ποινή αφαίρεσης πέντε (5) έως δέκα (10) βαθμών από το τρέχον ή από το επόμενο επαγγελματικό πρωτάθλημα, ανεξαρτήτως του τρόπου με τον οποίο η πράξη χαρακτηρίζεται στις οικείες πειθαρχικές διατάξεις.

Με την παρ. 2 του παρόντος προβλέπεται ότι στις περιπτώσεις μη τήρησης των όρων νομιμότητας των διοικήσεων και των μετόχων των Α.Α.Ε. ή παραβίασης των διατάξεων που διέπουν την προέλευση των πόρων των μετόχων των Α.Α.Ε. και των Α.Α.Ε. που χρησιμοποιούνται για τη δραστηριότητα των Α.Α.Ε., επιβάλλεται αποκλειστικά η κύρωση της παρ. 12 του άρθρου 69.

Με την παρ. 3 του παρόντος προσαρμόζεται η παρ. 5 του άρθρου 77Α στις διατάξεις του παρόντος, προς άρση οποιασδήποτε αμφισβήτησης ως προς τις επιβαλλόμενες κυρώσεις.

Με την παρ. 4 του παρόντος ρυθμίζεται η έναρξη ισχύος του παρόντος, προκειμένου οι έννομες συνέπειες των προτεινόμενων διατάξεων να επέλθουν για παραβάσεις που διαπιστώνονται από την τρέχουσα αγωνιστική περίοδο.

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ

«Επίδομα γέννησης και λοιπές διατάξεις»

Η παρ. 12 του άρθρου 69 του ν. 2725/1999 αντικαθίσταται ως εξής:

«12. Σε περίπτωση κατά την οποία παραβιασθεί κάποια από τις διατάξεις των προηγούμενων παραγράφων του άρθρου αυτού με υπαιτιότητα οργάνων της Α.Α.Ε., επιβάλλεται στην ομάδα της, με απόφαση του οικείου δικαιοδοτικού οργάνου, το οποίο επιλαμβάνεται ύστερα από έκθεση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού ή μετά από προσφυγή όπoιου έχει έννομο συμφέρον, η ποινή της αφαίρεσης πέντε (5) έως δέκα (10) βαθμών από το τρέχον επαγγελματικό πρωτάθλημα στο οποίο αυτή συμμετέχει, αναλόγως της βαρύτητας της παράβασης. Σε περίπτωση που η παράβαση διαπιστώνεται μετά το τέλος της αγωνιστικής περιόδου, η ως άνω ποινή επιβάλλεται για το επόμενο επαγγελματικό πρωτάθλημα. Η ποινή της παρούσας παραγράφου επιβάλλεται ανεξαρτήτως του νομικού χαρακτηρισμού της παράβασης από τις οικείες πειθαρχικές διατάξεις.».

Τα πρώτα πέντε εδάφια της παρ. 3 του άρθρου 77Α αντικαθίστανται ως εξής:

«3. Πριν από την έναρξη κάθε αγωνιστικής περιόδου, κάθε Α.Α.Ε. ή Τ.Α.Α. οφείλει να προσκομίσει στην οικεία διοργανώτρια αρχή, πιστοποιητικό της Επιτροπής περί τήρησης των υποχρεώσεων που προβλέπονται από τον παρόντα νόμο. Η Επιτροπή, στο πλαίσιο των παραπάνω αρμοδιοτήτων της, δεν χορηγεί το ανωτέρω πιστοποιητικό σε περιπτώσεις διαπίστωσης σοβαρών ή καθ` υποτροπήν παραβάσεων του νόμου, για λόγους που αφορούν στο δημόσιο συμφέρον. Στο δημόσιο συμφέρον εμπίπτουν ιδίως οι οφειλές προς το Δημόσιο και τους ασφαλιστικούς οργανισμούς. Η συνδρομή όρου που πλήττει το δημόσιο συμφέρον μνημονεύεται ειδικά στην απόφαση της Επιτροπής.

Σε περιπτώσεις μη τήρησης των όρων νομιμότητας των διοικήσεων και των μετόχων των Α.Α.Ε. ή παραβίασης των διατάξεων που διέπουν την προέλευση των πόρων των μετόχων των Α.Α.Ε. και των Α.Α.Ε. που χρησιμοποιούνται για τη δραστηριότητα των Α.Α.Ε., καθώς και άρνησης παροχής στοιχείων προς την Επιτροπή, εφαρμόζεται αποκλειστικά η διάταξη της παρ. 12 του άρθρου 69 του παρόντος.».

Η παρ. 5 του άρθρου 77Α αντικαθίσταται ως εξής:

«5. Κατά την άσκηση των καθηκόντων της η Επιτροπή, πέραν των όσων προβλέπονται ρητά στον παρόντα νόμο, δικαιούται να ζητεί και να λαμβάνει οποιοδήποτε κατά την κρίση της άλλο στοιχείο, πληροφορία ή διευκρίνιση. Δικαιούται επίσης, σε περιπτώσεις μεταβίβασης μετοχών, συμμετοχής σε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, παροχής δανείων και εν γένει χρηματικών καταβολών οποιουδήποτε είδους, να διερευνά την προέλευση και τον τρόπο απόκτησης των καταβληθέντων ποσών, σε περίπτωση δε που δεν δικαιολογείται επαρκώς η προέλευσή τους, να επιβάλει ως κύρωση την απαγόρευση άσκησης όλων των δικαιωμάτων μετόχων, καθώς και των διευθυντικών ή διοικητικών εξουσιών οργάνων Α.Α.Ε., ανεξάρτητα από την επέλευση άλλων συνεπειών σύμφωνα με το νόμο».