«Δεν θα αποτελέσει πρόβλημα η ψηφοφορία στη γερμανική Βουλή για το νέο πακέτο βοήθειας για την Ελλάδα», εκτιμά ο Economist «αφού το πρόγραμμα έχει τη στήριξη του υπουργού Οικονομικών της Γερμανίας, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε».
Μάλιστα, όπως εξηγεί ο Economist ακόμα και αν τα εθνικά κοινοβούλια μικρότερων χωρών απορρίψουν τη συμφωνία αυτό δεν θα την εκτροχιάσει, καθώς η διαδικασία ψηφοφορίας στον ESM επιτρέπει οι αποφάσεις να λαμβάνονται με το 85% των ψήφων η βαρύτητα των οποίων είναι ανάλογη του μεγέθους της οικονομίας.
Αυτό σημαίνει ότι ενώ μια μεγάλη χώρα όπως η Γερμανία μπορεί να μπλοκάρει τέτοιες αποφάσεις, δεν μπορεί να συμβεί το ίδιο με από μια μικρότερη χώρα».
Σύμφωνα με τον Economist, η συμμετοχή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου δημιουργεί δίλημμα ειδικά για τη Γερμανία, καθώς από τη μια το Βερολίνο πιστεύει ότι θα αποτελέσει έναν καλύτερο «επιτηρητή» από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την εφαρμογή του προγράμματος αλλά από την άλλη η Γερμανική κυβέρνηση δεν θέλει επ’ ουδενί να προσφέρει το ύψος της ελάφρυνσης του χρέους που ζητά το ταμείο καθώς αυτό θα μπορούσε να προκαλέσει παρόμοια αιτήματα από άλλες χώρες που βρίσκονται σε καθεστώς διάσωσης.
Ακόμα, ο Economist σχολιάζει ότι αυτό που βοήθησε στην οριστικοποίηση της συμφωνίας ήταν «η αλλαγή στάσης από τον Αλέξη Τσίπρα» μετά από έξι μήνες συγκρούσεων με τους διεθνείς πιστωτές.
Όσον αφορά στο ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών ο Economist σχολιάζει ότι τυχόν θετικό αποτέλεσμα για τον Τσίπρα ως επικεφαλής ενός πιο πραγματιστικού κόμματος απαλλαγμένου από τους αριστεριστές του ΣΥΡΙΖΑ θα αυξήσει τις πιθανότητες να λειτουργήσει το τρίτο πακέτο βοήθειας για την Ελλάδα.
«Αλλά αυτό δεν θα πρέπει να θεωρηθεί δεδομένο για την Ελλάδα. Ακριβώς όπως και πριν, το πολιτικό ρίσκο θα μπορούσε να καταστρέψει τις προοπτικές στην Ελλάδα», καταλήγει ο Economist.
