Δύο μέτρα και δύο σταθμά για το ίδιο νόμισμα από τη ΝΔ…

Της Ελένης Τσερεζόλε

Για όποιον έχει (ακόμη) αμφιβολίες σχετικά με την πραγματική ιδεολογία – τρόπο σκέψης – θεωρητικό λογισμικό της σημερινής Νέας Δημοκρατίας που είναι στην κυβέρνηση, οι δηλώσεις, του βουλευτή – δημοσιογράφου Κωνσταντίνου Μπογδάνου, που άφησαν χθες εμβρόντητους τόσο τους παρουσιαστές δημοσιογράφους όσο και τον φιλοξενούμενο δημοσιογράφο, Φοίβο Κλαυδιανό.

Συγκεκριμένα ο Κ. Μπογδάνος έδωσε πραγματικό ρεσιτάλ χυδαίας επίθεσης κατά της Αριστεράς, της Νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ, των φεστιβάλ, χρησιμοποιώντας χαρακτηρισμούς όπως «μπαχαλοαριστερά» ενώ προσέβαλε το 31.5% των πολιτών που ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, ταυτίζοντάς τους με την… τρομοκρατία. Στο πλαίσιο ενός ακραίου ρατσιστικού λόγου, χρησιμοποίησε τα επιχειρήματα – κλισέ κατά των μουσουλμάνων, στο πλαίσιο ενός ισλαμοφοβικού παραληρήματος, κάνοντας παράλληλα λόγο για δήθεν ανάγκη αυτοπροστασίας των πολιτών από «εισβολείς», κλπ. Μέχρι την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές αντίδραση ή καταδίκη καμία δεν υπήρξε από το κυβερνητικό κόμμα.

Σε αντίθεση με την περίπτωση του μέλους του Τομέα Υγεία της ΝΔ, αποτυχόντα υποψηφίουπεριφερειακού συμβούλου του νέου Περιφερειάρχη Αττικής, τέως Διοικητή του Νοσοκομείου Ελπίς, ο Θ. Γιάνναρος, που σε ανάρτησή του στο Τουίτερ αποκάλεσε «πίθηκο» έναν πρόσφυγα, με τη δικαιολογία ότι αυτός χαρακτήρισε… τους Έλληνες φασίστες! Κάτι που δεν ισχύει, αν διαβάσει κανείς την ανάρτηση του κ. Αράς Χαμπάι, που στρέφεται σαφώς κατά των «φασιστών της πόλης». Η αντίδραση του επιστήμονα – γιατρού ήταν: «Δεν θα έπρεπε το ζώο αυτό που έρχεται ως συριζοκαλεσμένος, μόλις φθάνει βγάζει σελφι με το iPhon του, μας βρίζει χυδαία & ονομάζει την Ελλάδα… νέα πατρίδα του?». Κλασική, ρατσιστική, ακροδεξιά αντίδραση. Ο Γιάνναρος, και απολύτως ορθά, διαγράφηκε. Μάλλον όμως στην περίπτωση του βουλευτή- δημοσιογράφου δεν πρόκειται να συμβεί το ίδιο. Δύο μέτρα και δύο σταθμά για δύο όψεις του ίδιου όμως νομίσματος: του ρατσισμού και της ξενοφοβίας.