Μία σημαντική απόφαση δημοσιεύθηκε από το Ειρηνοδικείο Κατερίνης για 25 εργαζόμενους συμβασιούχους στην καθαριότητα του δήμου Δίου-Ολύμπου μερικές μέρες μόλις μετά από τη δημοσίευση της Πράξης της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που έχει προκαλέσει τις απεργιακές κινητοποιήσεις των εργαζομένων στην καθαριότητα των Δήμων.
Σύμφωνα με την παρσπάνω απόφαση του Ειρηνοδικείου Kατερίνης (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων) υποχρεώθηκε ο Δήμος να καταβάλλει στους συγκεκριμένους εργαζόμενους το σύνολο των ήδη καθυστερούμενων δεδουλευμένων αποδοχών τους, καθώς και να συνεχίσει να τους καταβάλλει τις νόμιμες αποδοχές τους μέχρι να προκύψει οριστική απόφαση του δικαστηρίου. Ειδικότερα, σύμφωνα με την απόφαση 106/2017 ασφαλιστικών μέτρων του Ειρηνοδικείου Κατερίνης έγινε δεκτό, ότι οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι απασχολούνται στην υπηρεσία του Δήμου Δίου – Ολύμπου με συμβάσεις εξαρτημένης εργασίας ορισμένου χρόνου στην υπηρεσία καθαριότητας αυτού. Η αρχική πρόσληψή τους διενεργήθηκε με διαδικασίες ΑΣΕΠ και έπειτα από νομοθετικές ρυθμίσεις διάρκεια της απασχόλησής του παρατάθηκε. Πιο συγκεκριμένα δέχθηκε ότι με το άρθρο 16 του ν. 4429/2016 παρατάθηκε η διάρκεια απασχόλησής τους έως την 31.12.2017, όμως μετά από άρνηση της Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου Πιερίας, η οποία «δεν ενέκρινε το σχετικό ένταλμα πληρωμής» τους και «παρέπεμψε το ζήτημα της έγκρισής του στην κεντιρκή υπηρεσία του Ελεγκτικού Συνεδρίου». Αυτό, όμως, είχε ως αποτέλεσμα να μην καταβληθεί η μισθοδοσία τους για το χρονικό διάστημα από τον Ιανουάριο του έτους 2017 έως και τον Μάρτιο, οπότε και προσέφυγαν με την υποβολή αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ζητώντας την προσωρινή επιδίκαση των αποδοχών τους.
Σύμφωνα, όμως, με το διατακτικό της συγκεκριμένης απόφασης υποχρεώνεται ο Δήμος Δίου – Ολύμπου να καταβάλει τόσο τις δεδουλευμένες αποδοχές στους συγκεκριμένους εργαζομένους όσο και τις αποδοχές τους έως την έκδοση απόφασης επί της αγωγής τους. Η σημαντικότητα της εν λόγω απόφασης έγκειται όχι μόνο στο γεγονός ότι οι συμβασιούχοι θα συνεχίσουν να εργάζονται και να λαμβάνουν τις αποδοχές τους, αλλά κυρίως γιατί αναγνωρίζεται με τον τρόπο αυτό η εγκυρότητα των συμβάσεών τους και η νομιμότητα των παρατάσεων των συμβάσεων αυτών μέχρι την 31/12/2017.
Οι δικηγόροι που χειρίστηκαν την υπόθεση Σπύρος Μπαλατσούκας, Χρήστος Νικολουτσόπουλος και Δημήτρης Βαλαβάνης επισημαίνουν ότι «Τα πολιτικά δικαστήρια είναι τα μόνα αρμόδια να κρίνουν τη νομιμότητα των συμβάσεων, των ανανεώσεων και των παρατάσεων αυτών, καθώς και την υποχρέωση των εργοδοτικών φορέων για την καταβολή των αποδοχών των εργαζομένων. Δυστυχώς το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν είναι η πρώτη φορά που με αίολα νομικά επιχειρήματα δημιουργεί προβλήματα στην ταλαιπωρημένη αυτή κατηγορία των εργαζομένων. Αρκεί να θυμηθούμε την πράξη της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου του 2006, με την οποία είχε κριθεί με οριακή πλειοψηφία, ότι οι αποφάσεις των πολιτικών δικαστηρίων που διέταζαν την απασχόληση των συμβασιούχων είναι ανυπόστατες. Το αποτέλεσμα ήταν να μένουν απλήρωτοι δικαιωθέντες από τα δικαστήρια εργαζόμενοι επί τέσσερα ολόκληρα χρόνια μέχρι και το Μάιο του 2010, όπου υπό διαφορετικές πολιτικές συγκυρίες η ίδια Ολομέλεια, ομόφωνα μάλιστα, έκρινε ότι δεσμεύεται απόλυτα από τις αποφάσεις των πολιτικών δικαστηρίων. Τέτοιες αποφάσεις, όπως κι η τελευταία της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου θέτουν σε ευθεία αμφιβολία το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην απασχόληση και πληγώνουν το περί δικαίου αίσθημα των πολιτών».
