Ανασύρεται από το αρχείο η δικογραφία για τα δάνεια ΠΑΣΟΚ – Ν.Δ.

ΠΟΙΟΙ ΘΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΥΠΟ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ – ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 50 ΤΡΑΠΕΖΙΚΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 10 ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ
ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΜΜΕ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ Η ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΠΗΚΕ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ , ΖΗΤΟΥΝ ΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ – ΘΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΟΥΝ ΑΝ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΜΕ ΝΕΟΤΕΡΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΝΑ ΒΓΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ
Τα πρακτικά με την τοποθέτηση του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Γιαννη Στουρνάρα στην επιτροπή της Βουλής για τα δάνεια κομμάτων και ΜΜΕ, ζητεί ο οικονομικός εισαγγελέας, Παναγιώτης Αθανασίου, προκειμένου να διερευνήσει αν με βάση όσα είπε ο κεντρικός τραπεζίτης, υπάρχει δυνατότητα ανάσυρσης της υπόθεσης από το αρχείο και – πιθανόν- άσκησης δίωξης για τα δάνεια άνω των 250 εκατομμυρίων ευρώ σε περίπου 50 τραπεζικά στελέχη και τουλάχιστον 10 πολιτικά πρόσωπα από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.
Και αυτό γιατί η αρχειοθέτηση της υπόθεσης τον Απρίλιο του 2013 έγινε μετά από τροπολογία που κατατέθηκε στη Βουλή από τη συγκυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας – ΠΑΣΟΚ και αφού προηγουμένως στελέχη της τράπεζας της Ελλάδος και των τραπεζών που είχαν δώσει τα δάνεια, είχαν καταθέσει ως μάρτυρες στους εισαγγελείς πως η τροπολογία αφορά και τα δάνεια των κομμάτων.
Επίσης αυτή ήταν και η παγιωμένη αντίληψη όλα αυτά τα χρόνια, και σε στελέχη της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης, ενώ η θέση του κ. Στουρνάρα, όπως διατυπώθηκε τώρα, είναι διαφορετική. Μάλιστα θα διερευνηθεί αν υπάρχει διαφορετική ερμηνεία του νόμου και νομική βάση πάνω στην οποία μπορεί να στηριχθεί ανάσυρση της υπόθεσης από το αρχείο.
ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΑΣΗΣ
Κι αυτό γιατί σε ερώτηση του μέλους της επιτροπής, βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Δημήτρη Σταμάτη, ο Γιαννης Στουρνάρας, έδειξε πως η ΤτΕ έχει αλλάξει στάση. Συγκεκριμένα απαντά:
Δ. Σταμάτης: Ο ν.4146/13 έλεγε για την απενεχοποίηση των μελών ΔΣ τραπεζών , ότι δεν αφορά κόμματα έτσι δεν είναι;
Γ. Στουρνάρας: Δεν την έχω υπογράψει εγώ. Μπήκε από βουλευτές την τελευταία στιγμή και είναι εκ του περισσού. Αλλά, δεν αφορά σε δάνεια στα κόμματα, διότι τα κόμματα δεν ανήκουν στην γενική κυβέρνηση.
Σ. Φάμελος: Είναι σημαντικό αυτό. Αλλάζει νομικά τα πράγματα. Αφού με αντίθετο σκεπτικό πήγε στο αρχείο το πόρισμα Καλούδη (σ.σ για τα δάνεια κομμάτων με ποινικές ευθύνες).
Η αλλαγή αυτή στάσης όμως αλλάζει τα δεδομένα αφού μεν η ΤτΕ πλέον σταθμίζει διαφορετικά την νομική ισχύ της τροπολογίας, την οποία μάλιστα είχαν καταγγείλει πολλάκις τόσο ο πρωθυπουργός (στην ομιλία του για τη διαφθορά στο σημείο 11 των περιπτώσεων που ανέφερε πριν λίγους μήνες) όσο και ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης και άλλα κυβερνητικά στελέχη.
ΤΙ ΕΛΕΓΕ
Τη συγκεκριμένη τροπολογία ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος ειχε ζητήσει σε ομιλία του στη βουλή από τους εισαγγελείς “να την καταργήσουν» στα δικαστήρια . Η ιστορία αυτής της τροπολογίας ξεκινά τον Φεβρουάριο του 2013 όταν ο εισαγγελέας Γρηγόρης Πεπόνης, κάλεσε τους άλλοτε γενικούς διευθυντές της ΝΔ, Μενέλαο Δασκαλάκη και του ΠΑΣΟΚ Ροβέρτο Σπυρόπουλο σε εξηγήσεις σχετικά με δανειοδοτήσεις των δυο μεγάλων κομμάτων της ενδεκαετίας 2000-11 που άγγιζαν τα 250 εκατομμύρια… Λίγες μέρες αργότερα , στις αρχές Απριλίου του 2013 , η τροπολογία οδήγησε τις εν λόγω δανειοδοτήσεις των κομμάτων , οι οποίες είχαν μόνη εγγύηση τα εκλογικά τους ποσοστά , στο αρχείο απαλλάσσοντας τράπεζες και κόμματα από κάθε ευθύνη.
Η “ασυλία” θεσπίστηκε τον Απρίλη του 2013 με εκπρόθεσμη τροπολογία που ψηφίστηκε από την τότε συγκυβέρνηση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Την τροπολογία κατέθεσαν οι βουλευτές της ΝΔ Δ. Χριστογιάννης, Δ. Τσουμάνης, Δ. Σταμενίτης.
Η τροπολογία που είχε αναδρομική ισχύ, εκτός από τα δάνεια των κομμάτων αφορά δανειοδοτήσεις ΜΚΟ ή άλλων ιδρυμάτων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα , όπως π.χ του Μεγάρου Μουσικής, η οποία ήταν επίσης πολλών εκατομμυρίων. Λίγους μήνες αργότερα αναπόφευκτα ο οικονομικός εισαγγελέας έβαλε την υπόθεση στο αρχείο.
Εν ολίγοις απαλλάχτηκαν από τυχόν ποινικές ευθύνες οι διοικήσεις των τραπεζών που χορήγησαν δάνεια ύψους 270 εκατ. ευρώ σε κόμματα, αλλά και άλλα δάνεια σε ιδρύματα και ΜΚΟ. Από τα 270 εκατ., τα 250 εκατ. έχουν καταλήξει στα ταμεία της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ και τα περισσότερα (περί τα 200 εκατ.) ήταν από την Αγροτική Τράπεζα.
Τα κόμματα είχαν δανειοδοτηθεί από τις τράπεζες Αγροτική, Marfin Egnatia Bank, Τράπεζα Αττικής, Εθνική Τράπεζα, Eurobank και Τράπεζα Πειραιώς.
ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΚΑΛΟΥΔΗ
Στις 44 σελίδες της πορισματικής αναφοράς, η οποία κατέληξε στο αρχείο (λόγω της παρέμβασης της νομοθετικής εξουσίας), ο εισαγγελικός λειτουργός περιγράφει με τον πλέον λεπτομερή τρόπο το σκάνδαλο των κομματικών θαλασσοδανείων.
Πρόκειται για τα 198.700.000 ευρώ που δόθηκαν από την κρατική Αγροτική Τράπεζα σε Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ με εγγύηση την εκχώρηση των κρατικών χρηματοδοτήσεων έως και το 2018 (!!!), τα δάνεια που δόθηκαν από την Εθνική Τράπεζα και κατέληξαν να είναι «κόκκινα», αλλά και τη χρηματοδότηση των κομματικών σχηματισμών από τα υπόλοιπα πιστωτικά ιδρύματα.
Η αναφορά Καλούδη παραδόθηκε στο γραφείο του πρώην οικονομικού εισαγγελέα Γρηγόρη Πεπόνη στις 15 Μαρτίου 2013, ενώ στις 18 Απριλίου 2013 στην ελληνική Βουλή ψηφίστηκε η αμνήστευση όσων συμμετείχαν στην υπόθεση. Εάν οι διώξεις είχαν ασκηθεί, οι σημερινές τραπεζικές υποθέσεις που εξελίχθηκαν σε δικογραφίες θα έμοιαζαν με «μύγα απέναντι σε ελέφαντα».
Το πόρισμα Καλούδη έδειχνε τον δρόμο προς το εδώλιο στον νυν διευθύνοντα σύμβουλο της ΕΤΕ Αλέξανδρο Τουρκολιά, στον πρώην επικεφαλής της Αγροτικής Τράπεζας, στον διοικητή του ΙΚΑ και πρώην γενικό διευθυντή του ΠΑΣΟΚ Ροβέρτο Σπυρόπουλο, στους πρώην βουλευτές Κώστα Γείτονα και Τηλέμαχο Χυτήρη, οι οποίοι υπήρξαν διαχειριστές στο ΠΑΣΟΚ, στον Ανδρέα Μακρυπίδη, στους Μενέλαο Δασκαλάκη και Κωνσταντίνο Σημαιοφορίδη που υπήρξαν «κλειδοκράτορες» της Ρηγίλλης τις περιόδους 2005 – 2006 και 2007 – 2010, στην Αννα Πολυχρόνη αλλά και στον Νικόλαο Σοφιανό του ΚΚΕ.
Η πολυσέλιδη πορισματική αναφορά είναι πραγματικά κόλαφος. Στην κατακλείδα της ο εισαγγελικός λειτουργός δεν διστάζει να ζητήσει την εξαγωγή αντιγράφων «προκειμένου να συνεχιστεί η προκαταρκτική εξέταση προς αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών και άλλων προσώπων…».
Ποινικές διώξεις
Στις προηγούμενες σελίδες του πορίσματός του ο κ. Καλούδης εξηγούσε όλη τη διαδρομή που ακολουθήθηκε από τις 2 Μαΐου 2012, οπότε ξεκίνησε η εισαγγελική έρευνα με αφορμή τις καταγγελίες του Λευτέρη Αυγενάκη, τότε βουλευτή της Δημοκρατικής Συμμαχίας.
Σύμφωνα με το συμπέρασμα του εισαγγελέα στοιχειοθετούνταν η άσκηση ποινικής δίωξης για το αδίκημα της κακουργηματικής απιστίας από κοινού και κατά μόνας σε βάρος: α) 37 στελεχών της ΑΤΕ και β) 13 στελεχών της Εθνικής Τράπεζας. Επίσης, ο κ. Καλούδης αιτούνταν την άσκηση ποινικής δίωξης για το κακούργημα της ηθικής αυτουργίας σε απιστία σε βάρος των Ιωάννη Παπακωνσταντίνου, Ροβέρτου Σπυρόπουλου, Άννας Πολυχρόνη, Κωνσταντίνου Σημαιοφορίδη, Μενέλαου Δασκαλάκη και Νικολάου Σοφιανού.
Σε ό,τι αφορά τους πρώην βουλευτές Κώστα Γείτονα, Τηλέμαχο Χυτήρη και Ανδρέα Μακρυπίδη, πρότεινε διαβίβαση της δικογραφίας στον Αρειο Πάγο καθώς «φέρεται να τέλεσαν τις εν λόγω αξιόποινες πράξεις κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων τους».
Σχετικά Άρθρα
Δείτε επίσης