Οι δαπανες και τα έσοδα του ελληνικού κράτους, όπως προσδιορίζονται με κριτήριο το μέγεθος της γενικής κυβέρνησης, υπολογίζονται στη χώρα μας από δύο επίσημους φορείς, το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους (ΓΛΚ) και την Ελληνική Στατιστική Αρχή (ΕΛΣΤΑΤ). Οι αποκλίσεις των στοιχείων μεταξύ του ΓΛΚ και της ΕΛΣΤΑΤ είναι εντυπωσιακές και αξιοσημείωτες. Για να γίνει κατανοητό το μέγεθος των παρατηρούμενων αποκλίσεων μεταξύ των δημοσιονομικών στοιχείων αυτών των δύο επίσημων στατιστικών πηγών, θα σας αναφέρω το ακόλουθο χαρακτηριστικό παράδειγμα. Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΓΛΚ, την περίοδο 2015-2016 το σύνολο των κρατικών εσόδων του ελληνικού κράτους από 75,2 ανήλθε σε 79,2 δις ευρώ (€), που αντιστοιχεί σε ποσοστιαία αύξηση της τάξης του 5,3%. Απεναντίας, τα δημοσιονομικά στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ αναφέρουν, ότι, την περίοδο 2015-2016 τα κρατικά έσοδα από 84,1 εκτιμάται ότι αυξήθηκαν σε 91,5 δις €, που συνεπάγεται ετήσιο ποσοστό αύξησης 8,8%.
Ο αδαής με το αντικείμενο των Δημοσίων Οικονομικών δικαιολογημένα θα διερωτηθεί: Τελικά, το 2016 τα κρατικά έσοδα ήταν 79,2 ή 91,5 δις ευρώ; Το ερώτημα αυτό το έχω θέσει σε επανειλημμένες γραπτές και προφορικές αναλύσεις μου και ουδέποτε υπήρξε κάποια υποτυπώδης έστω απάντηση από την πλευρά του Υπουργείου Οικονομικών, που θεωρείται η εποπτεύουσα κρατική αρχή αμφότερων του ΓΛΚ και της ΕΛΣΤΑΤ. Αντιλαμβάνεστε ότι η απόκλιση της τάξης των 12,3 δις € (91,5-79,2=12,3), όντως θεωρείται τεράστια και το Υπουργείο Οικονομικών οφείλει να διευκρινίσει αν το 2016 τα έσοδα της γενικής κυβέρνησης ήταν 79,2 ή 91,5 δις €. Στο σημείο αυτό θα πρέπει να επισημανθεί ότι το κουαρτέτο και τα εκάστοτε κυβερνητικά οικονομικά επιτελεία, που μετά τον Μάιο του 2010 από κοινού εκπονούν τα Μεσοπρόθεσμα Πλαίσια Δημοσιονομικής Στρατηγικής, χρησιμοποιούν τα δημοσιονομικά στοιχεία που παράγει το ΓΛΚ. Πράγματι, τα δημοσιονομικά στοιχεία του ΓΛΚ αξιολογούνται ως πιο αντιπροσωπευτικά έναντι των στοιχείων της ΕΛΣΤΑΤ, λόγω του ότι απεικονίζουν ταμειακές ροές, δηλαδή τα ποσά που εισρέουν (έσοδα) στον κρατικό κορβανά και τα ποσά που εκρέουν (δαπάνες) από τα δημόσια ταμεία.
Σύμφωνα με τα οριστικά στοιχεία του ΓΛΚ, την περίοδο 2015-2016 το χρέος της κεντρικής κυβέρνησης από 321,3 ανήλθε στα 326,4 δις €, που σημαίνει ότι την περίοδο αυτή ο λόγος δημόσιο χρέος/ΑΕΠ από 182,5% αυξήθηκε σε 186,7%. Η στατιστική διαπίστωση ότι κατά την διάρκεια του 2016, το δημόσιο χρέος της χώρας σημείωσε περαιτέρω αύξηση 5,1 δις € (326,4-321,3=5,1), επιβεβαιώνει τη συνεχή επιδείνωση των Δημοσίων Οικονομικών. Το δημόσιο χρέος της Ελλάδας ήταν και εξακολουθεί να είναι μη βιώσιμο, υποδηλώνοντας ότι η χώρα μας δεν μπορεί με τις δικές της οικονομικές δυνάμεις να το εξυπηρετήσει. Αναφορικά με τα έσοδα και τις δαπάνες της γενικής κυβέρνησης, παρατηρούμε ότι την περίοδο 2015-2016, τα μεν έσοδα από 75,2 ανήλθαν σε 79,2 δις € και οι δαπάνες από 76,9 αυξήθηκαν σε 79,5 δις €. Αν από τις κρατικές δαπάνες αφαιρεθούν οι τόκοι εξυπηρέτησης του δημοσίου χρέους, προκύπτει ότι την περίοδο 2015-2016 το πρωτογενές πλεόνασμα της γενικής κυβέρνησης από 4,0 αυξήθηκε σε 5,0 δις €.
Από την προσεκτική επισκόπηση των κύριων δημοσιονομικών μεγεθών, όπως αυτά καταγράφονται στα δημοσιευθέντα στοιχεία του ΓΛΚ, εγείρεται το εξής καίριο ερώτημα: Εφόσον την περίοδο 2015-2016 το πρωτογενές πλεόνασμα αυξήθηκε, γιατί το χρέος της κεντρικής κυβέρνησης την περίοδο αυτή από 321,3 αναρριχήθηκε στα 326,4 δις ευρώ; Δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει ότι αν στις κρατικές δαπάνες συμπεριληφθούν και οι τόκοι, διαπιστούται ότι το 2016 το συνολικό έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης ήταν -0,25 δις €. Άρα, πώς εξηγείται επιστημονικά, το 2016 το κρατικό έλλειμμα να είναι μόλις
-0,25 δις € και το δημόσιο χρέος να παρουσιάζει επιπλέον αύξηση 5,1 δις €; Επειδή η ΝΔ βιάζεται να γίνει κυβέρνηση, χρήσιμο θα ήταν κάποιο ή κάποια από τα μέλη του οικονομικού της επιτελείου, να έβγαιναν και να μας εξηγούσαν γραπτώς ή προφορικώς, γιατί την περίοδο 2015-2016 το δημόσιο χρέος της χώρας αυξήθηκε, παρότι τα πρωτογενή πλεονάσματα εμφάνισαν ανοδική τάση.
