Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να έχουν πρωτογενή ενημέρωση σε ένα μείζον ζήτημα δημοσίου συμφέροντος τόνισε ο ΣΥΡΙΖΑ – Αρνήθηκε η πλειοψηφία της ΝΔ
Τηλεοπτική προβολή των διαδικασιών της Προανακριτικής Επιτροπής για τον Χρήστο Τριαντόπουλο και το μπάζωμα στα Τέμπη ζήτησε η αντιπολίτευση, με τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ να τονίζει ότι υπάρχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος για την κάλυψη της συνεδρίασης.
Από την πλευρά της η πλειοψηφία της ΝΔ που δίνει τα ρέστα της για να κλείσει άρον άρον την Προανακριτική ώστε να κρυφτεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης, είπε «όχι» στις ψηφοφορίες που έγιναν, μπλοκάροντας το αίτημα για τηλεοπτική κάλυψη. Συγκεκριμένα, έγιναν δύο ψηφοφορίες, με την πρώτη να αφορά την προβολή όλων των συνεδριάσεων και τη δεύτερη μόνο για τη σημερινή συνεδρίαση.
Παράλληλα, αποφασίστηκε να δοθεί αντίγραφο της δικογραφίας στη Βουλή. Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και μέλος της Προανακριτικής Επιτροπής Βασίλης Κόκκαλης ζήτησε αντίγραφα από το σύνολο της δικογραφίας που τρέχει, με σχετικό αίτημα προς την εισαγγελία Λάρισας.
Στην παρέμβασή του ο Βασίλης Κόκκαλης είπε ότι «ο ίδιος ο εγκαλούμενος, ο κ. Τριαντόπουλος, με την επιστολή του, δήλωσε ότι δεν επιθυμεί την έρευνα από την Επιτροπή και άρα απαξιώνει τη κατά νόμο αρμοδιότητα της επιτροπής».
«Ο ίδιος ο εγκαλούμενος θα μπορούσε να επικαλεστεί ακυρότητα. Επειδή υφίσταται προφανέστατο δημόσιο συμφέρον λόγω του εγκλήματος με 57 θύματα στα Τέμπη, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τάσσεται υπέρ της δημοσιότητας της διαδικασίας» επισήμανε.
«Είμαστε στην αρχή της αποδεικτικής διαδικασίας. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητάει αντίγραφα από τις δικογραφίες που είναι σε εξέλιξη και περιμένουμε απάντηση για αυτό» υπογράμμισε επίσης.
Από την πλευρά του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και μέλος της Επιτροπής Γιώργος Γαβρήλος επισήμανε ότι «ο Χρήστος Τριαντόπουλος με την επιστολή του προς την Επιτροπή ζητά να παραβούμε το Σύνταγμα. Θεωρεί ότι είναι δικαίωμα του να διαλέξει τον ανακριτή του και τον δικαστή του. Το Σύνταγμα στο άρθρο 86 μας καλεί να διασφαλίσουμε τη λειτουργία της Δημοκρατίας και όχι το δικαίωμα του κ. Τριαντόπουλου να διαλέξει δικαστή και ανακριτή».
«Πώς θα πάρει τέτοια θέση η Προανακριτική παραβιάζοντας το Σύνταγμα, σε ένα τόσο μεγάλο ζήτημα, όπως το έγκλημα των Τεμπών και δεν θα ακουστεί η θέση των Ελλήνων βουλευτών; Πώς θα κινηθεί στα όρια της αρνησιδικίας και της παράβασης καθήκοντος; Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να έχουν πρωτογενή ενημέρωση σε ένα μείζον ζήτημα δημοσίου συμφέροντος, ειδικά όταν μιλάμε για ωμή παραβίαση του Συντάγματος. Άρα δημόσια προβολή των συνεδριάσεων» συμπλήρωσε.
