Κόλαφος ο Βερβεσός για υποκλοπές: Μεγάλο το νομικό χαστούκι στη κυβέρνηση Μητσοτάκη – Στρατηγική ήττα η απόφαση «καταπέλτης» του ΣτΕ

«Εδώ τώρα λέει (Στε) ότι δεν υπάρχει απόρρητο και απέναντι στον παρακολουθούμενο. Δεν μπορεί δηλαδή να αρνείται η ΑΔΑΕ και δεν μπορεί να αρνείται και η ΕΥΠ να λέει για ποιο λόγο παρακολουθείτω εν προκειμένω, ο αρχηγός τους 3ου τη τάξη κοινοβουλευτικού κόμματος. Δηλαδή, εδώ η απόφαση δεν λέει ότι η διάταξη είναι αντισυνταγματική. Λέει ότι οφείλει να της δώσει και τις αιτίες της παρακολούθησης. Οχι απλώς πόσο χρόνο, τα εξωτερικά στοιχεία της παρακολούθησης, αλλά και για πιο λόγο παρακολουθείτω ο συγκεκριμένος άνθρωπος. Η απόφαση (ΣτΕ) λέει ότι οφείλει να δώσει και την αιτιολογία της παρακολούθησης»

«Για ποιο λόγο έδω το πράσινο φως η κυρία Βλάχου, που είναι στο απυρόβλητο. Νομίμως, ή μη νομίμως;»

«Είναι μεγάλο το χαστούκι της κυβέρνησης νομικά»

«Είναι σοβαρό Συνταγματικό ατόπημα»

«Κι όταν λέμε ότι υπάρχει κράτος δικαίου στην Ελλάδα και το ισχυρίζονται διακεκριμένοι συνταγματολόγοι, τους περιμένω να απαντήσουν, αν σε ένα κράτος δικαίου, μπορούν να ψηφίζονται αντισυνταγματικές διατάξεις τέτοιου τύπου που αφορούν το θέμα του απορρήτου των επικοινωνιών του 3ου κόμματος στη Βουλή»