Εντέχνως & Ατέχνως: Ελευθερία ή Μητσοτάκης

Γράφει για την Κυριακάτικη Kontra News η ΕΛΕΝΗ ΣΠΑΝΟΠΟΥΛΟΥ, Δημοσιογράφος, ΕΣΗΕΑ τ. Πρόεδρος ΕΔΟΕΑΠ

25η Μαρτίου σήμερα και αξίζει να σκεφθούμε πόσο ελεύθεροι είμαστε μετά την Επανάσταση του 1821… Κι ακόμη, τι έχει απομείνει από τα νοήματα, τις Αξίες και τις Αρχές που ενέπνευσαν μέχρι θανάτου τους ήρωες της ελληνικής εθνεγερσίας, αλλά και όλο τον τότε κόσμο σε Ευρώπη και Αμερική. Τι καταφέραμε ως λαός, ως έθνος, ως κράτος,
ως Ελλάδα στην Ευρώπη του 2023…

Είμαστε άραγε ελεύθεροι, απελεύθεροι ή υποδουλωμένοι ακόμη ραγιάδες των λαών που κατά καιρούς κυβερνούν διαφεντεύοντας την υφήλιο και μας εκμεταλλεύονται, μοιράζοντας την πίττα αναμεταξύ τους και πετώντας μας κοκαλάκια από το πλούσιο δείπνο τους;;;

Μέρα που είναι ας σταθούμε στην ποίηση του Διονύσιου Σολωμού κι ας ανατρέξουμε στους συγκλονιστικούς στίχους του για τον Εθνικό μας Ύμνο. Κι αν μπορέσουμε, ας πάμε για ένα προσκύνημα μέχρι το ηρωικό Μεσολόγγι. Εκεί, στην ιερή πόλη και στο πλαίσιο του φετινού εορτασμού για την 198η επέτειο της Εξόδου της Φρουράς των Ελεύθερων Πολιορκημένων λειτουργεί από σήμερα μια εξαιρετική έκθεση. Πρόκειται μια συλλογική εικαστική «ανάγνωση» του Ύμνου Εις την Ελευθερίαν του Διονυσίου Σολωμού, που παρουσιάζεται στους χώρους του Ιστορικού Μουσείου της «Διεξόδου», πολιτιστικού φορέα του Μεσολογγίου. Την επιμέλεια της έκθεσης υπογράφει η ιστορικός τέχνης Ίρις Κρητικού, η οποία προσκάλεσε διακεκριμένους Έλληνες εικαστικούς να συναντήσουν τον Ύμνο εξαρχής, να επιλέξουν μία ή περισσότερες στροφές του και να «δημιουργήσουν» έργα τέχνης εμπνεόμενοι από το περιεχόμενο κάθε στροφής.

Το σπάνιο και εξαιρετικά δύσκολο αυτό εγχείρημα, υλοποιημένο ως πολύτιμη συνέργεια από καλλιτέχνες προερχόμενους από διαφορετικούς τόπους της Ελλάδας, στέλνει το μήνυμα της συλλογικής εργασίας, της επικοινωνίας και του «μαζί». Τα πρωτότυπα έργα της έκθεσης έχουν υλοποιηθεί με διαφορετικές τεχνικές και υλικά, όλα όμως διατηρούν τη διάσταση του ορθού Α4,προκειμένου ο θεατής να μπορεί από κοντά να τα προσεγγίσει με τον
τρόπο των ανοιχτών σελίδων ενός βιβλίου. Μικρό μεν το δέμας, αλλά εξαιρετικά μεγά-
λο σε συμβολισμό το αποτέλεσμα.

Το ποίημα «Ύμνος εις την Ελευθερίαν» το συνέθεσε ο Διονύσιος Σολωμός τον Μάιο του 1823 στη Ζάκυνθο και εκδόθηκε στο Μεσολόγγι το 1825. Αποτελείται από 158 τετράστιχες στροφές από τις οποίες οι δύο πρώτες καθιερώθηκαν το 1865 ως Εθνικός Ύμνος. Η έκθεση θα διαρκέσει μέχρι τις 30 Απριλίου 2023, με ελεύθερη είσοδο, ενώ για ομάδες επισκεπτών ή για εκπαιδευτικές ξεναγήσεις, θα λειτουργεί καθημερινά και εκτός ωραρίου μετά από τηλεφωνική επικοινωνία στο 2631051260.

Κι ενώ έγραφα αυτές τις γραμμές, το βράδυ της Τρίτης, με τη σκέψη στο ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ή ΘΑΝΑΤΟΣ των ηρωικών μας προγόνων, ο Λουδοβίκος του Μαξίμου, ανακοίνωνε σε μαγνητοσκοπημένη τηλεοπτική εκπομπή ότι οι εθνικές εκλογές θα γίνουν οπωσδήποτε τον Μάιο! Πιο αντιθεσμικός δεν γίνεται! Πιο καθεστωτικός, σε πολιτικό περιβάλλον προεδρευομένης Δημοκρατίας, δεν έχει υπάρξει. Γι’ αυτό νομίζω ότι σωστότερος τίτλος της στήλης για την 25η Μαρτίου είναι, ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ή ΜΗΤΣΟΤΑΚΙΣΜΟΣ.

Κι ύστερα θυμήθηκα τον αδόκητο χαμό ενός σπουδαίου ανθρώπου, δημοκράτη και φίλου,
με σπάνιο ήθος και στέρεη Παιδεία. Ο Δημήτρης Κουμάνταρος, ήταν ένας γνήσιος οραματιστής και ανιδιοτελής αγωνιστής, ένας φίλος για πάμπολλους που έφυγε από τη ζωή τον Μάρτιο του 2017. Στη μνήμη του αφήνω εδώ σήμερα την τελευταία του ανάρτηση στο facebook στις 5 Μαρτίου. Έγραψε αυτό για το οποίο οφείλουμε όλοι να παλέψουμε. «Και
με Φως και με Θάνατον ακαταπαύστως»:

ΟΝΕΙΡΕΥΟΜΑΙ. Ονειρεύομαι ένα ξεσηκωμό. Ενάντια στην αδιαφάνεια, στη διαφθορά, στην κομματοκρατία, στην αναξιοκρατία. Ενάντια στη διχαστική λογική, στο φανατισμό, στην προχειρότητα και στην τσαπατσουλιά. Ενάντια στη μετάθεση ευθυνών, την ατομοκρατία, την
έλλειψη συνεργατικού-ομαδικού πνεύματος. Ένα ξεσηκωμό συμμετοχής, έρευνας, διαλόγου, για το πως μπορούμε καλύτερα να βοηθήσουμε τους πρόσφυγες και τους ντόπιους που βρίσκονται σε ανθρωπιστική κρίση. Για το πώς θα σχεδιάσουμε σε κάθε δημόσιο
τομέα, από το Σύνταγμα μέχρι την Παιδεία κι από τη Δικαιοσύνη μέχρι τη Φοροδιαφυγή, ένα πλάνο της καλύτερης δυνατής απόδοσης που υπηρετεί τον πολίτη. Για να γίνει κάθε χώρος υποδοχής προσφύγων, κάθε σχολείο, κάθε νοσοκομείο, κάθε δικαστήριο, κάθε δημόσια υπηρεσία, τώρα με τις υπάρχουσες δυνατότητες πρότυπο λειτουργίας. Μιλάμε για τη σταδιακή συνειδητή επιλογή ενός άλλου, νέου, συνθετικού πολιτισμού. Δεν απαγορεύεται.» έγραψε λίγες μόνo ημέρες πριν πεθάνει. Φυσικά και δεν απαγορεύεται! Και για
να θυμηθούμε το σύνθημα από τον Μάη του ’68, της γενιάς του Κουμάνταρου, δηλαδή: ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΤΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ! ΟΝΕΙΡΕΥΟΜΑΙ μια κοινωνία της σύνθεσης και όχι της διάλυσης. Της ευθύνης κι όχι του Ωχαδερφισμού, της συμπόνιας κι όχι της αδιαφορίας, της εντιμότητας κι όχι τη παλιανθρωπιάς και της απάτης. ΟΝΕΙΡΕΥΟΜΑΙ μια Ελλάδα χωρίς τον Μητσοτάκη και τον Μητσοτακισμό…

ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΚΑΙ ΔΙΚΟ ΜΑΣ

ΈΧΕΙ ΠΕΡΙΤΡΑΝΑ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΊ ότι όπου στήθηκαν Ρυθμιστικές Αρχές ακολούθησε και μια ιδιωτικοποίηση. Δεν θέλει πολύ να καταλάβει κανείς τις κακές και ευθέως αντισυνταγματικές προθέσεις αυτής της κυβέρνησης για να μετατρέψει σε εμπόρευμα και αντικείμενο επιχειρηματικής ασυδοσίας και εκμετάλλευσης το ΝΕΡΟ. Δώρο της Φύσης σε όλους και όχι ευκαιρία πλουτισμού για λίγους. Δημόσιο αγαθό και όχι… προϊόν.
Ό,τι δεν κατάφεραν τα Μνημόνια στην Κρίση, πάει να το κάνει οικτρή πραγματικότητα η ΝΔ κυβέρνηση το 2023 και μάλιστα ύπουλα και από την πλαϊνή πόρτα. Να αφαιρέσει, δηλαδή, τον έλεγχο του Δημοσίου στο ΝΕΡΟ και να το εντάξει, εμπόρευμα προς πώληση στην νεοφιλελεύθερη αγορά. Είναι ενδεικτικό ότι το προτεινόμενο πλαίσιο για την ΡΑΑΕΥ, κατατέθηκε στην Βουλή την 1η Μαρτίου, δηλαδή κατά τη διάρκεια του εθνικού πένθους για το δυστύχημα στα Τέμπη, ενώ προηγήθηκε διαβούλευση μόνο 4 ημερών, του… 3ημέρου της Αποκριάς συμπεριλαμβανομένου, για τη μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ) σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ)!!!

Στη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής για το νομοσχέδιο, η κα Μαρία Καραμανώφ, Αντιπρόεδρος επί τιμή του Συμβουλίου της Επικρατείας κατακεραύνωσε τις διατάξεις του νομοσχεδίου, έθεσε το θέμα της ισχύουσας μερικής ιδιωτικοποίησης του νερού λόγω της ένταξής του στο Υπερταμείο και τοποθετήθηκε αρνητικά απαντώντας με νομικά επιχειρήματα, στα ερωτήματα:

-Τι συνεπάγεται η μερική ή ολική ιδιωτικοποίηση του νερού και ποια είναι τα ζητήματα αντι-
συνταγματικότητας που προκύπτουν; -Αφού υπάρχει ήδη μερική ιδιωτικοποίηση, ποιο ρόλο επιτελεί το επίμαχο νομοσχέδιο; -Τι είναι η Ρυθμιστική Αρχή στην οποία θέλουν να υπαχθεί το νερό και γιατί αυτό αποτελεί κίνδυνο; Είναι καλό να γνωρίζουμε την ιστορία του μεγάλου αυτού θέματος.

Με τον νόμο 2744/99, της κυβέρνησης Σημίτη, δημιουργήθηκε το ΝΠΔΔ, «Εταιρία Παγίων ΕΥΔΑΠ», στο οποίο μεταβιβάστηκαν τα φράγματα και οι ταμιευτήρες του Μόρνου, του Μαραθώνα και του Ευήνου, τα έργα και οι εγκαταστάσεις της Υλίκης και τα ακίνητα
της ΕΥΔΑΠ. Διατέθηκε τότε σε επενδυτές το 45% περίπου των μετοχών της ΕΥΔΑΠ.
Με το Μεσοπρόθεσμο που ψηφίστηκε το 2011 (Ν. 3985/2011) η ΕΥΔΑΠ και τη ΕΥΑΘ συμπεριλήφθηκαν στις προς ιδιωτικοποίηση εταιρείες. Οι μετοχές τους μεταβιβάστηκαν στο ΤΑΙΠΕΔ, το 2012. Η πιθανότητα ιδιωτικοποίησης δημόσιου αγαθού, όπως το νερό, προκάλεσε μεγάλες αντιδράσεις. Κατατέθηκαν τότε προσφυγές στο ΣτΕ, ενώ στη Θεσσαλονίκη οργανώθηκε δημοψήφισμα, που ανέδειξε την αντίθεση των πολιτών. Υπήρξε μάλιστα και κίνηση να αγοραστούν οι μετοχές από συλλογικότητες ενεργών πολιτών. Ανάμεσα στα επιχειρήματα τους ήταν η οδηγία 2000/60 της ΕΕ, που αναφέρει ρητά ότι : «Το νερό δεν είναι εμπορικό προϊόν όπως όλα τα άλλα, αλλά αποτελεί ανθρώπινη κληρονομιά
που πρέπει να προστατεύεται και να έχει την κατάλληλη μεταχείριση».

Η απόφαση 1906/2014 του ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική την μεταβίβαση του 34,033% των μετοχών της ΕΥΔΑΠ. Το σκεπτικό ήταν ότι μπορεί η ύδρευση και αποχέτευση να μην ανήκουν στον πυρήνα της κρατικής λειτουργίας, αλλά το Σύνταγμα, στο άρθρο 5, παρ. 5 και το άρθρο 21, παρ. 3, ορίζει ως υποχρέωση του κράτους να μεριμνά για την προστασία της υγείας των πολιτών.

Τον περασμένο μόλις Δεκέμβριο του 2022, με μια ακόμη απόφαση του, το ΣτΕ ακύρωσε ΚΥΑ
της διυπουργικής Εθνικής Επιτροπής Υδάτων για τους όρους τιμολόγησης του νερού, με το σκεπτικό ότι η διαχείριση του νερού δεν μπορεί να γίνεται με όρους εμπορικού προϊόντος, αλλά κοινωφελούς αγαθού.

Δεν ίδρωσε το γαλάζιο αυτί τους! Προχώρησαν στο νομοσχέδιο και βγάζουν στο μεϊντάνι τον πράσινο Σκέρτσο να διαψεύδει τα περί ιδιωτικοποίησης του νερού! Λησμονούν, άραγε, ότι όπου έχει τεθεί θέμα διαχείρισης του Νερού από ιδιώτες έχουν υπάρξει παντού μεγάλες λαϊκές αντιδράσεις;;;

Ξεχνούν τον ιερό «Πόλεμο για το νερό», στην Βολιβία το 2000, μια λαϊκή εξέγερση ενάντια στην ιδιωτικοποίηση του νερού, σύμφωνα με τις υποδείξεις της Παγκόσμιας Τράπεζας, που οδήγησε σε ευρύτερες αλλαγές;;;

Γράφω όλα τα παραπάνω, αγαπητέ αναγνώστη και για την ενημέρωσή σου στο πολύ σοβαρό αυτό ζήτημα πιστεύοντας ότι καλός πολίτης είναι ο καλά ενημερωμένος πολίτης…
Στη σημερινή ΚΟΝΤΡΑ Πρόταση καταλήγω με την προτροπή για μια διαφορετική έξοδο από τα σπίτια μας. Να σηκωθούμε από τους καναπέδες και τα πληκτρολόγια και να βγούμε στους δρόμους για το νερό, που μας κληροδότησε η Φύση και που είναι καθήκον του Κράτους να προστατέψει, μαζί με την Υγεία μας. Πριν να πούμε το νερό νεράκι!!!
Όπου κι αν είμαστε, όποιοι κι αν είμαστε πρέπει να αντιδράσουμε!
ΦΘΑΝΕΙ ΠΙΑ ΝΑ ΘΡΗΝΟΥΜΕ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΡΟΥΜΕ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ!

Ερώτηση: Γιατί σωπαίνετε, κύριοι της ΝΔ;;;

ΤΈΤΟΙΑ ΕΊΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟΣΗ Η ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ στο γκουβέρνο που γελάνε και στη άλλη μεριά του Ατλαντικού με τα ρεζίλια μας! Κατάφεραν με την ΕΥΠ της συμφοράς να φέρουν απέναντι τους, όχι μόνο το FBI, αλλά και τον MarΚ Zuckerberg του Facebook, αφού η ελληνικής καταγωγής Άρτεμις Σίφορντ (που την παρακολουθούσαν τα σαΐνια μας ), όπως η ίδια κατήγγειλε και όπως αποδείχτηκε) ήταν συνεργάτης του FBI και στέλεχος του μεγαλύτερου Μέσου Κοινωνικής Δικτύωσης στον κόσμο! Όχι τίποτε άλλο, αλλά κατά την προσφιλή κυβερνητική μέθοδο όταν τους κατήγγειλε ο Γιάννης Ραγκούσης τον διέψευσαν!! Και τώρα, τι;;; Γιατί σιωπούν;;; Γιατί δεν απαντούν στο καυτό ερώτημα για
τις ευθύνες τους, όπως το έθεσε καίρια πριν λίγες ήμερες στη Βουλή ο
βουλευτής της Β’ Πειραιώς και εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ;;;
Διαβάστε παρακάτω πόσο ξεκάθαρα τους ρωτάει:

«Οι κύριοι Μητσοτάκης και Πιερρακάκης κρύβονται μετά την αποκάλυψη των New York Times για τη διπλή παρακολούθηση της Άρτεμις Σίφορντ. Η αμερικανική εφημερίδα  επιβεβαιώνει ότι ΕΥΠ και Predator λειτουργούσαν σε πλήρη συνεργασία για το ίδιο κέντρο, δηλαδή το Μέγαρο Μαξίμου. Όταν πριν από δύο μήνες, είχαμε καταγγείλει παρακολούθηση θύματος με επιμολυσμένο SMS με στοιχεία εμβολιασμού, ο κ. Πιερρακάκης θρασύτατα
μίλησε για συνομωσιολογία και έκανε πως δεν καταλάβαινε! Τώρα που καταλαβαίνουν, οι πολίτες περιμένουν απαντήσεις από τους κκ. Μητσοτάκη και Πιερρακάκη: Γιατί παρακολουθούσαν μία Αμερικανίδα υπήκοο και πώς έδωσαν πρόσβαση στα στοιχεία εμβολιασμού της, για να μολυνθεί εν συνεχεία το κινητό της με Predator;;;». Έλα μου ντε! ΓΙΑΤΙ;;; Για δεν απαντάτε, ωρε παλικάρια εκεί στο Μαξίμου;;; Μούγκα στη στρούγκα. Κι όχι μόνον εσείς,αλλά και όλος ο χρυσοπληρωμένος δημοσιογραφικός στρατός σας στα συστημικά ΜΜΕ, που αν οι N.Y. TIMES δημοσίευαν επαίνους για τον Μητσοτάκη και το καθεστώς του θα το είχαν κάνει πρωτοσέλιδο! Σωπαίνουν κι αυτοί. Τι να απαντήσει φυσικά μια ελληνική εφημερίδα για το δημοσίευμα της παγκόσμιας δημοσιογραφικής κορωνίδας για ένα καραμπινάτο ελληνικό σκάνδαλο;;;
Εδώ σωπαίνουν τα πουλιά του Μαξίμου, σωπαίνουν τα κοράκια της Πειραιώς και δεν θα σωπάσουν οι επώνυμες δημοσιογραφικές κάργιες;;; Πάλι καλά να λέμε που υπάρχουν πολιτικοί σαν τον Ραγκούση -και όχι μόνο- που ερευνούν, καταγράφουν, ρωτούν, καταγγέλλουν τεκμηριωμένα και τους θέτουν ευθαρσώς μπροστά στις ευθύνες τους.
Αυτή η σιωπή, όμως, προσβάλει τον λαό που τους ψήφισε, την Δημοκρατία που ορκίστηκαν να υπηρετούν και οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε ένα έντιμο και θαρραλέο εισαγγελέα, που κάποτε θα μιλήσει…