Αντ. Λιάκος για Ιθάκη: Ένα βιβλίο ιστορίας διαβάζεται ως μια τοιχογραφία, συνεκτικά – Δεν διαβάζουμε, τι έκανε ο ένας και τι ο άλλος

«Βγήκε χθες ένα πολιτικό μήνυμα και είναι λάθος αυτό που λέγεται ότι δεν βγήκε πολιτικό μήνυμα. Ο ίδιος ο Τσίπρας μίλησε για μία πορεία αυτοοργάνωσης των πολιτών προκειμένου να επανιδρυθεί, κατά κάποιο τρόπο, η Αριστερά. Και το είπε με πάρα πολλή σαφήνεια και έχει ένα σαφές road map και χθες το εξήγγειλε» δήλωσε ο καθηγητής Ιστορίας Πανεπιστήμιο Αθηνών Αντώνης Λιάκος, ένας εκ των παρουσιαστών στη χθεσινοβραδινή εκδήλωση του βιβλίου του Αλέξη Τσίπρα, μιλώντας στο ΕΡΤnews Radio 105,8 και στην εκπομπή «Πρωινές Διαδρομές» με τον Βασίλη Αδαμόπουλο και την Μαρία Γεωργίου.

«Αυτό, είπε. Είπε ότι υπάρχει ανάγκη μιας επανίδρυσης κατά κάποιο τρόπο του προοδευτικού κεντροαριστερού χώρου» συνέχισε ο κ. Λιάκος.

Σχετικά με την κριτική που γίνεται ότι δεν κόμισε κάτι καινούριο η χθεσινή βραδιά, με την έννοια, ότι παρευρέθη ο παλιός ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Λιάκος αντέτεινε το εξής:

«Όσοι παρακολούθησαν την εκδήλωση έχουν καταλάβει ότι είναι μία γραμμή αυτή η οποία κατά κάποιο τρόπο χωρίζει το χτες από το σήμερα ή το αύριο, από δύο πλευρές. Λοιπόν, το πρώτο είναι το ίδιο το βιβλίο.
Το βιβλίο αυτό είναι ένα σημαντικό βιβλίο. Γιατί; Όχι μόνο γιατί είναι η μαρτυρία ενός από τους πρωταγωνιστές της περιόδου εκείνης και βεβαίως ένα βιβλίο δεν είναι η ιστορία, η ιστορία είναι όπως λέμε λόγος για το παρελθόν. Το παρελθόν μπορούμε να το ερμηνεύουμε μέσα από διαφορετικές οπτικές. Παίρνει μια κόκκινη γραμμή. Το τι δεν έγινε στο παρελθόν. Και αυτό το βιβλίο θέτει αυτή την κόκκινη γραμμή. Τι δεν έγινε στο παρελθόν; Δεν έπεσε η Ελλάδα στα βράχια το 2015.
Η κρίση άρχισε το 2010. Δεν άρχισε το 2015. Άρχισε το 2010 με την επιτροπεία. Πριν ήταν οι αιτίες που οδηγούσαν στην κρίση. Και έληξε με το τέλος της επιτροπείας το 2018, μένουν οι συνέπειες. Ωραία; Ωραία λοιπόν. Αυτά τα πράγματα ξεκαθαρίζονται στο βιβλίο. Ξεκαθαρίζεται επίσης ότι η κυβέρνηση το 2015 βρέθηκε μπροστά σε πλήρως άδεια ταμεία της χώρας. Πλήρως, πλήρως. Είχε αποτύχει η προηγούμενη αξιολόγηση και αυτό τεκμηριώνεται πάρα πολύ καλά. Ούτε το PSI, το οποίο είχε γίνει προηγουμένως, είχε κατορθώσει να αναχαιτίσει την κρίση, ούτε είχε ρυθμιστεί το χρέος, ούτε είχαν γίνει μια σειρά ζητήματα. Η Ελλάδα βρισκόταν μπροστά στην απειλή να εκδιωχθεί από την Ευρώπη.
Πότε άρχισε αυτή η απειλή; Το 2012 καλεί ο Σόιμπλε τον υπουργό Οικονομικών των Ηνωμένων Πολιτειών για να του πει πώς θα κάνουν kick off, δηλαδή πώς θα διώξουν την Ελλάδα από την Ευρώπη. Το 2015, επίσης τεκμαίρεται πάρα πολύ καλά από το βιβλίο ότι η πρόθεση και του Τσίπρα και της πλειοψηφίας της κυβέρνησης και των οικονομολόγων  που χειρίζονταν την κρίση δεν ήταν να βγει η Ελλάδα από το ευρώ, αλλά να κάνει μία καλύτερη διαπραγμάτευση.
Και η διαπραγμάτευση αυτή, η οποία έγινε, τεκμαίρεται πάρα πολύ καλά ότι είναι παραμύθι αυτά τα 100 δις που στοίχισε, γιατί το δημόσιο χρέος δεν αυξήθηκε από τη μία χρονιά στην άλλη.
Αυτά είναι τεκμηριωμένα πράγματα και τεκμηριώνονται από το βιβλίο. Και επίσης εκείνο που είναι πάρα πολύ βασικό είναι ότι ρυθμίστηκε το χρέος. Χωρίς τη ρύθμιση του χρέους θα ήμαστε ακόμη υπό τα μνημόνια.
Η ρύθμιση του χρέους δεν είχε αρχίσει από τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Άρχισε από τότε. Και το 2015, επομένως είναι αυτή η ρύθμιση του χρέους.
Επομένως, δεν επιτρέπονται πια αυτού του είδους οι απαξιωτικές εκφράσεις, έριξε την Ελλάδα στα βράχια και τούτο, εκείνο κτλ. Όποιος θέλει να αναμετρηθεί πια πολιτικά με την περίοδο αυτή, η οποία είναι κομβική στην ελληνική ιστορία, πρέπει να αναμετρηθεί αλλά τεκμηριωμένα, με τον τρόπο που το κάνει και αυτό το βιβλίο. Επομένως, αυτή είναι η κόκκινη γραμμή».

Ως προς το ζήτημα των πρώην συνεργατών του Αλέξη Τσίπρα στους οποίους αναφέρεται στο βιβλίο του, ερωτηθείς κατά πόσο εκεί υπάρχει ένα θέμα για τον ίδιο τον πρώην πρωθυπουργό και τις επιλογές που έκανε, ο κ. Λιάκος επισήμανε «όταν διαβάζουμε ένα βιβλίο ιστορίας, το διαβάζουμε ως μια τοιχογραφία. Το διαβάζουμε συνολικά. Και το διαβάζουμε συνεκτικά. Δεν το διαβάζουμε, τι έκανε ο ένας και τι έκανε ο άλλος. Αυτά είναι για τα παραπολιτικά. (…) Αν ήθελε ο πρωθυπουργός να γράψει ένα βιβλίο για αυτή την περίοδο, δεν θα αναφερόταν επίσης σε λάθη συνεργατών του; Ίσα ίσα, αυτό δείχνει ότι είναι ειλικρινέστατα γραμμένο το βιβλίο και πράγματι δεν θα είχε αυτή την απήχηση αυτό το βιβλίο, εάν δεν είχε αυτή την ειλικρινή διάθεση να μην κρύψει κάτι έστω και σε βάρος της συνολικής εικόνας».
Σχετικά με την σκληρή τοποθέτηση του Γιάνη Βαρουφάκη όπου μεταξύ άλλων είπε «από το 2015 που ο Αλέξης Τσίπρας έκανε κουρελόχαρτο τη δημοκρατική εντολή για να προσχωρήσει στην ολιγαρχία και την τρόικα, υπάρχει μια σταθερότητα, είναι υπερήφανος γι’ αυτό που έκανε. Έχει γράψει 750 σελίδες ερωτική επιστολή στην ολιγαρχία, τώρα έκανε οντισιόν στο Παλλάς για να του δώσουν ξανά το ρόλο ενός εκ των δύο δελφίνων της εξουσίας», κληθείς να κάνει κάποιο σχόλιο, ο κ. Λιάκος είπε χαρακτηριστικά «έχουν χωρίσει οι δρόμοι τους. Επομένως, ο ένας έκανε κριτική στον άλλον. Ο κύριος Βαρουφάκης είναι ένας λαμπρός οικονομολόγος αλλά αποδείχθηκε ότι δεν ήταν εξίσου λαμπρός πολιτικός. Κάποια στιγμή έφυγε από την κυβέρνηση, ίδρυσε το δικό του κόμμα. Φοβάται ότι το δικό του κόμμα και δικαίως το φοβάται, ότι θα διαρρεύσει… (…) Νομίζω ότι το έγραψε έμμεσα υπό το κράτος ενός φόβου και μιας πολιτικής πολεμικής. Δεν είναι σοβαρά, νομίζω ο ίδιος αν καθόταν να γράψει ως διανοούμενος, ως αυτό που είναι ο Βαρουφάκης, δεν θα το έγραφε αυτό». Αττικής Οδού