Πιερρακάκης: Ονομαστική ψηφοφορία στη Βουλή για την προστασία των δανειοληπτών

Πολιτική αντιπαράθεση για τις κυβερνητικές παρεμβάσεις στους servicers – «Κάθε ναι και κάθε όχι θα έχει ονοματεπώνυμο», δήλωσε ο υπουργός Οικονομικών.

Σε μετωπική αντιπαράθεση με την αντιπολίτευση προχώρησε από το βήμα της Βουλής ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης, ανακοινώνοντας την κατάθεση αιτήματος για ονομαστική ψηφοφορία επί των κυβερνητικών μέτρων που αφορούν την προστασία των συνεπών δανειοληπτών και τη λειτουργία των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων (servicers).

Κατά την έναρξη της συζήτησης του σχετικού νομοσχεδίου στην Ολομέλεια, ο υπουργός κάλεσε τα κόμματα της αντιπολίτευσης να τοποθετηθούν επί των προτεινόμενων ρυθμίσεων, υποστηρίζοντας ότι η ονομαστική ψηφοφορία θα καταδείξει τη στάση κάθε βουλευτή απέναντι στα μέτρα.

«Ακούμε επί μέρες να καταγγέλλετε τους servicers. Μας εγκαλείτε, μας κατηγορείτε και διεκδικείτε για τον εαυτό σας το μονοπώλιο της κοινωνικής ευαισθησίας», ανέφερε απευθυνόμενος στα έδρανα της αντιπολίτευσης.

Ονομαστική ψηφοφορία για 18 άρθρα και την τροπολογία

Ο Κυριάκος Πιερρακάκης ανακοίνωσε ότι η κυβέρνηση ζητά ονομαστική ψηφοφορία για 18 άρθρα του νομοσχεδίου, καθώς και για τη σχετική τροπολογία.

Όπως υποστήριξε, η διαδικασία αποτελεί «δοκιμασία συνέπειας», προκειμένου να διαπιστωθεί ποια κόμματα στηρίζουν στην πράξη τις ρυθμίσεις για τους δανειολήπτες.

Στη συνέχεια, έπειτα από αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, αποδέχθηκε πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ να συμπεριληφθούν επιπλέον άρθρα στην ονομαστική ψηφοφορία.

«Τα εντάσσουμε γιατί όλο το νομοσχέδιο είναι υπέρ του δανειολήπτη», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Ο υπουργός επανήλθε μάλιστα με αιχμηρή αναφορά στην ευθύνη των βουλευτών, σημειώνοντας ότι «κάθε “ναι” και κάθε “όχι” θα έχει ονοματεπώνυμο και κάθε “παρών” θα είναι υπεκφυγή που δεν παραγράφεται».

Αντιδράσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης

Η πρωτοβουλία του υπουργού προκάλεσε αντιδράσεις από εκπροσώπους των κομμάτων της αντιπολίτευσης, οι οποίοι αμφισβήτησαν την πολιτική σκοπιμότητα της διαδικασίας.

Ο βουλευτής του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασόπουλος, έκανε λόγο για επικοινωνιακές τακτικές, ενώ ο Χρήστος Γιαννούλης από τον ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε την κυβέρνηση για «βρόμικα κόλπα».

Από την πλευρά της Ελληνικής Λύσης, ο Κωνσταντίνος Χήτας ζήτησε την απόσυρση του νομοσχεδίου.

Ο Αλέξανδρος Καζαμίας, εκπροσωπώντας την Πλεύση Ελευθερίας, υποστήριξε ότι η κοινοβουλευτική συζήτηση χαρακτηρίζεται από πολιτικούς τακτικισμούς, εκφράζοντας παράλληλα ενστάσεις για τις νομοτεχνικές αλλαγές στο άρθρο 23.

Η συζήτηση επικεντρώνεται πλέον τόσο στο περιεχόμενο των προτεινόμενων ρυθμίσεων για τους δανειολήπτες όσο και στην πολιτική αντιπαράθεση που έχει προκαλέσει η απόφαση για ονομαστική ψηφοφορία.