Επίθεση στους δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου που είχε διορίσει ο ίδιος από τον Τραμπ

Ο Ντόναλντ Τραμπ εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στους δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ που είχε διορίσει ο ίδιος, μετά την απόφασή τους να μην επιτρέψουν την άμεση εφαρμογή αυστηρότερων κανόνων για την επιστολική ψήφο. Η απόφαση αφορά τις επικείμενες ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου, κατά τις οποίες θα ανανεωθούν οι έδρες στο Κογκρέσο.

Η κρίση του Ανώτατου Δικαστηρίου αποτέλεσε σημαντικό πλήγμα για την κυβέρνηση Τραμπ, η οποία υποστήριζε ότι οι νέοι κανονισμοί της Ταχυδρομικής Υπηρεσίας των ΗΠΑ (USPS) θα έπρεπε να εφαρμοστούν άμεσα. Οι δικαστές, ωστόσο, έκριναν ότι η αλλαγή των κανόνων λίγο πριν από την εκλογική διαδικασία θα μπορούσε να προκαλέσει σύγχυση και σοβαρές πρακτικές δυσκολίες στις πολιτείες.

Η επίθεση του Τραμπ στους δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου

Σε ανάρτησή του στην προσωπική του πλατφόρμα, ο Τραμπ κατηγόρησε το Ανώτατο Δικαστήριο ότι υποκύπτει στις πιέσεις της Αριστεράς και εκδίδει αποφάσεις που, όπως υποστήριξε, βλάπτουν τη χώρα.

«Αυτό το Ανώτατο Δικαστήριο εκφοβίζεται και χειραγωγείται από τη Ριζοσπαστική Αριστερά, ώστε να εκδίδει αποφάσεις που πάνε την Αμερική έναν αιώνα πίσω», έγραψε χαρακτηριστικά.

Ο πρώην πρόεδρος στράφηκε ιδιαίτερα εναντίον των δικαστών που είχε επιλέξει ο ίδιος κατά τη διάρκεια της θητείας του. Υποστήριξε ότι ορισμένοι από αυτούς δεν διαθέτουν το απαιτούμενο θάρρος για να αντιμετωπίσουν, όπως ανέφερε, τους «διαταραγμένους και διεφθαρμένους Δημοκρατικούς».

Παράλληλα, χαρακτήρισε την απόφαση «φρικτή» και «βαριά ήττα» τόσο για το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα όσο και για τις Ηνωμένες Πολιτείες. «Αυτοί δεν είναι οι άνθρωποι από τους οποίους πήρα συνέντευξη για να υπηρετήσουν στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ· είναι απλώς μια σκιά του αρχικού εαυτού τους», πρόσθεσε, εκφράζοντας την έντονη απογοήτευσή του.

Η απόφαση για την επιστολική ψήφο

Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε, με ψήφους επτά υπέρ έναντι δύο κατά, την προσφυγή της κυβέρνησης Τραμπ. Η προσφυγή ζητούσε να επιτραπεί η εφαρμογή πολύ αυστηρότερων όρων για την επιστολική ψήφο ενόψει των κρίσιμων εκλογών του Νοεμβρίου.

Η κυβέρνηση υποστήριζε ότι οι νέοι κανόνες ήταν απαραίτητοι για την ενίσχυση της εκλογικής διαδικασίας και την αποτροπή πιθανών παρατυπιών. Οι επικριτές τους, ωστόσο, προειδοποιούσαν ότι η εφαρμογή τους σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα θα μπορούσε να στερήσει από πολίτες το δικαίωμα να ψηφίσουν ή να προκαλέσει αβεβαιότητα σχετικά με την εγκυρότητα των ψηφοδελτίων.

Η απόφαση των δικαστών δεν έκρινε απαραίτητα ότι το σχέδιο της κυβέρνησης ήταν αντισυνταγματικό ή συνολικά παράνομο. Το βασικό ζήτημα ήταν ο χρόνος εφαρμογής του και οι πρακτικές συνέπειες που θα είχε για τις εκλογικές αρχές και τους ψηφοφόρους.

Η θέση του Μπρετ Κάβανο

Μεταξύ των δικαστών που τάχθηκαν υπέρ της απόφασης ήταν και ο συντηρητικός δικαστής Μπρετ Κάβανο, ο οποίος είχε διοριστεί από τον Τραμπ. Στο σκεπτικό του αναγνώρισε ότι το σχέδιο του προέδρου ενδέχεται να είναι σύννομο υπό διαφορετικές συνθήκες.

Ωστόσο, υπογράμμισε ότι η άμεση εφαρμογή των νέων κανόνων, λίγες μόνο εβδομάδες πριν από τις εκλογές, θα ήταν αυθαίρετη. Όπως σημείωσε, οι τοπικοί εκλογικοί αξιωματούχοι δεν θα είχαν επαρκή χρόνο για να προσαρμοστούν στις νέες διατάξεις, να ενημερώσουν τους ψηφοφόρους και να οργανώσουν σωστά τη διαδικασία.

Η θέση αυτή αναδεικνύει τη σημασία της σταθερότητας και της προβλεψιμότητας στην εκλογική νομοθεσία. Ακόμη και όταν μια αλλαγή μπορεί να θεωρείται νόμιμη, η εφαρμογή της λίγο πριν από την κάλπη ενδέχεται να δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από όσα επιχειρεί να解决σει.

Πολιτικές επιπτώσεις της σύγκρουσης

Η δημόσια επίθεση του Τραμπ στους δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου που είχε διορίσει ο ίδιος υπογραμμίζει τη βαθιά πολιτική ένταση γύρω από την επιστολική ψήφο. Το ζήτημα έχει βρεθεί στο επίκεντρο της αμερικανικής πολιτικής αντιπαράθεσης, καθώς οι Ρεπουμπλικανοί ζητούν αυστηρότερους ελέγχους, ενώ οι Δημοκρατικοί προειδοποιούν ότι τέτοιοι περιορισμοί μπορεί να δυσκολέψουν τη συμμετοχή των ψηφοφόρων.

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου αποτελεί, επομένως, όχι μόνο μια νομική εξέλιξη αλλά και ένα σημαντικό πολιτικό γεγονός. Η αντίδραση του Τραμπ δείχνει ότι η διαφωνία του με τους δικαστές που ο ίδιος επέλεξε δεν περιορίζεται στην ουσία της απόφασης, αλλά επεκτείνεται και στον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβάνεται τον ρόλο και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.