«Ναι» είπε η μείζονα Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας στη σύναψη γάμου με πρόσωπα του ίδιου φύλου, όπως αυτή θεσπίστηκε για πρώτη φορά με το νόμο 5089/2024, κάτι που έχει ως συνέπεια να επεκτείνεται το δικαίωμα υιοθεσίας και στα ομόφυλα έγγαμα ζευγάρια.
Παράλληλα, κρίθηκε συνταγματικός ο νόμος 5089/2024 περί ισότητας στον πολιτικό γάμο και τροποποίηση του Αστικού Κώδικα.
Η υπόθεση που απασχόλησε την Ολομέλεια είχε συζητηθεί 11.4.2025, με εισηγήτρια τη σύμβουλο Επικρατείας Αναστασία -Μαρία Παπαδημητρίου.
Ο πρόεδρος του ΣτΕ Μιχάλης Πικραμένος μετά τη σημερινή διάσκεψη της Ολομέλειας, κεκλεισμένων των θυρών, σε ανακοίνωσή του, επισημαίνει ότι η Ολομέλεια κατά πλειοψηφία έκρινε ότι «οι διατάξεις του ν. 5089/2024, με τις οποίες επεκτάθηκε η δυνατότητα σύναψης πολιτικού γάμου στα ομόφυλα ζευγάρια, με αυτόθροη συνέπεια τη δυνατότητα αυτών προς υιοθεσία είτε από κοινού είτε του τέκνου του ενός από τον έτερο σύζυγο, δεν αντιβαίνουν στις διατάξεις του Συντάγματος περί προστασίας του γάμου, της οικογένειας, της μητρότητας και της παιδικής ηλικίας (άρθρο 21 παρ. 1) ή περί ισότητας (άρθρο 4 παρ. 1)».
Με άλλα λόγια η πλειοψηφία της Ολομέλεια έκρινε ότι η αναγνώριση της δυνατότητας τέλεσης γάμου μεταξύ ομοφύλων και η συνακόλουθη δυνατότητα των ομόφυλων έγγαμων ζευγαριών να υιοθετούν παιδί (είτε από κοινού είτε ο ένας σύζυγος το νόμιμο παιδί, θετό ή βιολογικό, του άλλου) είναι σύμφωνη με στις διατάξεις του άρθρου 21 παρ. 1 (περί προστασίας της οικογένειας, του γάμου, της μητρότητας και της παιδικής ηλικίας) και 4 παρ. 1 (περί ισότητας) του Συντάγματος.
Απορρίφθηκαν οι αιτήσεις ακύρωσης τριών σωματείων
Κατόπιν αυτών, το ΣτΕ απέρριψε τις αιτήσεις ακύρωσης που στρεφόταν κατά της 15796/20.2.2024 απόφασης της υπουργού Εσωτερικών περί ρυθμίσεως του τρόπου αποτύπωσης των στοιχείων συζύγων και γονέων επί των ληξιαρχικών πράξεων γέννησης, γάμου και θανάτου, η οποία εκδόθηκε κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 12 παρ. 1 του νόμου 5089/2024.
Στο ΣτΕ είχαν προσφύγει τρία Σωματεία ενασχολούμενα με παιδική ηλικία, κ.λπ., τα οποία στους σκοπούς των καταστατικών τους, έχουν τη στήριξη του θεσμού της οικογένειας και του γάμου και την ενθάρρυνση της τεκνογονίας σύμφωνα με την ελληνορθόδοξη παράδοση και, γενικότερα, την προάσπιση της ορθόδοξης πίστης.
Κατά την ακροαματική διαδικασία παρέμβαση υπέρ του κύρους της προσβαλλόμενης πράξης είχε κάνει η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ).
Οι προσφεύγοντες, υποστήριζαν μεταξύ των άλλων, ότι με τον επίμαχο νόμο τροποποιείται πλήρως ο θεσμός της οικογένειας, σε σημείου να περιλαμβάνει ζεύγη και γονείς του ίδιου φύλου.
Δηλαδή, κάτι το οποίο έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 21 του Συντάγματος που προβλέπει ότι η οικογένεια είναι θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους, όπως επίσης προβλέπει ότι ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του κράτους.
