Νέα πραγματογνωμοσύνη στα ηχητικά συνομιλιών του ΟΣΕ για το χαμένο 11λεπτο

 

Παρουσία του τεχνικού συμβούλου της οικογένειας του αδικοχαμένου μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας των Τεμπών, Γεωργίου Κουτσούμπα, αναμένεται να επαναληφθεί η πραγματογνωμοσύνη του καταγραφικού – σκληρού δίσκου με τα ηχητικά αρχεία των επικοινωνιών του ΟΣΕ από το βράδυ της τραγωδίας.

Το Συμβούλιο Εφετών Λάρισας έκανε δεκτή την προσφυγή που είχε καταθέσει ο δικηγόρος της οικογένειας, Βασίλης Ζησιμάτος, σε βάρος της υπ’ αριθμόν 2/2025 διάταξης του ειδικού εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη. Με αυτήν είχε αποκλειστεί ο τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας από την εξέταση του κατασχεμένου υλικού, με την αιτιολογία ότι ο διορισθείς από τον ανακριτή πραγματογνώμονας έχει ήδη ολοκληρώσει την πραγματογνωμοσύνη του, δίχως να ενημερωθεί η οικογένεια και παρά το γεγονός, όπως είχαν καταγγείλει στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», ότι είχαν λάβει προφορική διαβεβαίωση από τον ανακριτή ότι ο τεχνικός σύμβουλος θα είναι παρών στην εξέταση του κατασχεμένου υλικού. Πρόκειται για τις καταγεγραμμένες συνομιλίες τη μοιραία νύχτα που η οικογένεια του νεκρού μηχανοδηγού έχει καταγγείλει σε μήνυση που έχει καταθέσει ότι έχει «διαγραφεί ένα 11λεπτο συνομιλιών» μεταξύ του μηχανοδηγού και του σταθμάρχη Λάρισας λίγο πριν από το φονικό δυστύχημα.

Την ίδια ώρα, ο αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Λάρισας άσκησε ποινική δίωξη σε βάρος του διευθύνοντος συμβούλου του ΟΣΕ, του προέδρου του ΟΣΕ την περίοδο του δυστυχήματος και ενός στελέχους της Interstar Security για το μη προσκομισθέν βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας από τον Εμπορευματικό Σταθμό Θεσσαλονίκης το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023.

Εν κρυπτώ

Το καταγραφικό του ΟΣΕ είχε κατασχεθεί το περασμένο καλοκαίρι κατόπιν εντολής του ανακριτή και ενώ είχε υποβάλει σχετικό αίτημα η οικογένεια του μηχανοδηγού. Ο ανακριτής διέταξε στη συνέχεια τον διορισμό ειδικού πραγματογνώμονα προκειμένου να εξετάσει το υλικό και να συντάξει πραγματογνωμοσύνη, ώστε να διαπιστωθεί εάν είχαν διαγραφεί συνομιλίες με στόχο την ενοχοποίηση του νεκρού μηχανοδηγού.

Πράγματι, ο αναπληρωτής καθηγητής της Σχολής Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου (ΕΜΠ) διορίστηκε πραγματογνώμονας. Στις 4 Οκτωβρίου 2024 η οικογένεια του νεκρού μηχανοδηγού κατέθεσε αίτημα ενώπιον του ανακριτή, με το οποίο ζήτησε να εξετάσει το κατασχεμένο υλικό και ο τεχνικός τους σύμβουλος, καθώς επίσης και να παρευρίσκεται κατά την εξέταση του υλικού από τον διορισμένο πραγματογνώμονα.

Στη συνέχεια ο τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας επισκέφθηκε τρεις φορές το γραφείο του κ. Μπακαΐμη προκειμένου αφενός να λάβει αντίγραφα της δικογραφίας και αφετέρου «να συνομιλήσει μαζί του σχετικά με τις διαδικασίες της πραγματογνωμοσύνης που θα ακολουθούσαν», όπως αναφέρεται στην προσφυγή. Ωστόσο, ενώ η οικογένεια ανέμενε ότι θα ειδοποιηθεί για τη διενέργεια της πραγματογνωμοσύνης, εντούτοις στα τέλη Ιανουαρίου ειδοποιήθηκε ότι με την υπ’ αριθμόν 2/2025 ο ανακριτής απέρριψε το αίτημα που είχε καταθέσει τον περασμένο Οκτώβριο ως «αβάσιμο».

Ο λόγος ήταν ότι ο διορισμένος πραγματογνώμονας είχε διενεργήσει πραγματογνωμοσύνη στον εξωτερικό σκληρό δίσκο, στον οποίο αποθηκεύονταν τα ψηφιακά αρχεία καταγραφής του Σιδηροδρομικού Σταθμού Λάρισας και επομένως ο τεχνικός τους σύμβουλος δεν είχε πλέον δικαίωμα να εξετάσει το υλικό.

Η κίνηση αυτή προκάλεσε την αντίδραση της οικογένειας Κουτσούμπα. Στην αίτηση προσφυγής που κατέθεσε ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Λάρισας ανέφερε μεταξύ άλλων ότι«ο ειδικός εφέτης ανακριτής επιλέγει να μη μας ενημερώσει για τον ακριβή τόπο και χρόνο που θα λάβει χώρα η πραγματογνωμοσύνη, ως όφειλε εκ της θέσεώς του, όπως γίνεται σε κάθε αντίστοιχη περίπτωση διεξαγωγής πραγματογνωμοσύνης στο στάδιο της κυρίας ανακρίσεως και παρότι είναι ενήμερος και γνωρίζει ότι επιθυμούμε να ασκήσουμε τα δικονομικά μας δικαιώματα από την πρώτη κιόλας στιγμή προ έξι ολόκληρων μηνών, μας τα αποστερεί με έναν σιωπηρό-ύποπτο τρόπο, «ενημερώνοντάς» μας εκ των υστέρων ότι η πραγματογνωμοσύνη ολοκληρώθηκε και ως εκ τούτου δεν δύναται ο τεχνικός μας σύμβουλος πλέον να εξετάσει το αντικείμενο της πραγματογνωμοσύνης συμφώνως και με το άρθρο 207 παρ.2 ΚΠΔ..». Τελικά το Συμβούλιο Εφετών έκανε σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ», δεκτή την προσφυγή επί της ανακριτικής διάταξης και ακύρωσε την πραγματογνωμοσύνη του κ. Ροντογιάννη. Επίσης, το Συμβούλιο Εφετών διέταξε την επανάληψη της πραγματογνωμοσύνης παρουσία του τεχνικού συμβούλου της οικογένειας, δίνοντας νέα τροπή στην υπόθεση.

Ποινικές διώξεις

Στο μεταξύ, ο αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Λάρισας άσκησε πριν από λίγες ημέρες ποινική δίωξη σε βάρος τριών προσώπων για το για το μη προσκομισθέν βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας από τον Εμπορευματικό Σταθμό Θεσσαλονίκης το βράδυ της τραγωδίας. Πρόκειται για τον διευθύνοντα σύμβουλο του ΟΣΕ, τον πρώην πρόεδρο του ΟΣΕ την περίοδο του δυστυχήματος και ένα στέλεχος της Interstar Security, της εταιρείας που έχει αναλάβει τη φύλαξη και βιντεοεπιτήρηση του σιδηροδρομικού δικτύου του ΟΣΕ από το 2017. Οι διώξεις αφορούν κατά περίπτωση τα αδικήματα της υπεξαγωγής εγγράφου κατ’ εξακολούθηση και απείθειας σε βαθμό πλημμελήματος. Οι τρεις κατηγορούμενοι παραπέμπονται κατευθείαν σε δίκη χωρίς απολογία, καθώς έχουν καταθέσει ανωμοτί μέσω γραπτού υπομνήματος.

Υπενθυμίζεται πως το θέμα του βίντεο από τον Εμπορευματικό Σταθμό είχε προκύψει πέρυσι το φθινόπωρο όταν στην ανάκριση για τη σύγκρουση στα Τέμπη διαπιστώθηκε πως μέσα στο βιντεοληπτικό υλικό συμπεριλαμβάνονταν όλοι οι σιδηροδρομικοί σταθμοί, πλην εκείνου απ’όπου ξεκίνησε η εμπορική αμαξοστοιχία.

Στις 18 Νοεμβρίου η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, παρήγγειλε τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης προκειμένου να ερευνηθεί γιατί κατά «την παράδοση του βιντεοληπτικού υλικού από τονΣιδηροδρομικό Σταθμό Θεσσαλονίκης, στο οποίο έχει τυχόν καταγραφεί η φόρτωση και η αναχώρηση της εμπορικής αμαξοστοιχίας που ενεπλάκη στο δυστύχημα το βράδυ της 28/2/2023), δεν περιέχονται οι βιντεοσκοπήσεις από το μηχανοστάσιο της Θεσσαλονίκης, στο οποίο έγινε η φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας». Τη διενέργεια της προκαταρκτικής εξέτασης είχε αναλάβει μετά την παραγγελία Αδειλίνη ο αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Λάρισας.

*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ της Κυριακής 
ΕΤΙΚΕΤΕΣ

Δείτε επίσης

Τελευταία Άρθρα

Τα πιο Δημοφιλή