Φέρες Έβρου: «Κάν’ τον να μην ξαναγυρίσει», η μαρτυρία για εντολή στον πορτιέρη πριν από τον θανάσιμο ξυλοδαρμό 43χρονου, πατέρα 4 κοριτσιών

Νέα στοιχεία και μαρτυρίες για τις συνθήκες του θανάσιμου τραυματισμού του 43χρονου Γιάννη Ηλιάδη, έξω από νυχτερινό κέντρο στις Φέρες Έβρου τα ξημερώματα της 15ης Αυγούστου 2024, παρουσιάστηκαν στην εκπομπή «Φως στο Τούνελ». Στο επίκεντρο βρίσκονται ο ρόλος του τότε 18χρονου, ο οποίος έχει παραπεμφθεί σε δίκη για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη με θανατηφόρο αποτέλεσμα, καταγγελίες ότι εργαζόταν ως πορτιέρης, καθώς και αναφορές για πιέσεις προς εργαζομένους ώστε να αποκρυφθεί η παρουσία του στο κατάστημα.

Ο Γιάννης Ηλιάδης υπέστη βαριές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις κατά τη διάρκεια επεισοδίου έξω από το νυχτερινό κέντρο. Παρέμεινε σε κρίσιμη κατάσταση και πέθανε πέντε ημέρες αργότερα, χωρίς να ανακτήσει τις αισθήσεις του. Η οικογένειά του, με τη σύζυγό του και τις τέσσερις ανήλικες κόρες τους, ζητά να διερευνηθούν όλες οι πτυχές της υπόθεσης και να αποδοθούν ευθύνες. Οι νέες μαρτυρίες που παρουσιάστηκαν αφορούν τα γεγονότα από την απομάκρυνση του 43χρονου από το κατάστημα έως το χτύπημα που, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, προκάλεσε τις κακώσεις που οδήγησαν στον θάνατό του. Παράλληλα, τίθενται ερωτήματα για τον ρόλο του προσωπικού ασφαλείας, τη συμπεριφορά των εμπλεκομένων, την αντίδραση των υπευθύνων του καταστήματος και όσα ακολούθησαν μετά την επίθεση.

Η νυχτερινή έξοδος που κατέληξε σε τραγωδία

Ο Γιάννης Ηλιάδης είχε βγει για να διασκεδάσει ανήμερα του Δεκαπενταύγουστου. Οι συγγενείς του περιέγραψαν τη βραδιά ως μια γιορτινή έξοδο, κατά τη διάρκεια της οποίας είχε συναντήσει οικείους του, είχε φάει, είχε πιει και είχε χορέψει. Ο αδελφός του βρισκόταν ήδη στο υπαίθριο κλαμπ με τη δική του παρέα, όταν ο 43χρονος έφτασε στο κατάστημα, μετά τις 3 τα ξημερώματα. Οι άνθρωποι που τον γνώριζαν υποστηρίζουν ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν είχε προκύψει κάτι που να προμήνυε την εξέλιξη της βραδιάς. Μάρτυρας που βρισκόταν κοντά στον Ηλιάδη περιέγραψε ότι κάποια στιγμή ο 43χρονος καθόταν μόνος του σε μια γωνία του μπαρ. Τότε τον πλησίασε ο νεαρός που, σύμφωνα με τις μαρτυρίες, εκτελούσε χρέη πορτιέρη και του ζήτησε να αποχωρήσει από τον χώρο. Ο ίδιος μάρτυρας υποστήριξε ότι ο Ηλιάδης δεν είχε προηγουμένως δημιουργήσει επεισόδιο. Όπως ανέφερε, είχε μόλις φτάσει κοντά του, τον είχε χαιρετήσει και ο 43χρονος τον είχε προσκαλέσει να καθίσουν μαζί για ένα ποτό. Πριν προλάβει να πιει από την μπίρα που του είχε προσφέρει ο φίλος του, εμφανίστηκε ο νεαρός και απαίτησε να αποχωρήσει από το κατάστημα. Όταν ο μάρτυρας παρενέβη, εξηγώντας ότι ο Ηλιάδης βρισκόταν μαζί του και ζητώντας να πέσουν οι τόνοι, ο νεαρός φέρεται να του απάντησε ότι δεν έπρεπε να ανακατεύεται. Οι δύο άνδρες κατευθύνθηκαν προς την έξοδο, ενώ ο μάρτυρας παρέμεινε αρχικά μέσα στο κλαμπ. Κοντά στην πόρτα, όπως ανέφερε, καθόταν σε τραπέζι ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης. Ο μάρτυρας δεν ήταν σε θέση να γνωρίζει εάν είχε προηγηθεί συνομιλία ανάμεσα στον ιδιοκτήτη και τον νεαρό.

Η πρώτη γροθιά και η προσπάθεια του 43χρονου να ζητήσει εξηγήσεις

Περίπου πέντε λεπτά αργότερα, καθώς ο Ηλιάδης δεν είχε επιστρέψει, ο φίλος του βγήκε από το κατάστημα για να δει τι είχε συμβεί. Εκείνη την ώρα, στο εσωτερικό του κλαμπ βρίσκονταν περίπου 30 έως 40 άτομα. Οι δύο άνδρες βρίσκονταν σε μικρή απόσταση από την είσοδο και συνομιλούσαν. Ο μάρτυρας πλησίασε και ζήτησε από τον νεαρό να αφήσει τον φίλο του. Όπως υποστήριξε, ενώ η κατάσταση αρχικά έμοιαζε ήρεμη, ο φερόμενος ως πορτιέρης χτύπησε ξαφνικά τον 43χρονο με γροθιά στο πρόσωπο. Ο Ηλιάδης έπεσε στο έδαφος. Ο φίλος του έσπευσε να τον βοηθήσει να σηκωθεί και προσπάθησε να τον πείσει να αποχωρήσουν από το σημείο. Ο 43χρονος, ωστόσο, επέμενε να μάθει για ποιον λόγο του είχαν συμπεριφερθεί με αυτόν τον τρόπο και ζητούσε να μιλήσει με τον ιδιοκτήτη του νυχτερινού κέντρου. Ο φίλος του τού ζήτησε να περιμένει στην είσοδο και επέστρεψε στο κατάστημα για να πάρει τα προσωπικά του αντικείμενα. Παράλληλα, όπως είπε, ενημέρωσε τον επιχειρηματία ότι ο Ηλιάδης ήθελε να του μιλήσει. Κατά την ίδια μαρτυρία, ο ιδιοκτήτης δεν έδειξε ιδιαίτερο ενδιαφέρον για το αίτημα.

Η εμπλοκή δεύτερου άνδρα

Λίγα λεπτά αργότερα εμφανίστηκε ένας δεύτερος άνδρας, μεγαλύτερης ηλικίας, ο οποίος πλησίασε τον Ηλιάδη. Αρχικά, όπως περιέγραψε ο αυτόπτης μάρτυρας, τον έπιασε από το χέρι με ήρεμο τρόπο και άρχισε να τον απομακρύνει. Στη συνέχεια, σύμφωνα με την ίδια μαρτυρία, ο δεύτερος άνδρας άρχισε να χτυπά τον 43χρονο με δυνατές σφαλιάρες. Ο φίλος του Ηλιάδη προσπάθησε να παρέμβει για να τους χωρίσει, αλλά υποστήριξε ότι δέχθηκε και ο ίδιος επίθεση. Όταν κατάφερε να σηκωθεί, είδε τον μεγαλύτερο άνδρα να απομακρύνεται με μοτοσικλέτα. Λίγο πιο κοντά στην είσοδο του καταστήματος αντίκρισε τον Γιάννη Ηλιάδη πεσμένο στο έδαφος, με κλειστά μάτια και το πρόσωπό του μέσα στα αίματα. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι οι δύο άνδρες που είχαν εμπλακεί στο επεισόδιο απομακρύνθηκαν από το σημείο.

Η μαρτυρία για το χτύπημα στο έδαφος

Μια δεύτερη μαρτυρία αφορά τη στιγμή κατά την οποία ο 43χρονος φέρεται να δέχθηκε το χτύπημα που του προκάλεσε τις θανατηφόρες κακώσεις. Ο συγκεκριμένος μάρτυρας βρισκόταν κοντά στην είσοδο του κλαμπ και υποστήριξε ότι είδε τον Ηλιάδη να επιστρέφει προς το κατάστημα, έχοντας ήδη τραυματιστεί στο πρόσωπο. Εκεί, σύμφωνα με την περιγραφή του, ο 43χρονος συναντήθηκε με τον νεαρό που φέρεται να εκτελούσε χρέη πορτιέρη. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι δεν προηγήθηκε λεκτική αντιπαράθεση και ότι ο νεαρός φέρεται να σήκωσε τον Ηλιάδη και να τον έριξε με μεγάλη δύναμη στο έδαφος, με αποτέλεσμα να χτυπήσει το κεφάλι του. Ο ίδιος διευκρίνισε ότι δεν είχε παρακολουθήσει όσα είχαν προηγηθεί ούτε την πρώτη επίθεση. Ανέφερε ακόμη ότι είχε ακούσει ισχυρισμούς πως ο Ηλιάδης έσπαγε ποτήρια και μπουκάλια, χωρίς, ωστόσο, να έχει δει ο ίδιος κάτι τέτοιο. Μετά την πτώση, ο 43χρονος δεν επικοινωνούσε πλέον με το περιβάλλον και ανέπνεε με δυσκολία. Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι μαζί με έναν ακόμη άνδρα επιχείρησαν να ειδοποιήσουν ασθενοφόρο και ενημερώθηκαν πως θα χρειαζόταν περίπου 40 λεπτά για να φτάσει. Κατά την ίδια περιγραφή, το ασθενοφόρο καθυστέρησε, ενώ στο μεταξύ οι θαμώνες είχαν βγει από το κλαμπ και είχαν συγκεντρωθεί στο σημείο. Ο μάρτυρας δήλωσε επίσης ότι γνώριζε τον τότε 18χρονο από το σχολείο. Ανέφερε ότι ο νεαρός ασχολούνταν με το τζούντο και τον ακοντισμό και ότι, σύμφωνα με τις πληροφορίες του, εργαζόταν στο συγκεκριμένο κατάστημα κατά τους δύο μήνες που προηγήθηκαν της επίθεσης.

Η μαρτυρία για την εντολή του ιδιοκτήτη

Ιδιαίτερη θέση στα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στην εκπομπή έχει η μαρτυρία ανθρώπου ο οποίος υποστήριξε ότι ο βασικός κατηγορούμενος τού μίλησε για το περιστατικό μετά την επίθεση. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι ο νεαρός αρχικά απέφευγε να μιλήσει για την υπόθεση, εμφανιζόταν επιφυλακτικός και δεν ήθελε να δώσει λεπτομέρειες. Στη συνέχεια, όπως υποστήριξε, ο κατηγορούμενος φέρεται να είπε ότι δεν γνώριζε προσωπικά τον Γιάννη Ηλιάδη και ότι δεν είχε προηγούμενη διαφορά μαζί του. Κατά την ίδια μαρτυρία, ο νεαρός παραδέχθηκε ότι εργαζόταν ως πορτιέρης στο κατάστημα και ότι ο ιδιοκτήτης δεν ήθελε την παρουσία του 43χρονου στον χώρο. Η φράση που, όπως υποστήριξε ο συνομιλητής του, του μεταφέρθηκε ως εντολή ήταν: «Κάν’ τον να μην ξαναγυρίσει». Ο μάρτυρας διευκρίνισε ότι δεν μπορούσε να γνωρίζει το ακριβές περιεχόμενο ή την πρόθεση πίσω από τη συγκεκριμένη φράση. Όπως ανέφερε, δεν ήταν σε θέση να κρίνει εάν αφορούσε μόνο την απομάκρυνση του πελάτη από το κατάστημα ή εάν υπονοούσε κάτι περισσότερο. Κατά την ίδια εκδοχή, ο νεαρός φέρεται να υποστήριξε ότι δεν είχε πρόθεση να σκοτώσει τον 43χρονο και ότι εκείνη τη στιγμή δεν αντιλαμβανόταν την έκταση των πράξεών του. Ο συνομιλητής του κατηγορουμένου δήλωσε ότι τον προέτρεψε να προσέλθει εκ νέου στις Αρχές και να δώσει συμπληρωματική κατάθεση, ώστε να αποσαφηνιστούν οι συνθήκες του περιστατικού. Η συγκεκριμένη μαρτυρία αποτελεί έμμεση αναφορά σε όσα φέρεται να είπε ο κατηγορούμενος. Δεν αποτελεί, από μόνη της, απόδειξη ότι ο ιδιοκτήτης έδωσε εντολή για άσκηση βίας. Παράλληλα, όμως, θέτει ερωτήματα για τον λόγο για τον οποίο ζητήθηκε η απομάκρυνση του Ηλιάδη και για τη σχέση του νεαρού με την επιχείρηση.

Η καταγγελία πρώην εργαζομένου

Πρώην εργαζόμενος του νυχτερινού κέντρου υποστήριξε ότι μετά το περιστατικό ασκήθηκαν πιέσεις προς το προσωπικό, ώστε να μην αναφερθεί στις αστυνομικές Αρχές η παρουσία πορτιέρη στο κατάστημα. Ο ίδιος διευκρίνισε ότι δεν βρισκόταν στο κλαμπ τη νύχτα του θανάσιμου τραυματισμού, καθώς είχε ρεπό. Όπως ανέφερε, ενημερώθηκε από συναδέλφους του για τα γεγονότα και για τη συμπεριφορά του νεαρού. Με βάση όσα του μεταφέρθηκαν, ο φερόμενος ως πορτιέρης άρπαξε τον Ηλιάδη, τον σήκωσε και τον έριξε με δύναμη στο έδαφος. Ο πρώην εργαζόμενος υποστήριξε ότι ο 43χρονος παρέμεινε αναίσθητος για αρκετή ώρα και ότι οι συνάδελφοί του είχαν αιφνιδιαστεί από την ένταση της επίθεσης. Ακόμη, περιέγραψε τηλεφώνημα που, όπως κατήγγειλε, δέχθηκε την επόμενη ημέρα από ανθρώπους της επιχείρησης. Αφού τους ξεκαθάρισε ότι δεν ήταν παρών και επομένως δεν γνώριζε προσωπικά τι είχε συμβεί, του ζητήθηκε να μη μιλήσει. Ο ίδιος υποστήριξε ότι του μεταφέρθηκε πως, σε περίπτωση που κατέθετε, θα υποστήριζαν ότι το κατάστημα δεν απασχολούσε πορτιέρη. Παράλληλα, ανέφερε ότι πληροφορήθηκε στη συνέχεια πως ανάλογη οδηγία είχε δοθεί και σε άλλους εργαζομένους, ώστε να μην αναφέρουν στις Αρχές ότι υπήρχε πρόσωπο επιφορτισμένο με την ασφάλεια και την απομάκρυνση πελατών. Οι καταγγελίες αυτές, εφόσον επιβεβαιωθούν από την έρευνα, δημιουργούν πρόσθετα ερωτήματα για τη στάση των υπευθύνων της επιχείρησης μετά τον τραυματισμό του Ηλιάδη και για το εάν οι αρχικές καταθέσεις αποτύπωσαν πλήρως όσα συνέβησαν.

Η αναφορά σε προηγούμενο περιστατικό με ποντιακό τραγούδι

Η αδελφή του 43χρονου, Μαρίνα Ηλιάδη, αναφέρθηκε σε περιστατικό που, όπως υποστήριξε, είχε σημειωθεί πριν από τη μοιραία νύχτα και ενδέχεται να είχε επηρεάσει τη σχέση του αδελφού της με τον ιδιοκτήτη του καταστήματος. Σύμφωνα με την ίδια, ο Γιάννης Ηλιάδης είχε επισκεφθεί παλαιότερα το χειμερινό κατάστημα του επιχειρηματία μαζί με κουμπάρους του και είχε ζητήσει να ακουστεί ένα ποντιακό τραγούδι. Η Μαρίνα Ηλιάδη ανέφερε ότι ο ιδιοκτήτης φέρεται να ενοχλήθηκε από το αίτημα και ότι από τότε αντιμετώπιζε αρνητικά τον αδελφό της. Πρόκειται για ισχυρισμό της οικογένειας, χωρίς να έχει αποδειχθεί ότι το συγκεκριμένο περιστατικό συνδέεται αιτιωδώς με τη θανατηφόρα επίθεση. Η αδελφή του θύματος έθεσε επίσης ζήτημα ευθυνών του επιχειρηματία, υποστηρίζοντας ότι θα μπορούσε να είχε παρέμβει ώστε να αποτραπεί η κλιμάκωση της έντασης. Παράλληλα, ανέφερε ότι στο κατάστημα βρίσκονταν τρεις αστυνομικοί και εξέφρασε την απορία της για το γεγονός ότι, παρά την παρουσία τους, το επεισόδιο κατέληξε στον σοβαρό τραυματισμό του 43χρονου. Από τα διαθέσιμα στοιχεία δεν έχει διευκρινιστεί εάν οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί αντιλήφθηκαν την επίθεση ή σε ποιο στάδιο βρίσκονταν στον χώρο. Η Μαρίνα Ηλιάδη διερωτήθηκε ακόμη για ποιον λόγο λειτουργούσαν πρόσωπα με καθήκοντα ιδιωτικής ασφάλειας σε νυχτερινά καταστήματα μιας μικρής πόλης όπως οι Φέρες. Παράλληλα, κάλεσε όσους γνωρίζουν στοιχεία για την υπόθεση να απευθυνθούν στις Αρχές.

Η προηγούμενη ένταση μέσα στο κλαμπ

Στην εκπομπή μίλησε και ο αδελφός του Γιάννη Ηλιάδη, ο οποίος βρισκόταν ήδη στο νυχτερινό κέντρο πριν από την άφιξη του 43χρονου. Όπως υποστήριξε, είχε προηγηθεί ένταση ανάμεσα στη δική του παρέα και στον νεαρό που, σύμφωνα με τις μαρτυρίες, εργαζόταν ως πορτιέρης. Ο νεαρός φέρεται να πλησίασε την παρέα σε επιθετικό ύφος, υποστηρίζοντας ότι τα μέλη της ενοχλούσαν γυναίκες που βρίσκονταν στον χώρο. Ο αδελφός του Ηλιάδη αρνήθηκε τον ισχυρισμό και εξήγησε ότι διασκέδαζε στο ίδιο τραπέζι με τη σύντροφό του. Κατά την περιγραφή του, ο νεαρός επέμενε να απομακρύνει την παρέα από το κατάστημα. Ο ίδιος υποστήριξε ότι η συμπεριφορά του έδινε την εντύπωση πως αναζητούσε αφορμή για αντιπαράθεση. Η μαρτυρία αφορά τη συμπεριφορά του ίδιου προσώπου πριν από την άφιξη του 43χρονου και περιγράφει, κατά τον αδελφό του θύματος, ένα κλίμα έντασης που είχε ήδη δημιουργηθεί μέσα στο κλαμπ.

Οι καταγγελίες για φόβο και η αστυνομική έρευνα

Φίλοι και συγγενείς του Ηλιάδη περιέγραψαν στην εκπομπή ένα κλίμα φόβου στις Φέρες, το οποίο, όπως υποστήριξαν, εξακολουθεί να επηρεάζει ανθρώπους που γνωρίζουν στοιχεία για την υπόθεση. Ένας φίλος του 43χρονου έκανε λόγο για εχθρική αντιμετώπιση σε βάρος νέων ανθρώπων ποντιακής καταγωγής. Υποστήριξε ακόμη ότι ορισμένοι μάρτυρες διστάζουν να καταθέσουν όσα γνωρίζουν, επειδή φοβούνται πιθανές συνέπειες. Ο ίδιος αμφισβήτησε την πληρότητα της αρχικής αστυνομικής έρευνας και έθεσε ερωτήματα για τις ενέργειες των αστυνομικών που έφτασαν στο σημείο μετά την επίθεση. Κατά τους ισχυρισμούς του, παρότι οι Αρχές είχαν ενημερωθεί για περιστατικό ξυλοδαρμού, δεν πραγματοποιήθηκαν προσαγωγές εκείνη τη στιγμή. Διατύπωσε επίσης καταγγελίες για πιθανό εκφοβισμό ανθρώπων που κλήθηκαν να καταθέσουν. Αυτόπτης μάρτυρας ανέφερε ότι αρχικά δίσταζε να μιλήσει, επειδή φοβόταν μήπως γίνει γνωστό ότι είχε δώσει πληροφορίες και αντιμετωπίσει αντιδράσεις από ανθρώπους που εργάζονταν ως πορτιέρηδες. Οι αναφορές αυτές αποτελούν καταγγελίες των προσώπων που μίλησαν στην εκπομπή. Δεν τεκμηριώνουν από μόνες τους οργανωμένη προσπάθεια συγκάλυψης ή εμπλοκή αστυνομικών σε παράνομες ενέργειες. Ωστόσο, θέτουν το ζήτημα του εάν υπήρξαν μάρτυρες που δεν εξετάστηκαν εγκαίρως και εάν όλες οι πληροφορίες που σχετίζονται με την υπόθεση έχουν περιέλθει στις δικαστικές Αρχές.

Η απολογία του τότε 18χρονου

Ο βασικός κατηγορούμενος, ο οποίος ήταν 18 ετών κατά τον χρόνο του περιστατικού, υποστήριξε στην απολογία του ότι βρισκόταν στο νυχτερινό κέντρο ως θαμώνας και όχι ως εργαζόμενος στην είσοδο. Κατά τους ισχυρισμούς που φέρεται να ανέπτυξε ενώπιον της ανακρίτριας Αλεξανδρούπολης, ο Ηλιάδης ήταν μεθυσμένος, είχε προκαλέσει αναστάτωση και είχε ήδη εμπλακεί σε επεισόδιο με άλλα πρόσωπα. Ο ίδιος υποστήριξε ότι προσπάθησε να παρέμβει για να σταματήσει την ένταση, αλλά ο 43χρονος κινήθηκε επιθετικά εναντίον του και επιχείρησε να τον χτυπήσει. Κατά την εκδοχή του κατηγορουμένου, προσπάθησε να αποφύγει τα χτυπήματα και να απωθήσει τον Ηλιάδη. Όπως φέρεται να είπε, ο 43χρονος έχασε την ισορροπία του κατά τη διάρκεια της συμπλοκής και έπεσε στο οδόστρωμα. Ο νεαρός αρνήθηκε ότι χρησιμοποίησε λαβή πολεμικών τεχνών για να προκαλέσει την πτώση και υποστήριξε ότι δεν είχε πρόθεση να τραυματίσει τον 43χρονο.

Το παραπεμπτικό βούλευμα

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αλεξανδρούπολης, αφού εξέτασε το διαθέσιμο αποδεικτικό υλικό, δεν υιοθέτησε την εκδοχή της τυχαίας πτώσης. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, ο κατηγορούμενος έπιασε τον Γιάννη Ηλιάδη από τον αυχένα και τον έριξε με σφοδρότητα στο οδόστρωμα. Η πράξη αυτή, κατά το δικαστικό συμβούλιο, προκάλεσε τις βαριές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις που οδήγησαν στον θάνατό του. Το συμβούλιο έκρινε ότι ο κατηγορούμενος μπορούσε να προβλέψει τον κίνδυνο πρόκλησης βαριάς σωματικής βλάβης από την πράξη του και αποφάσισε την παραπομπή του στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Η κατηγορία που αντιμετωπίζει είναι βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη με θανατηφόρο αποτέλεσμα και όχι ανθρωποκτονία. Η διαφορά αφορά τη μορφή της υπαιτιότητας που αποδίδεται στον κατηγορούμενο για το αποτέλεσμα της επίθεσης. Η παραπομπή σε δίκη δεν συνιστά καταδίκη. Η τελική κρίση για την ποινική ευθύνη του νεαρού ανήκει στο αρμόδιο δικαστήριο.

Η δικαστική αξιολόγηση για τον 47χρονο

Για έναν δεύτερο κατηγορούμενο, 47 ετών, ο οποίος επίσης βρισκόταν στο κατάστημα, το δικαστικό συμβούλιο αποφάσισε να μην απαγγελθεί κατηγορία ως συναυτουργού στη θανατηφόρα βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη. Ο 47χρονος είχε υποστηρίξει ότι ήταν θαμώνας του κλαμπ και ότι ο Ηλιάδης προκαλούσε αναστάτωση. Αρνήθηκε ότι προκάλεσε τις κακώσεις που οδήγησαν στον θάνατο του 43χρονου. Το συμβούλιο, αξιολογώντας τα στοιχεία της δικογραφίας, δεν διαπίστωσε επαρκή βάση για την παραπομπή του ως συναυτουργού της συγκεκριμένης πράξης. Η απόφαση αυτή δεν αναιρεί ότι σε μαρτυρίες περιγράφεται η παρουσία και η εμπλοκή δεύτερου άνδρα στο επεισόδιο. Αποτυπώνει, όμως, τη διαφορετική ποινική αξιολόγηση που έγινε για καθέναν από τους δύο άνδρες.

Η οικογένεια του 43χρονου

Η σύζυγος του Γιάννη Ηλιάδη μίλησε για τα 22 χρόνια κοινής ζωής τους και για τις τέσσερις ανήλικες κόρες τους, οι οποίες μεγαλώνουν πλέον χωρίς τον πατέρα τους. Ζήτησε να αποδοθεί δικαιοσύνη και υπογράμμισε ότι κανένας άνθρωπος δεν θα έπρεπε να χάνει τη ζωή του επειδή βγήκε για να διασκεδάσει. Όπως ανέφερε, κανείς από τους εμπλεκομένους δεν προσέγγισε την οικογένεια για να ζητήσει συγγνώμη ή να εκφράσει συλλυπητήρια. Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι ακόμη και μια τέτοια κίνηση δεν θα μπορούσε να αναπληρώσει την απώλεια του συζύγου της και του πατέρα των παιδιών της. Η αδελφή του 43χρονου εξέφρασε την οργή της επειδή, όπως είπε, ο άνθρωπος που θεωρεί υπεύθυνο για τον θάνατό του συνεχίζει να κυκλοφορεί ελεύθερος, ενώ τέσσερα παιδιά στερούνται την παρουσία του πατέρα τους. Η μικρότερη αδελφή του Ηλιάδη μίλησε για τη στενή σχέση που είχε μαζί του. Τον περιέγραψε ως μεγαλύτερο αδελφό, πατρική φιγούρα και φίλο. Θυμήθηκε την τελευταία βραδιά που πέρασαν μαζί στο πανηγύρι, χωρίς να γνωρίζουν ότι θα ήταν η τελευταία φορά που θα διασκέδαζαν μαζί.

Τα ερωτήματα που παραμένουν

Παρά το παραπεμπτικό βούλευμα και τη δικαστική πορεία της υπόθεσης, οι νέες μαρτυρίες θέτουν επιπλέον ζητήματα που πρέπει να αξιολογηθούν. Κεντρικό ερώτημα αποτελεί το εάν ο νεαρός ενεργούσε πράγματι ως εργαζόμενος του καταστήματος και υπό ποιες οδηγίες. Μάρτυρες τον εμφανίζουν ως πορτιέρη, ενώ ο ίδιος έχει υποστηρίξει ότι βρισκόταν στο κλαμπ ως θαμώνας. Πρέπει επίσης να αποσαφηνιστεί εάν δόθηκε εντολή για την απομάκρυνση του Ηλιάδη και ποιο ήταν το ακριβές περιεχόμενό της. Η σχετική αναφορά που παρουσιάστηκε στην εκπομπή προέρχεται από τρίτο πρόσωπο, το οποίο υποστηρίζει ότι ο κατηγορούμενος τού μετέφερε όσα είχαν προηγηθεί. Οι καταγγελίες πρώην εργαζομένου για προσπάθεια απόκρυψης της παρουσίας πορτιέρη θέτουν επιπλέον ζήτημα σχετικά με την αξιοπιστία των πληροφοριών που δόθηκαν στις Αρχές μετά το περιστατικό. Η οικογένεια ζητά να εξεταστούν όλες οι σχετικές μαρτυρίες, να διαπιστωθεί εάν υπήρξαν παραλείψεις κατά την αρχική διερεύνηση και να αποσαφηνιστούν οι συνθήκες υπό τις οποίες μια νυχτερινή έξοδος στις Φέρες κατέληξε στον θάνατο ενός 43χρονου πατέρα τεσσάρων παιδιών. Η υπόθεση βρίσκεται πλέον ενώπιον της Δικαιοσύνης, η οποία θα αξιολογήσει το αποδεικτικό υλικό και θα αποφανθεί για την ποινική ευθύνη του κατηγορουμένου.