Δίκη ΟΠΕΚΕΠΕ: «Δεν πρόσεξα ότι νοικιάζουν 10 ευρώ τα 1.000 στρέμματα» – Τι ισχυρίστηκαν οι κατηγορούμενοι

Στην τελική ευθεία για την ετυμηγορία του Μονομελούς Εφετείου μπήκε η δίκη των επτά κατηγορουμένων για υπόθεση παράνομων επιχορηγήσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, το 2019, σε νέους και νεοεισερχόμενους αγρότες.

Η συγκεκριμένη δικογραφία, μαζί με άλλες, σχηματίστηκε μετά την πολύμηνη έρευνα που διενεργεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Στο δικαστήριο ολοκληρώθηκαν οι απολογίες των τεσσάρων εκ των κατηγορουμένων, κτηνοτρόφοι σε περιοχές της Θεσσαλίας και οι θεωρούμενοι συνεργοί τους, για απάτη σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι υπόλοιποι τρεις δεν απολογήθηκαν εκπροσωπήθηκαν από τους συνηγόρους τους.

Οι κατηγορούμενοι από την έναρξη της δίκης έθεσαν ζήτημα εξάλειψης του αξιόποινου, με σκεπτικό ότι έχουν επιστραφεί τα χρήματα που φέρονται να εισέπραξαν με ψευδή στοιχεία. Τα ποσά δεν ξεπερνούν -ανά περίπτωση- τις 90 χιλιάδες ευρώ .

«Δεν υπήρχαν δασικοί χάρτες – Κοίταξα στο Google»

Στην απολογία της η πρώτη κατηγορούμενη, δικηγόρος με εξειδίκευση στο Δίκαιο Περιβάλλοντος, που κατά τη δικογραφία έλαβε συνολικό ποσό περίπου 36.000 ευρώ με ψευδείς και ανακριβείς δηλώσεις, τόνισε ότι καθώς είχαν αγοράσει εκτάσεις στη Θεσσαλία, αναζήτησαν το 2018 να μισθώσουν για θερινή βόσκηση για να ασχοληθούν με τον πρωτογενή τομέα. Έτσι ήρθαν σε επαφή με άτομο που είχε «οικογενειακές εκτάσεις».

Πρόεδρος: Ήταν δημόσιες δασικές αυτές όμως

Κατηγορούμενη: Δεν ήταν. Το λέω από την εξειδίκευσή μου. Τότε δεν υπήρχαν δασικοί χάρτες, οπότε δεν είχα πληροφορία από εκεί, και κοίταξα στο Google, όπου είδα δορυφορικές εικόνες. Δεν είχα λόγο να αμφισβητήσω ή να έχω ενδοιασμό.

Δίκη για το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Λίγο περίεργα αυτά που λέτε»

Η κατηγορουμένη χαρακτήρισε «λάθος» το αναγραφόμενο στο συμφωνητικό μίσθωσης ύψος του τιμήματος έναντι 10 ευρώ ετησίως και όχι το στρέμμα. «Έκανα λάθος που δεν το πρόσεξα. Είδα τα 10 ευρώ μόνο… Γιατί να μας το ενοικιάσουν για 10 ευρώ τα 1.000 στρέμματα;», ανέφερε, για να ακούσει την απάντηση του εισαγγελέα: «Αυτό υπογράψατε όμως!».

Όπως της είπε ο εισαγγελικός λειτουργός: «Είναι λίγο περίεργα αυτά που λέτε. Είστε δικηγόρος, οι αντισυμβαλλόμενοι είναι άνθρωποι με εμπειρία και δεν προσέξατε αυτό το προφανές;».

«Δεν θα διακινδύνευα για 40.000 ευρώ»

Ο πρώην ιδιοκτήτης του κέντρου υποδοχής δηλώσεων, ανέφερε στο δικαστήριο ότι οι επίμαχες αιτήσεις περιελάμβαναν τα απαραίτητα δικαιολογητικά, όπως τα ζητούσε ο ΟΠΕΚΕΠΕ, δηλαδή τη δήλωση μισθωτηρίου και τις συντεταγμένες των μισθωμένων εκτάσεων.

Όπως τόνισε: «Δεν θα έβαζα σε κίνδυνο την επιχείρησή μου και την πορεία μου για 40 χιλιάδες ευρώ» .

Από την πλευρά του, ο ιδιοκτήτης των επίμαχων εκτάσεων δήλωσε πως ανήκαν στον πατέρα του και τις κληρονόμησε. Όπως είπε, αφού έκαναν τις νόμιμες ενέργειες και τις μίσθωσαν.

Απαντώντας σε ερώτηση από έδρας για το ύψος των ενοικίων ο κατηγορούμενος επισήμανε πως »εκεί κινείται η αγορά».

Η δίκη θα συνεχιστεί στο τέλος του μήνα με την εισαγγελική αγόρευση.

Δείτε επίσης

Τελευταία Άρθρα

Τα πιο Δημοφιλή