Μεγαλώνει το πολιτικό κόστος από τα µπλόκα

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΕΛΙΔΑ του Θανάση Λυρτσογιάννη

Με τους αγρότες στα µπλόκα η αγωνία της κυβέρνησης και ιδίως του Μαξίµου κορυφώνεται. Φοβούνται πως αν οι αγροτικές κινητοποιήσεις συνεχιστούν και στις γιορτές, το πολιτικό κόστος για τη Νέα Δηµοκρατία θα είναι πολύ µεγάλο. Μία πρώτη ένδειξη είδαµε από τη δηµοσκόπηση της εταιρείας RealPolls.

Το κυβερνών κόµµα όχι µόνο έχασε όλα τα κέρδη από τις εκδηλώσεις για την ανάδειξη της Ελλάδας σε διαµετακοµιστικό κόµβο του αµερικανικού LNG, που του είχε δώσει σηµαντική δηµοσκοπική ώθηση, αλλά επιπλέον υποχώρησε κατά 0,9% σε σύγκριση µε τη δηµοσκόπηση του προηγούµενου µηνός. Ετσι, στην πρόθεση ψήφου από 24,2% βρέθηκε στο 23,3%, αρκετά κάτω από το όριο του 25%, πάνω από το οποίο το πρώτο κόµµα παίρνει και το µπόνους.

Συνέπειες

Τώρα ο εφιάλτης των µπλόκων γίνεται πιο έντονος, αφού σύµφωνα µε τις εκτιµήσεις από τη Δευτέρα οι πολιτικές συνέπειες θα είναι µεγαλύτερες. Η εξεύρεση λύσης δεν φαίνεται στον ορίζοντα και το πιστοποιεί και το αποτέλεσµα της συνάντησης των Χατζηδάκη και Τσιάρα µε τους αγρότες από την Κρήτη. Οχι µόνο ήταν άκαρπη, αλλά υπάρχει διαφορά ακόµα και στην εκτίµηση για το κλίµα που επικράτησε. Οι µεν κυβερνητική πλευρά µίλησε για εποικοδοµητική συνάντηση, ενώ οι αγρότες δήλωσαν πως δεν ικανοποιήθηκαν και συνεχίζουν στα µπλόκα.

Αυτό σηµαίνει ότι οι δύο πλευρές δυσκολεύονται να βρουν ακόµα και κοινό τόπο πάνω στον οποίο θα θα κάνουν το διάλογο για την εξεύρεση λύσης.

Οι αγρότες φαίνεται πως έχουν «διαβεί τον Ρουβίκωνα» και δύσκολα θα µπορέσουν να συµβιβαστούν µε ψίχουλα που δίνει η κυβέρνηση επικαλούµενη και την Κοµισιόν λέγοντας πως δεν µπορεί να δώσει περισσότερα από τη συµφωνία µε την Ευρωζώνη, γιατί θα επιβληθούν πρόστιµα στη χώρα και χαµένοι θα είναι και οι ίδιοι οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι.

Η απορία

Είναι απορίας άξιο γιατί η κυβέρνηση δεν έχει συντάξει ένα πενταετές πρόγραµµα για την αναζωογόνηση και την ενίσχυση του πρωτογενούς τοµέα. Και είναι πολύ περισσότερο γιατί ο πολιτικός και µάνατζερ, όπως αποκάλεσε τον εαυτό του ο Κυριάκος Μητσοτάκης, γνωρίζει άριστα ότι επιχειρήσεις και οργανισµοί, άρα και η χώρα, κινούνται στη βάση πολυετών προγραµµάτων. Συνεπώς θα περίµενε κανείς το προφανές. Ένα µακροχρόνιο πρόγραµµα το οποίο θα ανασυγκροτούσε τον πρωτογενή τοµέα.

Αλλά θα µου πείτε, πως δεν έχει πρόγραµµα ούτε για τη χώρα γενικά, ούτε για κάποιο, έστω ένα, τοµέα ειδικά, θα είχε για τον πρωτογενή τοµέα; Σωστό το ερώτηµα, όµως µία χώρα δεν διοικείται από µία οµάδα που αυτοσχεδιάζει καθηµερινά, όσο άριστα κι αν είναι τα µέλη της. Δεν είναι δυνατόν να κυβερνηθεί σωστά χωρίς σχέδιο.

Τούτων λεχθέντων, σήµερα η κυβέρνηση αδυνατεί να προτείνει στους αγρότες και τους κτηνοτρόφους σχέδιο το οποίο θα µπορούσε να δώσει λύση στα χρονίζοντα και κακοφορµισµένα προβλήµατα. Γιατί το πρόβληµα των αγροτών και ολόκληρης της κοινωνίας δεν είναι µόνο οι δίκαιες επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά πολύ περισσότερο το κόστος παραγωγής και διανοµής των προϊόντων που φτάνουν στο ράφι από το χωράφι σε τιµές ακόµα και δεκαπλάσιες.

Από το χωράφι στο ράφι

Για παράδειγµα το µπρόκολο φεύγει από το χωράφι στην τιµή των 0,20 ευρώ και φτάνει στο ράφι στα 2,25 ευρώ. Για τον µαϊντανό οι αντίστοιχες τιµές είναι 0,10 και 0,65 ευρώ. Δηλαδή το µπρόκολο είναι 10 φορές ακριβότερο και ο µαϊντανός 6,5 φορές.

Η κυβέρνηση θέλει να αντιµετωπίσει το φαινόµενο αυτό; Θα µπορούσε να είναι πιο υψηλές οι τιµές στο χωράφι και πιο χαµηλές για τον καταναλωτή. Αν θέλει µπορεί να το κάνει και να µην έχει κανένα πρόβληµα µε την Κοµισιόν. Αλλά οι σκληροί νεοφιλελεύθεροι πιστεύουν ότι όλα µπορεί να τα ρυθµίσει η αγορά. Ναι, τα ρυθµίζει, αλλά σε βάρος των αγροτών και των καταναλωτών και υπέρ των µεσαζόντων και των σούπερ µάρκετ.

Συµπέρασµα. Η κυβέρνηση µπορεί να δώσει λύσεις, αλλά δεν θέλει, γιατί θα θίξει τα συµφέροντα εκείνων που µε την πολιτική της ευνοεί.

Απαξίωση των θεσµών

Η απαξίωση και ο ευτελισµός των δηµοκρατικών θεσµών είναι δυστυχώς κανόνας στη χώρα µας. Ολες οι έρευνες το αποκαλύπτουν και αναδεικνύουν το πρόβληµα δηµοκρατίας και λειτουργίας του κράτους δικαίου. Αν κάποιος αµφιβάλλει δεν έχει παρά να δει την παρουσία του «Φραπέ», κατά κόσµον Γιώργου Ξυλούρη, στην Εξεταστική Επιτροπή.

Θα διαπιστώσει ότι ο «Φραπές» ενέπαιζε τους βουλευτές της αντιπολίτευσης, απαντούσε ειρωνικά και όταν αυτός ήθελε να απαντήσει, απείλησε την Ζωή Κωνσταντοπούλου να της στρίψει το λαρύγγι και µπροστά σε αυτά τα φαινόµενα ευτελισµού ενός θεσµού, τι έκανε η πλειοψηφία;

Οχι, δεν υπερασπίστηκε την Εξεταστική. Συντάχθηκε αρχικά µε τον «Φραπέ», τον κάλυψε και τον φυγάδευσε, όπως καταγγέλθηκε και έγινε συνένοχη στην ευτελισµό της Εξεταστικής Επιτροπής.

Και δεν είναι πρώτη φορά που η πλειοψηφία της Εξεταστικής Επιτροπής επιλέγει τη συγκάλυψη. Και σε προηγούµενο µάρτυρα αρνήθηκε την αυτόφωρη διαδικασία και επέλεξε τη συγκάλυψη µέσω της παραποµπής της υπόθεσης στον εισαγγελέα.

Την ίδια οδό, της συγκάλυψης, θέλησε να ακολουθήσει και για τον «Φραπέ», αλλά τελικά οι πολύ έντονες αντιδράσεις προκάλεσαν την παρέµβαση του εισαγγελέα, ο οποίος ως τότε είχε επιλέξει τον ρόλο του παρατηρητή.

Και για να δείτε τι είδους στοιχεία ήθελαν να καλύψουν θα αναφέρουµε την απειλή που δέχτηκε ο δηµοσιογράφος Πάσχος Μανδραβέλης.

Την Πέµπτη το βράδυ ο δηµοσιογράφος έκανε στην τηλεόραση σχόλια για τον «Φραπέ» και αµέσως µετά δέχθηκε απειλές για τη ζωή του. Του διεµήνυσαν ότι θα έχει την τύχη του Καραϊβάζ.

Μιλάµε για µαφιόζικες κυριολεκτικά συµπεριφορές τις οποίες οφείλουν όλοι να καταδικάσουν και ο εισαγγελέας να αναλάβει δράση, αν δεν θέλουµε να διεκδικούµε τον χαρακτηρισµό της Κολοµβίας των Βαλκανίων.

Και η πλειοψηφία της Εξεταστικής ας επιλέξει να είναι µε την αποκάλυψη της αλήθειας και όχι τη συγκάλυψη, ακόµα κι αν κοστίζει στο κόµµα τους. Είµαι αιθεροβάµονας, ε;