Ισως ο τίτλος ξενίζει, αλλά θα αποσαφηνισθεί σύντοµα.
Αφότου, την 13-3-2013 εκλέχθηκε ο Πάπας Φραγκίσκος και πριν η θητεία του αποδείξει την ποιότητα του ανθρώπου, επαναλαµβανόταν, κατά καιρούς, ότι ως Ηγούµενος των Ιησουιτών στην Αργεντινή είχε παραδώσει στη χούντα του Βιντέλα 2 συντρόφους του! Παρόλες τις «κατηγορίες» ότι ο νέος Πάπας ήταν από οπαδός της Θεολογίας της Απελευθέρωσης ως µαρξιστής… τις µαρτυρίες ότι είχε βοηθήσει δεκάδες ανθρώπους επί στρατιωτικού καθεστώτος και το γεγονός ότι ούτε οι 2, τότε συλληφθέντες Ιησουίτες, τον κατηγόρησαν αργότερα, πάντα θα υπήρχαν δηµοσιεύµατα για το «ύποπτο παρελθόν» του Φραγκίσκου, που δεν είχε καταφέρει ως 37χρονος παπάς να σώσει την Αργεντινή από τη δικτατορία…
Αντίστοιχα δηµοσιεύµατα, παραµονές του πρόσφατου Κονκλαβίου, άρχισαν να διατυπώνονται ή να επανέρχονται και κατά Καρδιναλίων που θεωρούνταν σοβαροί υποψήφιοι π.χ. ο Καρδινάλιος Παρολίν «φταίει» για τη συµφωνία Αγίας – Κίνας, που προσφέρει ένα µίνιµουµ συµφωνίας σχετικά µε τον ορισµό Επισκόπων. Θα ήταν, προφανώς, καλός υποψήφιος αν είχε αφήσει τους καθολικούς στην Κίνα να διώκονται ανεξέλεγκτα από το καθεστώς και εκείνος να έµενε απαθής και απλά να κατηγορούσε τους Κινέζους για παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωµάτων. Αντίστοιχα ο Καρδινάλιος Tάγκλε «έφταιγε» για την πολιτική του, νόµιµα εκλεγµένου, πρώην Προέδρου των Φιλιππίνων Ροντρίγκο Ντουτέρτε. Προφανώς δεν αρκούσε η καταδίκη των πράξεων του από την Εκκλησία, έπρεπε ο Tagle να ηγηθεί … επανάστασης. Επίσης, µόλις άρχισε να γράφεται ότι ο Καρδινάλιος Ρ. Φ. Πρεβόστ θα µπορούσε να είναι καλός υποψήφιος, επανήλθαν δηµοσιεύµατα για µη καλή διαχείριση, εκ µέρους του, υποθέσεων κατάχρησης κληρικών.
Απόσυρση…
Ατυχώς, για τους ενορχηστρωτές των δηµοσιευµάτων, οι Καρδινάλιοι είχαν έγκυρη πληροφόρηση. Από ότι, επίσης, προκύπτει από δηµοσιεύµατα του ιταλικού τύπου οι Παρολίν και Πρεβόστ πρέπει να έλαβαν αρκετούς ψήφους στις δύο πρώτες ψηφοφορίες, αλλά ο πρώτος «δεν είχε ρεύµα» στους Καρδινάλιους του νότιου ηµισφαιρίου και αποσύρθηκε υπέρ του δεύτερου, µε τον οποίο είχαν καλή συνεργασία, αφότου ο Πρεβόστ είχε κληθεί από τον Πάπα Φραγκίσκο στη Ρώµη, ως Επικεφαλής της Συνόδου που επιλέγει τους, ανά τον κόσµο, Επισκόπους.
Βιογραφικά στοιχεία του νέου Πάπα έχουµε παρουσιάσει, σε προηγούµενο άρθρο. Να προσθέσουµε ότι στις ΗΠΑ θεωρούν ότι έχει και κρεολικές ρίζες, από την πλευρά των προπάππων της µητέρας του, οι οποίοι ήταν «ελεύθεροι µαύροι» στη Λουιζιάνα, πριν µετακοµίσουν, αρχές του 1900, στο Σικάγο.
Αν αυτό αληθεύει, η καταγωγή του είναι µια σύνθεση των φυλών και εθνών που δηµιούργησαν τις ΗΠΑ και αποτελούν, πλέον (και) την Παγκόσµια Καθολική Εκκλησία. Επίσης είναι γνωστό ότι υπήρξε σηµαντικό στέλεχος της Κάριτας Περού (της φιλανθρωπικής οργάνωσης της Καθολικής Εκκλησίας), και είναι ευαίσθητος σε θέµατα κλιµατικών µεταβολών και ανθρωπίνων δικαιωµάτων: είναι γνωστές οι δηλώσεις του, απαντώντας στο Αντιπρόεδρο των ΗΠΑ Βανς, κατά της βίαιης εκτέλεσης ενταλµάτων εκδίωξης µεταναστών από τις ΗΠΑ. Εποµένως, ο υπογράφων… µε αγαλλίαση καταλαβαίνει την απογοήτευση των φανατικών της MAGA (Make America great again) που χαρακτηρίζουν τον νέο Πάπα «κατά του Τραµπ, κατά της MAGA, υπέρ των ανοιχτών συνόρων και εντελώς µαρξιστή» και οι οποίοι, αν ξαναερχόταν ο Χριστός στη Γη, πιθανότατα θα τον χαρακτήριζαν τροµοκράτη και θα τον έστελναν στο Γκουαντάναµο…
Όχι στους αποκλεισµούς
Σε κάθε περίπτωση, όποιος πιστεύει ότι θα υπάρξει Πάπας ο οποίος θα µιλήσει για κοινωνικά φύλα ή θα στηρίξει την έκτρωση ή την ευθανασία, πλανάται. Επίσης, δύσκολα, τα επόµενα χρόνια, µπορούµε να φανταστούµε Πάπα να συµφωνεί µε το διαζύγιο, τη χειροτονία γυναικών ή την παύση της αγαµίας του καθολικού κλήρου! Ούτε φυσικά, ο Πάπας Φραγκίσκος είχε κάνει κάτι ανάλογο! Άλλο ζήτηµα η προώθηση γυναικών σε θέσεις ευθύνης της Εκκλησίας και η συζήτηση για επαναφορά του θεσµού των Διακονισσών
Ο νέος Πάπας, σε οµιλία του, το 2010, φέρεται να αρνείται τα άτοµα της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας και γενικά έχει αναφερθεί σε « εχθρότητα της λαϊκής κουλτούρας προς το χριστιανισµό».
Όµως, δεκαπέντε χρόνια µετά, οι απόψεις εξελίσσονται. Ο ίδιος ο Ρ.Φ. Πρεβόστ, είχε ρωτηθεί, πρόσφατα, αν διαφωνεί µε τον Φραγκίσκο και είχε απαντήσει « ο Πάπας έχει καταστήσει σαφές ότι δε θέλει οι άνθρωποι να αποκλείονται από την εκκλησία, µόνο µε βάση τις επιλογές που κάνουν στον τρόπο ζωής, το ντύσιµο, την εργασία… Το δόγµα δεν έχει αλλάξει αλλά θέλουµε να είµαστε πιο φιλόξενοι και πιο ανοιχτοί, να πούµε ότι όλοι οι άνθρωποι είναι ευπρόσδεκτοι…».
Οσο για την «κατηγορία», αν ο νέος Πάπας αδιαφόρησε σε καταγγελίες για εκκλησιαστικά σκάνδαλα, η απάντηση είναι ΟΧΙ και το έχει γράψει η El Pais, που δε φηµίζεται να καλύπτει προβλήµατα της Εκκλησίας!
Υπάρχει ένας διαχρονικός «εχθρός» του νέου Πάπα, στο Περού, ο Ρικάρντο Κορονάδο, πρώην Αυγουστινιανός µοναχός και, πλέον, πρώην ιερέας, από τον οποίο φαίνεται να προέρχονται οι κατηγορίες. Υπήρξαν, τη δεκαετία του `90, και οι δύο, υπεύθυνοι ιεροσπουδαστηρίων υποψηφίων Αυγουστινιανών, σε διαφορετικές περιοχές της χώρας. Ο Κορονάδο χαρακτηρίζεται, από πρώην δόκιµους µοναχούς, υβριστής, βίαιος στη συµπεριφορά, µε έχθρα προς το ιεροσπουδαστήριο που διοικούσε ο Πρεβόστ, το οποίο θεωρούσε κοντά στη Θεολογία της Απελευθέρωσης και φυσικά, κατηγορούσε και τον Επικεφαλής του ως «αριστερό». Επίσης ο Κορονάδο ήταν κοντά στην καθολική οργάνωση
Sodalitium Christianae Vitae, που, τελικά, καταργήθηκε από την Αγία Εδρα, τον Δεκέµβριο 2024, λόγω απανωτών σκανδάλων. Το 2001 ο Κορονάδο διώχθηκε από το Τάγµα, λόγω των καταγγελιών εναντίον του και την επόµενη 20ετία έζησε στο Κολοράντο Σπριγκς, ως δικαστικός βικάριος της Επισκοπής. Εκδιώχθηκε και από εκεί και τέλος αποπέµφθηκε από την ιεροσύνη για δικά του σεξουαλικά σκάνδαλα, για το λόγο αυτό δεν µπορεί πλέον να παρίσταται σε εκκλησιαστικά δικαστήρια.
Στο αρχείο
Αυτός ο άνθρωπος,, όταν παρίστατο σε εκκλησιαστικά δικαστήρια, ως νοµικός σύµβουλος δύο γυναικών που κατήγγειλαν ανάρµοστη συµπεριφορά ιερέων του Chiclayo, πριν αναλάβει ο Πρεβόστ ως Επίσκοπος, τον κατηγόρησε ότι αδιαφόρησε, όταν το πληροφορήθηκε. Η αλήθεια είναι ότι ο Πρεβόστ είχε συστήσει στις γυναίκες να λάβουν δωρεάν στήριξη από ψυχολόγο της εκκλησίας (η µία το έκανε) και παρέπεµψε την υπόθεση στην, κρατική και εκκλησιαστική, δικαιοσύνη. Η τοπική Εισαγγελία την έθεσε στο αρχείο λόγω παραγραφής, το αρµόδιο τµήµα της Ρωµαϊκής Κούριας έκρινε τα στοιχεία ανεπαρκή. Οταν η µία από τις δύο γυναίκες επανήλθε, ο νέος πλέον Επίσκοπος ξαναέστειλε την υπόθεση, για επανεξέταση, στη Ρώµη
Οσο για τη δεύτερη «κατηγορία», ότι είχε επιτρέψει σε Αυγουστινιανό ιερέα «υπό παρακολούθηση» να ζήσει σε Μονή κοντά σε σχολείο, αποδείχθηκε ότι: ήταν συµφωνία του Αρχιεπισκόπου Σικάγου µε τον τοπικό Ηγούµενο, που ο ίδιος υπέγραψε ως Επαρχιακός Ηγούµενος – ο τοπικός Ηγούµενος είχε αναλάβει την εποπτεία του ιερέα, ως Επαγγελµατίας Σύµβουλος Ψυχικής Υγείας και δεν υπήρξε οποιοδήποτε πρόβληµα σε όλο το διάστηµα παραµονής του στη Μονή – η απόφαση της Ιεραρχίας των ΗΠΑ να µη διαµένουν «ύποπτοι» ιερείς κοντά σε σχολεία λήφθηκε χρόνια αργότερα από τη συγκεκριµένη υπόθεση – στην πραγµατικότητα, δεν υπήρχε σχολείο κοντά στη Μονή!
Υγεία και µακροηµέρευση στον νέο Πάπα Λέοντα ΙΔ΄, που αναλαµβάνει επίσηµα σήµερα τα καθήκοντά του. Ας τον κρίνουµε για ότι, πραγµατικά, θα πράξει!
