Προτιμάει να μειώνονται οι μισθοί και οι συντάξεις των πολιτών, αντί να πληρώνουν φόρους οι διαπλεκόμενοι και οι κλέφτες του δημοσίου χρήματος καταγγέλλει ο υπουργός δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος που ποτέ δεν μασάει τα λόγια του.
Ποια υπόθεση φοροδιαφυγής “καλύπτουν” Τζαβέλλας και Ζημιανίτης διερωτάται ο Παπαγγελόπουλος.
Διαλύεται η Ένωση Εισαγγελέων από την κατάπτυστη ανακοίνωση των δυο χωρίς να ρωτήσουν την πλειοψηφία του Δ.Σ.
Τζαβέλλας – Ζημιανίτης “προτιμούν να πληρώνει ο λαός από το να πιάσουν τους φοροκλέφτες;”
Εισαγγελείς που προτιμούν να μην πληρώσουν οι φοροφυγάδες που έχουν κατακλέψει τα δημόσια ταμεία, αλλά να πληρώνουν συνεχώς τα κορόιδα οι συνταξιούχοι που βλέπουν να μειώνονται τα πενιχρά εισοδήματά τους, αποκαλύπτει ο αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, με αφορμή την σοκαριστική και ντροπιαστική ανακοίνωσή τους (χωρίς να ρωτήσουν την πλειοψηφία του ΔΣ που παραιτήθηκε) ουσιαστικά υπέρ των φοροφυγάδων. Καταπέλτης για τους εισαγγελείς Τζαβέλλα (πρόεδρο) και Ζημιανίτη (Γενικό Γραμματέα) της Ένωσης Εισαγγελέων που εξέδωσαν την έγκριση της πλειοψηφίας του Διοικητικού Συμβουλίου μια ανακοίνωση – ντροπή για τα ελληνικά νομικά χρονικά σχετικά με την τροπολογία που κατακεραυνώνει τους φοροφυγάδες των λιστών αδήλωτων χρημάτων, είναι οι απαντήσεις της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Δικαιοσύνης. Η συγκεκριμένη ανακοίνωση, όπως αποκάλυψε χθες η «kontranews» , προκάλεσε ισχυρό ρήγμα στις τάξεις της Ένωσης Εισαγγελέων, αφού αργά το βράδυ της Δευτέρας παραιτήθηκαν με επιστολή τους τα πέντε μέλη του ΔΣ που δεν ρωτήθηκαν σχετικά με αυτή, με αποτέλεσμα αυτή τη στιγμή οι δυο εμπνευστές της που προσπάθησαν να “ακυρώσουν” την τροπολογία Παπαγγελόπουλου να είναι πλήρως απομονωμένοι από τον εισαγγελικό και δικαστικό κλάδο της χώρας. Χαρακτηριστική είναι η δήλωση του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, ο οποίος αφήνει σαφείς αιχμές για προσπάθεια συγκάλυψης συγκεκριμένης υπόθεσης, κατονομάζοντας μάλιστα τους δυο εισαγγελείς. Αναφέρει χαρακτηριστικά:
“Δεν μπορούσα ποτέ να φανταστώ πως υπάρχει Έλληνας Εισαγγελέας, που θα προτιμούσε να μειώνονται δραστικά μισθοί και συντάξεις και ο ελληνικός λαός να πληρώνει αβάσταχτους φόρους, αντί να πληρώνουν τους φόρους τους οι φοροφυγάδες και τις νόμιμες υποχρεώσεις τους οι διαπλεκόμενοι και οι κλέφτες του δημοσίου χρήματος.
Επίσης, αναρωτιέμαι αν η ανακοίνωση, που υπογράφουν οι κ.κ. Τζαβέλλας και Ζημιανίτης, αναφέρεται σε συγκεκριμένη υπόθεση και ποια είναι αυτή.
Προς το παρόν… αυτά”.
Η ζυγαριά
Ο Υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος, σχολιάζοντας («Εφ.Συν.») την ανακοίνωση της Ένωσης, δήλωσε μεταξύ άλλων: «Η αποστολή της Δικαιοσύνης είναι να σταθμίζει, και άλλωστε για το λόγο αυτόν το σύμβολό της είναι η ζυγαριά». Εξήγησε ότι όταν στο ζύγι από τη μια μεριά βρίσκεται ο τρόπος με τον οποίο θα αποκτηθεί ένα αποδεικτικό στοιχείο και από την άλλη η δυνατότητα της Δικαιοσύνης να βρει την αλήθεια και να παράσχει δίκαιες λύσεις, το πιθανότερο είναι να βαρύνει το δεύτερο. Αναφέρθηκε στις σταθμίσεις αυτές που θέλει και επιβάλλει η συνταγματικής τάξη και που ανταποκρίνονται στο δημόσιο και στο κοινωνικό συμφέρον. Τέλος, ακριβώς για να εξασφαλίσει ο Νόμος ότι θα βαρύνει το σπουδαιότερο αγαθό, θεσπίζει τα τρία κριτήρια που αναφέρονται στη διάταξη και αφορούν το γεγονός ότι το στοιχείο που θα διερευνηθεί είναι το μοναδικό που υπάρχει, ότι εφαρμόζεται η αρχή της αναλογικότητας και, τέλος, ότι το στοιχείο δεν προήλθε από προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.
Παραιτήσεις
Έντονο είναι το παρασκήνιο της ανακοίνωσης με την οποία ουσιαστικά καταδικάζεται η τροπολογία που θέτει τις προϋποθέσεις για νομιμοποίηση για τις λίστες φοροδιαφυγής προβάλλοντας δευτερεύοντες λόγους μπροστά στο ύψιστο εθνικό συμφέρον που είναι η πλήρης αποκάλυψη των φοροφυγάδων. Η τροπολογία Παπαγγελόπουλου λέει ξεκάθαρα πως οι φοροκλέφτες δεν έχουν άλλη επιλογή από το να γυρίσουν όλα τα κλεμμένα στο δημόσιο ταμείο γι΄ αυτό και προκάλεσε κατάπληξη το γεγονός ότι εξεδόθη τέτοια ανακοίνωση με προφανείς αντιπολιτευτικούς σκοπούς, από δύο εισαγγελείς που είναι παγκοίνως γνωστό ότι βρίσκονται επί σειρά ετών στο πλευρό του παλαιού συστήματος, που κατά τις καταγγελίες, ποδηγετούσε τη δικαιοσύνη επί σειρά ετών. Αυτό όμως που αποκαλύφθηκε από την εφημερίδα μας χθες ξεπερνά κάθε προηγούμενο, αφού οι δυο επικεφαλής της Ένωσης καταγγέλλονται από την πλειοψηφία του ΔΣ για συμπεριφορά μη αρμόζουσα αφού δεν συμφώνησαν με την έκδοση της ανακοίνωσης η οποία αποτέλεσε μονομερή πρωτοβουλία, με προφανείς σκοπούς του προέδρου της Ένωσης Κ. Τζαβέλλα και του γενικού γραμματέα Δ. Ζημιανίτη. Οι πέντε διακεκριμένοι εισαγγελείς της πλειοψηφίας μάλιστα δήλωσαν, όπως αποκάλυψε η εφημερίδας μας, με επιστολή τους ότι παραιτούνται από το ΔΣ της Ένωσης “με αφορμή έκδοση ανακοίνωσης χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της πλειοψηφίας”. Αναφέρουν χαρακτηριστικά:
Δ Η Λ Ω Σ Η Π Α Ρ Α Ι Τ Η Σ Η Σ
Με την παρούσα υποβάλλουμε την παραίτησή μας από το Δ.Σ. της Ε.Ε.Ε για λόγους απτόμενους της εσωτερικής λειτουργίας του Δ.Σ. ως συλλογικού οργάνου και δη του τρόπου λήψεως αποφάσεων επί θεμάτων μείζονος σημασίας για τον κλάδο.
Με τις θερμές ευχαριστίες μας για τη συνεργασία,
Με τιμή,
ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ ΑΔΑΜΗΣ- ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Δ.Σ
ΕΥΘΥΜΙΑ ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ- ΜΕΛΟΣ Δ.Σ
ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΠΑΠΑΜΑΤΘΑΙΟΥ -ΜΕΛΟΣ Δ.Σ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΝΟΥΛΗΣ -ΑΝ. ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Δ.Σ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ -ΤΑΜΙΑΣ Δ.Σ
Αυτό που ουσιαστικά λένε τα παραιτηθέντα μέλη του ΔΣ είναι πως η εν λόγω ανακοίνωση εξεδόθη κατά τρόπο μη σύννομο και πραξικοπηματικό και προφανώς για λόγους πολιτικούς και μόνον γεγονός που δημιουργεί σοβαρό ζήτημα ηθικής τάξης.
Η σημερινή kontranews γράφει:
Παραιτήθηκαν πέντε εισαγγελείς – Σκάνδαλο με τους εισαγγελείς Ζημιανίτη και Τζαβέλλα
Παραιτήθηκαν τη νύχτα 5 εισαγγελείς που καταγγέλλουν τον Πρόεδρο της Ένωσης Εισαγγελέων Κ. Τζαβέλλα και τον Γ.Γ. Δημ. Ζημιανίτη ότι εξέδωσαν πραξικοπηματική ανακοίνωση κατά του Παπαγγελόπουλου, προσπαθώντας να καλύψουν τα λαμόγια του Δημοσίου που κυνηγάει ο υπουργός κατά της Διαφθοράς Δημήτρης Παπαγγελόπουλος. Για συμπεριφορά μη αρμόζουσα όμως στις πρακτικές της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος με αφορμή την ανακοίνωση χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της πλειοψηφίας, καταγγέλλουν 5 μέλη του ΔΣ τον πρόεδρο της Ένωσης Κ. Τζαβέλλα και τον γενικό γραμματέα Δ. Ζημιανίτη. Οι πέντε διακεκριμένοι εισαγγελείς δηλώνουν οτι παραιτούνται απο το ΔΣ της Ένωσης με αφορμή την ανακοίνωση κατά της τροπολογίας Παπαγγελόπουλου με την οποία η πολιτεία επιχειρούσε ένα καίριο πλήγμα κατά της φοροδιαφυγής. Όπως σημειώνουν πηγέςς της Ε.Ε.Ε., η παραίτηση αυτή υποβάλλεται «Με αφορμή έκδοση ανακοίνωσης χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της πλειοψηφίας».
Αναφέρουν χαρακτηριστικά:
Δήλωση παραίτησης
Με την παρούσα υποβάλλουμε την παραίτησή μας από το Δ.Σ. της Ε.Ε.Ε. για λόγους απτόμενους της εσωτερικής λειτουργίας του Δ.Σ. ως συλλογικού οργάνου και δη του τρόπου λήψεως αποφάσεων επί θεμάτων μείζονος σημασίας για τον κλάδο.
Με τις θερμές ευχαριστίες μας για τη συνεργασία,
Με τιμή,
ΠΑρΑΣΚΕΥΑΣ ΑΔΑΜΗΣ – ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Δ.Σ
ΕΥΘΥΜΙΑ ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ – ΜΕΛΟΣ Δ.Σ
ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΠΑΠΑΜΑΤΘΑΙΟΥ – ΜΕΛΟΣ Δ.Σ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΝΟΥΛΗΣ – ΑΝ. ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Δ.Σ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ -ΤΑΜΙΑΣ Δ.Σ”
Αυτό που ουσιαστικά λένε τα παραιτηθέντα μέλη του ΔΣ είναι πως η εν λόγω ανακοίνωση εξεδόθη κατά τρόπο μη σύννομο και προφανώς για λόγους πολιτικούς και μόνον.
ΣΟΒΑΡΟ ΖΗΤΗΜΑ ηθικής τάξης προκάλεσε η ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδας, υπό την προεδρία του Κ. Τζαβέλλα και με γενικό γραμματέα τον Δημ. Ζημιανίτη, με την οποία παρέχει ουσιαστικά κάλυψη στους απατεώνες φοροφυγάδες που προσπαθεί να ξεσκεπάσει ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημ. Παπαγγελόπουλος. η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος εκφράζει ανεξήγητες αντιρρήσεις σχετικά με την ψήφιση της τροπολογίας, με την οποία ουσιαστικά νομιμοποιούνται όλες οι λίστες φοροδιαφυγής, προβάλλοντας δευτερεύοντες λόγους μπροστά στο ύψιστο εθνικό συμφέρον που είναι η πλήρης αποκάλυψη των φοροφυγάδων, πλέον
με την τροπολογία Παπαγγελόπουλου δεν έχουν άλλη επιλογή από το να γυρίσουν όλα τα κλεμμένα
στο δημόσιο ταμείο.
Στην ανακοίνωση της η Ένωση, αφού υπογραμμίζει ότι δεν προηγήθηκε δημόσια διαβούλευση κάνει λόγο για “διάταξηπου εξυπηρετεί τη διεκπεραίωση εκκρεμούς ποινικής υπόθεσης και, επομένως, υπόκειται ευλόγως σε κριτική ως νομοθετική παρέμβαση ad rem” και συνεχίζει τονίζοντας “Συνακόλουθα, δεν αποφεύγει να δημιουργήσει την εντύπωση εργαλειακής χρησιμοποίησης της Δικαιοσύνης για την επίτευξη
ορισμένης πολιτικής ή στόχου, που δεν είναι συμβατή με τους κανόνες καλής νομοθέτησης και σεβασμού των διακριτών ρόλων των πολιτειακών λειτουργιών”.
Η ανακοίνωση που λειτουργεί ουσιαστικά ως ασπίδα προστασίας των δήθεν δικαιωμάτων των φοροφυγάδων προκαλεί σοκ καθώς προσπαθεί να ναρκοθετήσει τον εθνικό στόχο που είναι η πλήρης αποκάλυψη και εξιχνίαση των λιστών φοροδιαφυγής. Μάλιστα προκαλεί σοκ το γεγονός ότι αυτή η προσπάθεια γίνεται από αυτούς που θα έπρεπε να λειτουργούν ως θεματοφύλακες του δημοσίου συμφέροντος στις καταστάσεις έκτακτης ανάγκης που λειτουργεί η χώρα. Και βέβαια αποδεικνύει πόσο σημαντική είναι η προσπάθεια του Δημ. Παπαγγελόπουλου να καθαρίσει τη Δικαιοσύνη. Χαρακτηριστικό μάλιστα είναι ότι οι εισαγγελείς εγείρουν και θέματα συνταγματικότητας αναφέροντας ότι “η νέα διάταξη εισάγει, με τρόπο νομικά μη αποδεκτό, ειδική δικονομική αντιμετώπιση ορισμένων κατηγοριών εγκλημάτων και κατηγορουμένων, ώστε η μεταχείρισή τους, στο πεδίο της επί ίσοις όροις άσκησης των υπερασπιστικών τους δικαιωμάτων
να εγγράφεται ως ελεγχόμενη, όσον αφορά στη συμβατότητας με βασικές δικαιοκρατικές παραμέτρους, όπως αυτές έχουν παγιωθεί από την εσωτερική νομολογία, αλλά και από εκείνη του ΕΔΔΑ”. Δηλαδή εν ολίγοις μέμφονται τον υπουργό γιατί προσπαθεί να αφοπλίσει τους φοροφυγά δες!!!!!!
«Με το άρθρο 65 Ν 4356/2015 («Σύμφωνο συμβίωσης, άσκηση δικαιωμάτων, ποινικές κ.ά. διατάξεις») –το οποίο, μάλιστα προήλθε από τροπολογία μη υποβληθείσα σε δημόσια διαβούλευση, εισήχθη παρέκκλιση από την εφαρμογή του άρθρου 177 § 2 ΚΠΔ, ώστε για ορισμένες κατηγορίες κακουργημάτων (αρμοδιότητας του Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος ή του Εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς), εφεξής να επιτρέπεται κατ’ αρχήν η αποδεικτική αξιοποίηση στοιχείων που έχουν συλλέγει με μη νόμιμο τρόπο.
Με τη διάταξη αυτή, κατ’ ουσίαν επανέρχεται εν μέρει σε ισχύ η διάταξη ως είχε πριν την τροποποίησή της με το άρθρο 10 Ν3674/2008. Ο νόμος εκείνος επιχείρησε τότε να ευθυγραμμίσει τη διάταξη του άρθρου 177 § 2 ΚΠΔ με τη σχετική νομολογία του Ανωτάτου Ακυρωτικού. Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΕΕ, με αφορμή την εκ νέου τροποποίηση της διάταξης αυτής, εκφράζει τις επιφυλάξεις του», αναφέρει η ανακοίνωση Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος.
