Ι.Χ. η πολιτική Μητσοτάκη στα Ελληνοτουρκικά

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΠΑΥΣΑΝΙΑΣ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ

Αναπληρωτής Τοµεάρχης Εξωτερικής Πολιτικής ΕΛΑΣ

Συνέντευξη στον ΘΑΝΑΣΗ ΛΥΡΤΣΟΓΙΑΝΝΗ

Αδράνεια έχει επιδείξει η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη στην αντιµετώπιση της τουρκικής προκλητικότητας, τονίζει ο Αναπληρωτής Τοµεάρχης Εξωτερικής Πολιτικής της Ελληνικής Αριστερής Συµπαράταξης (ΕΛΑΣ) Παυσανίας Παπαγεωργίου στην αποκλειστική συνέντευξη στην Κυριακάτικη Kontra. Και υπογραµµίζει πως «η ρητορική της έντασης το πρόσφατο διάστηµα, από την πλευρά της Τουρκίας, φαίνεται να εντάσσεται σε µια πάγια στρατηγική αµφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωµάτων».

Επικρίνει την εξωτερική πολιτική του Κυριάκου Μητσοτάκη ως ιδιωτική. Αναφέρει πως είναι αναφαίρετο δικαίωµα της Ελλάδας η επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 µίλια και προσθέτει ότι θα πρέπει η κυβέρνηση να προχωρήσει σε οριοθέτηση της ΑΟΖ σε συνοµιλίες µε τις γειτονικές χώρες.

Ως απάντηση στην τουρκική «Γαλάζια Πατρίδα» θεωρεί την πολυδιάστατη ενεργητική εξωτερική πολιτική και την καταγγελία της Τουρκίας σε όλα τα fora και διεθνείς οργανισµούς.

» Στην παρουσίαση του Κυβερνητικού Προγράµµατος στη Θεσσαλονίκη, ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ Αλέξης Τσίπρας επισήµανε τον σχεδιασµό για Ειδική Ζώνη Αµυντικής Βιοµηχανίας. Είναι εφικτό και γιατί επιδιώκεται;

Η χώρα πρέπει να πάψει να αποτελεί έναν απλό, και συχνά σπάταλο, «πελάτη» ξένων πολυεθνικών κολοσσών. Η στόχευση της ΕΛΑΣ είναι η σταδιακή ενίσχυση της στρατηγικής αυτονοµίας των Ενόπλων Δυνάµεων.

Παράγοντας εξοπλισµό εγχώρια, τα χρήµατα του Έλληνα φορολογούµενου να επιστρέφουν στην ελληνική οικονοµία, ενώ παράλληλα να δηµιουργούνται προϋποθέσεις για εξαγωγές τεχνολογίας σε τρίτες συµµαχικές χώρες. Αυτό δεν είναι απλώς ένα αµυντικό δόγµα, αλλά ένα ολοκληρωµένο αναπτυξιακό σχέδιο. Απαντά ταυτόχρονα στο ζήτηµα της εθνικής ασφάλειας, της οικονοµικής ανισότητας της περιφέρειας, της τεχνολογικής ανάπτυξης της χώρας.

Η Μακεδονία και κυρίως η Θράκη δεν αποτελούν απλώς τα βόρεια σύνορα της χώρας, αλλά τον κρίσιµο γεωπολιτικό πυλώνα της Ελλάδας στα Βαλκάνια, την Ανατολική Ευρώπη και τη Μαύρη Θάλασσα. Η µεταφορά βαριάς και υψηλής τεχνολογίας βιοµηχανίας στην περιοχή έχει επιδιωχθεί και στο παρελθόν. Δυστυχώς χωρίς µακροπρόθεσµα αποτελέσµατα. Σήµερα όµως, στέλνει ένα ηχηρό µήνυµα εθνικής αυτοπεποίθησης και θωράκισης. Μετατρέποντας την περιοχή από «εσχατιά» σε κέντρο στρατηγικού ενδιαφέροντος και σταθερότητας. Η δε χωροθέτησή της στη Βόρεια Ελλάδα δηµιουργεί µια φυσική γέφυρα µε τα κορυφαία ακαδηµαϊκά ιδρύµατα της περιοχής (Αριστοτέλειο Πανεπιστήµιο Θεσσαλονίκης, Δηµοκρίτειο Πανεπιστήµιο Θράκης), απαραίτητη προϋπόθεση για την βιοµηχανική ανάπτυξη της νέας εποχής σε έναν κλάδο τόσο ταχύτατα εξελισσόµενο όπως αυτόν των αµυντικών συστηµάτων.

» Πώς κρίνετε την όξυνση των σχέσεων Ελλάδας – Τουρκίας τον τελευταίο καιρό; Ακούγονται µέχρι και πολεµικές ιαχές.

Η όξυνση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις είναι µια πραγµατικότητα που δεν µπορούµε να αγνοήσουµε. Η ρητορική της έντασης το πρόσφατο διάστηµα, από την πλευρά της Τουρκίας, φαίνεται να εντάσσεται σε µια πάγια στρατηγική αµφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωµάτων. Απέναντι σε αυτή τη στάση, η Ελλάδα πρέπει να απαντά µε νηφαλιότητα, αποφασιστικότητα και προσήλωση στο Διεθνές Δίκαιο. Φυσικά, είναι χρέος της εξωτερικής µας πολιτικής να επιδιώκει την αποκλιµάκωση, χωρίς ωστόσο την παραµικρή υποχώρηση στα εθνικά µας συµφέροντα.

» Η Τουρκία παραβιάζει κυριαρχικά δικαιώµατα της χώρας µας. Τι θα έπρεπε να κάνει η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη και δεν το κάνει;

Καθηµερινά στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, πραγµατοποιείται από την Τουρκία µια προσπάθεια παραβιάσεων αλλά και οργανωµένων στρατηγικών, όπως η έκδοση των προεδρικών διαταγµάτων για τα Τουρκικά Θαλάσσια Πάρκα και οι αντιδράσεις της για το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο των ΑΠΕ, όπου επαναφέρει τη θεωρία των «γκρίζων ζωνών».

Η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, αδικαιολόγητα και πέρα από κάθε εθνικό υπηρεσιακό και διπλωµατικό σχεδιασµό, έχει επιδείξει χαρακτηριστική αδράνεια. Οι αντιδράσεις της δεν είναι άµεσες. Η καταγγελία του τουρκικού αναθεωρητισµού από την κυβέρνηση υπολείπεται σε χρόνο και έκταση αντίδρασης. Περιοδικά, µάλιστα, περιορίζεται σε ρόλο παθητικού παρατηρητή. Αυτό που θα έπρεπε να κάνει η κυβέρνηση είναι να υπογραµµίσει, σε όλα τα διεθνή fora, τους οργανισµούς και τους συµµάχους της, τις σοβαρές επιπτώσεις των παραβατικών ενεργειών τις Τουρκίας και να απαιτήσει ισχυρές κυρώσεις από τους εταίρους µας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

» Γιατί χαρακτηρίζετε την εξωτερική πολιτική του Κυριάκου Μητσοτάκη ως ιδιωτική, γιατί «προάγει την άσκηση εξωτερικής πολιτικής µε γνώµονα επικοινωνιακές σκοπιµότητες και ανατρέπει τη γραµµική εθνική διπλωµατία»;

Ο χαρακτηρισµός αυτός, τον οποίο είχε τονίσει και στο παρελθόν ο κ. Τσίπρας, αποτυπώνει την έλλειψη µιας συνεκτικής εθνικής στρατηγικής το διάστηµα κατά το οποίο ο κ. Μητσοτάκης βρέθηκε στο τιµόνι της χώρας. Αντίθετα, βλέπουµε συχνά τον πρωθυπουργικό σχεδιασµό να προάγει την άσκηση εξωτερικής πολιτικής µε γνώµονα επικοινωνιακές σκοπιµότητες και να ανατρέπει τη γραµµική εθνική διπλωµατία, στοχεύοντας σε εφήµερα πολιτικά οφέλη και εθελοτυφλώντας συχνά απέναντι στις µακροπρόθεσµες συνέπειες. Η εξωτερική πολιτική µιας χώρας δεν µπορεί να διεξάγεται πίσω από κλειστές πόρτες, αλλάζοντας ad hoc το θεσµικό επίπεδο συµµετοχής, χωρίς διαβούλευση και εθνική συναίνεση. Χρειαζόµαστε µια εθνική στρατηγική µε αρχή, µέση και τέλος, όπως έχει τονίσει ο Αλέξης Τσίπρας.

» Τι προτείνει η ΕΛΑΣ για την επέκταση των χωρικών υδάτων και την οριοθέτηση της ΑΟΖ;

Η θέση της ΕΛΑΣ είναι σαφής και στηρίζεται στο Διεθνές Δίκαιο και στο Δίκαιο της Θάλασσας. Υποστηρίζουµε το αναφαίρετο δικαίωµα της Ελλάδας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά µίλια. Όσον αφορά την οριοθέτηση της ΑΟΖ, θεωρούµε ότι αυτή πρέπει να γίνει µέσω ουσιαστικού διαλόγου µε όλες τις γειτονικές χώρες, µε βάση το Διεθνές Δίκαιο, και εφόσον προκύψουν διαφορές, αυτές να παραπεµφθούν στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Η «πολυδιάστατη και ενεργητική εξωτερική πολιτική», που αποτελεί βασική δέσµευση της Ιδρυτικής µας Διακήρυξης, στοχεύει ακριβώς στη θωράκιση των δικαιωµάτων µας και στο χτίσιµο γεφυρών ειρήνης, που πλέον θα έχουν στιβαρές βάσεις.

» Πώς κρίνετε την κυβερνητική πολιτική στο ουκρανικό και τι προτείνει η ΕΛΑΣ;

Η κυβερνητική πολιτική στο ουκρανικό έχει χαρακτηριστεί από ένα µείγµα υπερβάλλουσας προθυµίας και ταυτόχρονης έλλειψης στρατηγικού βάθους, που καθιστά τις κινήσεις στη γεωπολιτική σκακιέρα της Ανατολικής Ευρώπης επιεικώς ανώφελες έως και ζηµιογόνες. Ενώ είναι αυτονόητη η καταδίκη της ρωσικής εισβολής, η Ελλάδα δεν θα έπρεπε να έχει µετατραπεί σε προκεχωρηµένο φυλάκιο, εµπλεκόµενη άµεσα µε την αποστολή όπλων και χωρίς να εξετάζει την πολιτική της θέση εντός της ΕΕ, σε συνάρτηση µε τα ιστορικά ζητήµατα που µας απασχολούν και τη συνολική µας θέση και στρατηγική.

Η ΕΛΑΣ προτείνει η Ελλάδα να αναλάβει ενεργό ρόλο στις διπλωµατικές προσπάθειες για την επίτευξη ειρήνης, στηρίζοντας πρωτοβουλίες εντός της ΕΕ και του ΟΗΕ, χωρίς να συµµετέχει σε επικοινωνιακές υστερίες, όπως έχει επισηµάνει πρόσφατα ξανά ο κ. Τσίπρας.

» Η κυβέρνηση αρνείται τη γενοκτονία στη Γάζα από το Ισραήλ. Πώς χαρακτηρίζετε τη στάση της;

Η στάση της κυβέρνησης είναι απαράδεκτη και συνιστά, στο πλαίσιο διεθνούς νοµιµότητας και δικαιοσύνης, συγκάλυψη. Η συνεχιζόµενη τραγωδία στη Γάζα µε τους χιλιάδες νεκρούς αµάχους, δεν µπορεί και δεν πρέπει να αγνοηθεί. Η διεθνής κοινότητα πρέπει να απαιτήσει από το Ισραήλ να σεβαστεί το Διεθνές Δίκαιο και να ξεκινήσουν άµεσα αξιόπιστες συνοµιλίες για λύση δύο κρατών, στις οποίες η Ελλάδα οφείλει να επιδιώξει έναν κεντρικό διαµεσολαβητικό ρόλο.

» Πώς χαρακτηρίζετε τη «Γαλάζια Πατρίδα» και τι θα έκανε η ΕΛΑΣ για να αντιµετωπίσει την πρόκληση;

Το δόγµα της «Γαλάζιας Πατρίδας» είναι η επιτοµή του τουρκικού αναθεωρητισµού, δοµηµένο σε µια θεωρία χωρίς καµία ιστορική βάση και υπηρετούµενο στρατηγικά από τη γείτονα χώρα. Πρόκειται για ένα γεγονός που πρέπει να αντιµετωπιστεί άµεσα µε µια σταθερή εθνική εξωτερική πολιτική και όχι µε τον στρουθοκαµηλισµό της πρόσφατης περιόδου.

Η ΕΛΑΣ θα αντιµετώπιζε αυτή την πρόκληση µέσα από µια «πολυδιάστατη και ενεργητική εξωτερική πολιτική». Αυτό σηµαίνει στενή συνεργασία µε τους συµµάχους µας, ενίσχυση των περιφερειακών συµµαχιών µας και συνεχή ανάδειξη της τουρκικής προκλητικότητας σε όλα τα διεθνή fora. Δεν θα αφήναµε τις προκλήσεις αναπάντητες και θα αξιοποιούσαµε κάθε διπλωµατικό και νοµικό όπλο που µας παρέχει το Διεθνές Δίκαιο. Δεν θα προσφέραµε ούτε τον χρόνο, ούτε τον χώρο στην τουρκική πλευρά να κινείται ευέλικτα ανάµεσα στα χρονικά όρια της ανεκτικότητας και της καθυστερηµένης αντίδρασης.