Γιώργος Μουκίδης: Αθώος ο μουσικοσυνθέτης μετά την καταγγελία για κακοποίηση και παραμέληση ζώου

Στην δικαστική αίθουσα της πρώην σχολής Ευελπίδων, ο διάσημος μουσικοσυνθέτης Γιώργος Μουκίδης βρέθηκε αντιμέτωπος με μια σοβαρή κατηγορία που σχετιζόταν με κακοποίηση και παραμέληση ζώου. Ωστόσο, το δικαστήριο τον έκρινε αθώο λόγω αμφιβολιών, ξεκαθαρίζοντας μια υπόθεση που έχει προκαλέσει έντονες συζητήσεις στη δημόσια σφαίρα.

Η Κατηγορία

Η υπόθεση ξεκίνησε όταν μια γυναίκα, τραγουδίστρια, κατέθεσε ότι επισκέφθηκε το σπίτι του μουσικοσυνθέτη το 2021. Κατά την αποχώρησή της, παρατήρησε ένα μικρόσωμο σκυλάκι στον κήπο του, το οποίο φαινόταν να είναι παραμελημένο και με σοβαρές πληγές. Στην κατάθεσή της, ισχυρίστηκε ότι αισθάνθηκε την υποχρέωση να παρέμβει και ότι πρότεινε στον Μουκίδη να αναλάβει την περίθαλψη του ζώου.

Μετά από λίγες ημέρες, η καταγγέλλουσα επισκέφθηκε ξανά τον Γιώργο Μουκίδη, όπου συμφώνησαν προφορικά να αναλάβει εκείνη το σκυλάκι. Ο συνθέτης της έδωσε 50 ευρώ για τις αρχικές ανάγκες του ζώου και υποσχέθηκε να καλύψει τυχόν επιπλέον έξοδα για την ιατρική του περίθαλψη. Ωστόσο, σύμφωνα με τη γυναίκα, ο Μουκίδης αδυνατούσε να τηρήσει τις υποσχέσεις του.

Οι Αναφορές και η Υποστήριξη

Η καταγγέλλουσα επισήμανε ότι τα κίνητρά της δεν ήταν οικονομικά, αλλά η φροντίδα του ζώου. Όταν η υγεία του σκύλου επιδεινώθηκε, αποφάσισε να προχωρήσει στην καταγγελία, πρώτα βεβαιώνοντας ότι το ζώο δεν είχε μόλις υποστεί κακοποίηση, αλλά είχε σοβαρά προβλήματα υγείας. Πληροφόρησε ότι δαπάνησε πάνω από 1000 ευρώ για τη θεραπεία του σκύλου, ο οποίος τελικά έχασε τη ζωή του 13 μήνες αργότερα.

Η Άποψη του Γιώργου Μουκίδη

Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο Γιώργος Μουκίδης εξέφρασε την αμηχανία του σχετικά με την κατάσταση, δηλώνοντας: «Είναι δύσκολο για μένα. Πρέπει να αποδείξω ότι δεν είμαι τέρας». Υποστήριξε ότι το σκυλάκι το απέκτησε από μια γυναίκα στην Κομοτηνή το 2016 και ότι είχε κάνει ό,τι μπορούσε για να το φροντίσει. Διαπίστωσε ότι το ζώο ήταν άρρωστο και όταν του το παρέδωσαν, δεν γνώριζε την πραγματική του κατάσταση.

Ο Διάλογος με την Καταγγέλλουσα

Ο Μουκίδης ανέφερε ότι επικοινωνούσε τακτικά με την καταγγέλλουσα, ζητώντας της υπομονή, αλλά και εκείνη απαιτούσε άμεσα τα χρήματα για τη θεραπεία του σκύλου. Ισχυρίστηκε ότι το οικονομικό του πρόβλημα, που προήλθε από την πτώχευση της εταιρείας που διαχειριζόταν τα πνευματικά του δικαιώματα, ήταν γνωστό στην καταγγέλλουσα.

«Η γυναίκα γνώριζε την κατάσταση στην οποία βρίσκομαι. Όταν ζητούσε χρήματα, είχα ήδη αναλάβει πρόσθετες υποχρεώσεις και δεν μπορούσα να τηρήσω τις υποσχέσεις μου», συμπλήρωσε ο Μουκίδης.

Η Τελεσίδικη Απόφαση

Στο τέλος, το δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ του Γιώργου Μουκίδη, εκτιμώντας ότι υπήρχαν αμφιβολίες σχετικά με τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν. Η απόφαση αυτής της υπόθεσης απέδειξε τη σημασία της διαφάνειας και της υπευθυνότητας στην αναφορά προβλημάτων φροντίδας ζώων.