Νάγια Γρηγοράκου: «Η Πολιτική Προστασία δεν μπορεί να λειτουργεί με όρους τύχης»

Στην Ολομέλεια της Βουλής τοποθετήθηκε η Βουλευτής Λακωνίας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Νάγια Γρηγοράκου, κατά τη συζήτηση του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, με τίτλο: «Ενεργή μάχη: Ολοκληρωμένη αναμόρφωση του συστήματος πρόληψης, ετοιμότητας και απόκρισης έναντι δασικών πυρκαγιών και λοιπών φυσικών, τεχνολογικών ή ανθρωπογενών καταστροφών […]»

Ξεκινώντας την ομιλία της με τη φράση «από τύχη ζούμε», η οποία –όπως τόνισε– επαναλαμβάνεται πλέον από τους πολίτες μετά από κάθε φυσική καταστροφή, υπογράμμισε ότι η Πολιτική Προστασία δεν μπορεί να βασίζεται ούτε στην τύχη,  ούτε και στην αντοχή των πυροσβεστών, αλλά στην επάρκεια, στον σχεδιασμό και στη σαφή κατανομή αρμοδιοτήτων.

Η κ. Γρηγοράκου αναφέρθηκε εκτενώς στις συνέπειες της κακοκαιρίας “Byron” της 4ης Δεκεμβρίου 2025, που έπληξε τις Δημοτικές Ενότητες Ανατολικής Μάνης και Ευρώτα, με σοβαρές ζημιές σε οικισμούς όπως ο Πλάτανος Γυθείου, ο Άγιος Βασίλειος και το Βλαχιώτη. Παρά την κήρυξη των περιοχών σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, όπως επισήμανε, «2,5 μήνες μετά οι άνθρωποι αυτοί δεν έχουν πάρει ούτε ένα ευρώ» .

Αποκάλυψε μάλιστα ότι, δύο μήνες μετά την καταστροφή, δεν είχε υποβληθεί καν η απαιτούμενη εισήγηση της Κυβερνητικής Επιτροπής Κρατικής Αρωγής  (ΚΕΚΑ) προς το Υπουργείο Οικονομικών, ώστε να προχωρήσουν οι διαδικασίες αναστολής φορολογικών υποχρεώσεων και πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης, καθώς δεν έχει γίνει η απαιτούμενη οριοθέτηση της περιοχής.

Ειδική αναφορά έκανε και στην εκτεταμένη ξήρανση των ελατοδασών στον Πάρνωνα και τον Ταΰγετο, τονίζοντας ότι σήμερα δεν υπάρχει ενιαία αρμοδιότητα που να συνδέει τη δασική υγεία, τη διαχείριση νεκρής βιομάζας, τις αντιπυρικές ζώνες και την επιχειρησιακή ετοιμότητα.

«Ρωτήσαμε – στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου –  για επιστημονική αποτύπωση, για διαχείριση νεκρής βιομάζας, για σχέδιο ανθεκτικότητας. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος δεν απαντά ΠΟΤΕ. Ενώ η απάντηση του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας περιορίστηκε σε περιγραφές περιπολιών, drone και επιχειρησιακών σχεδίων καταστολής . Ποιος έχει, όμως, τη συνολική ευθύνη για το δάσος πριν πάρει φωτιά; […] Η απάντηση είναι: κανείς με ολική αρμοδιότητα!», είπε χαρακτηριστικά.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στη στελέχωση των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών της Λακωνίας, σημειώνοντας πως σε σειρά ερωτήσεων της για τις κενές οργανικές θέσεις του Πυροσβεστικού Σώματος, για νέες προσλήψεις το 2026 στη Λακωνία σε Πυροσβεστικές Υπηρεσίες και Κλιμάκια δεν έχει λάβει καμία συγκεκριμένη απάντηση ή δέσμευση.

«Μας απαντήσατε ότι η κατανομή θα γίνει «με βάση τις επιχειρησιακές ανάγκες» και ότι ο Εθνικός Χάρτης λαμβάνεται υπόψη στον σχεδιασμό. Δεν εξηγήσατε πώς αυτό μεταφράζεται σε οργανικές θέσεις, σε ενίσχυση προσωπικού ή σε ενεργοποίηση υπηρεσιών όπως η Πυροσβεστική Σκάλας. Ένας ολόκληρος Νομός χαρακτηρίζεται υψηλής επικινδυνότητας, αλλά αυτό δεν συνοδεύεται από σαφές σχέδιο ενίσχυσης! Είναι αυτός σχεδιασμός;», διερωτήθηκε.

Παράλληλα, επεσήμανε ότι η επιφυλακή όπως και οι μετακινήσεις από υπηρεσία σε υπηρεσία για να «μπαλωθούν» τα κενά  έχουν γίνει μόνιμο καθεστώς για τους πυροσβέστες του νομού με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την προσωπική και την οικογενειακή τους κατάσταση.

«Και βέβαια όλα αυτά δεν αποζημιώνονται. Η υπερεργασία των πυροσβεστών δεν πληρώνεται και αυτό πρέπει ν’ αλλάξει!. Την ίδια στιγμή επιμένετε να συντηρείτε προσωπικό πολλών ταχυτήτων: Μόνιμοι, πενταετείς, εποχικοί. Επιχειρούν κάτω από τις ίδιες ακραίες συνθήκες, αλλά όχι με τα ίδια δικαιώματα και τις ίδιες εγγυήσεις», τόνισε.

Κλείνοντας την τοποθέτησή της, η κ. Γρηγοράκου υπογράμμισε ότι για να πάψουμε να ζούμε με την αγωνία του «από τύχη» επιβάλλεται να υπάρχουν ξεκάθαρες αρμοδιότητες, επαρκώς στελεχωμένες υπηρεσίες, συντονισμός και σχέδιο.

«Η Πολιτική Προστασία δεν μπορεί να είναι ούτε θέμα τύχης, ούτε θέμα αντοχής. Επιβάλλεται να είναι θέμα ευθύνης τόσο για τη Λακωνία όσο και για την υπόλοιπη Ελλάδα», κατέληξε.