Πέμπτη, 29 Ιανουαρίου 2026

Περίπτωση εργοστασίου “Βιολάντα”: Έλεγχοι πυρασφάλειας – Το αδήλωτο υπόγειο και οι ανύπαρκτοι ανιχνευτές (βίντεο)

Νέα στοιχεία έρχονται στη δημοσιότητα για το πώς έγινε η φονική έκρηξη στο εργοστάσιο της «Βιολάντα», η οποία στοίχησε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες γυναίκες.

Σύμφωνα με το πόρισμα της Πυροσβεστικής για τα αίτια της τραγωδίας, εντοπίστηκε πολύμηνη διαρροή προπανίου, σε βάθος 60 εκατοστών κάτω από το έδαφος. Το αέριο είχε μετακινηθεί σε απόσταση 25 μέτρων και σπινθήρας από ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό του εργοστασίου προκάλεσε την έκρηξη.

Την ίδια ώρα, πληθαίνουν τα ερωτήματα για το αν οι εγκαταστάσεις είχαν κατασκευαστεί με βάση όσα υπαγορεύουν οι κανόνες ασφαλείας, για το πώς αδειοδοτήθηκαν και για τη συχνότητα των ελέγχων.

Τα στελέχη της ΔΑΕΕ, παρουσία εισαγγελέα που παρακολουθεί τις έρευνες, έσκαψαν κατά μήκος του σωλήνα, ο οποίος περνάει κάτω από υπόγειο αποθηκευτικό χώρο, σε ένα τμήμα από την έξω πλευρά του κτιρίου και διαπίστωσαν ότι το χώμα είναι νωπό, λόγω της διαρροής του αερίου.

Το υπόγειο ωστόσο ήταν «κρυφό» δεν υπήρχε στα πολεοδομικά σχέδια και επομένως ούτε στη μελέτη πυρασφάλειας.

H συγκεκριμένη εταιρεία είχε υποβάλλει τον Σεπτέμβριο του 2025 – τέσσερις μήνες πριν από την έκρηξη που στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες γυναίκες – μελέτη πυρασφάλειας για μία νέα μονάδα δεξαμενών.

Υπεύθυνη για τον έλεγχο της μελέτης – αυτό συμβαίνει για όλες τις εγκαταστάσεις υγραερίου- είναι αποκλειστικά η πυροσβεστική.

Στις μόνες περιπτώσεις που επιβάλλεται πιστοποιητικό και αυτοψία είναι όταν μια επιχείρηση θεωρείται «υψηλής επικινδυνότητας» , κατασκευάζει, δηλαδή, εύφλεκτα υλικά.

Και υπάρχει και κάτι καλύτερο. Ο νόμος δεν απαιτεί ούτε άμεσο έλεγχο των εγκαταστάσεων. Συγκεκριμένα προβλέπει ότι ο πρώτος έλεγχος πρέπει να γίνει μέσα σε διάστημα 36 μηνών, δηλαδή μέσα στα επόμενα τρία χρόνια από την κατασκευή της!

Ακόμη, όμως, και αν υποθέσουμε ότι η πυροσβεστική έσπευδε να κάνει δειγματοληπτικό έλεγχο στο συγκεκριμένο εργοστάσιο θα ήταν υποχρεωμένη –και συνεπώς υπόλογη- να βρει την διαρροή;

Όχι κατ’ ανάγκη είναι η απάντηση. Η πυροσβεστική έχει ευθύνη να ελέγξει αν έγινε σωστά η εγκατάσταση σύμφωνα με τη μελέτη. Αν μπήκαν τα σωστά υλικά ή οι ανιχνευτές κλπ.

 

Άλλος υπεύθυνος για τις σωληνώσεις

Για τους σωλήνες που είναι κρυμμένοι στους τοίχους η πυροσβεστική δηλώνει αναρμόδια. Σύμφωνα με τον Αντιπύραρχο Δημήτρη Λιότσιο ο έλεγχος των σωληνώσεων είναι αρμοδιότητα του συντηρητή της εταιρείας.

Εκτός και αν υπάρχει συγκεκριμένη καταγγελία ή υποπέσει κάτι στην αντίληψη της κατά τον έλεγχο.

Από τα παραπάνω γίνεται αντιληπτό ότι διαμορφώνονται όλα εκείνα τα στοιχεία που καθιστούν την λειτουργία κάθε επιχείρησης εν δυνάμει ανεξέλεγκτη. Αφού κανείς δεν έχει τον φόβο ότι θα υποστεί σε τακτά χρονικά διαστήματα την βάσανο του ελέγχου για να δώσει την απαιτούμενη προσοχή.

Τι ελέγχει η Επιθεώρηση Εργασίας

Διότι ακόμη και η Ανεξάρτητη Αρχή Επιθεώρησης Εργασίας διενεργεί δειγματοληπτικούς ελέγχους (συνήθως ανά διετία) αλλά κυρίως ενεργοποιείται μόνο όταν υπάρχει επίσημη καταγγελία. Δεδομένου ότι υπάρχει πάντα ο φόβος των εργαζομένων να καταγγείλλουν παρατυπίες για να μην απολυθούν, καταλαβαίνουμε πόσο λιγοστεύει η πιθανότητα να βρει κάποιος το δίκιο του. Σύμφωνα με τον νόμο, πάντως, η Επιθεώρηση Εργασίας είναι υπεύθυνη αυστηρά για τις εργασιακές συνθήκες (ωράρια, συνθήκες εργασίας) και επιβεβαίωση πιστοποιητικών πυρασφάλειας (χωρίς να μπαίνει στην ουσία) ενώ υπάρχει και άλλη κατηγορία ελεγκτών που επιθεωρούν την λειτουργία των μηχανημάτων και του χώρου.

Εξου και τον προηγούμενο χρόνο είχαν γίνει δύο έλεγχοι στο συγκεκριμένο εργοστάσιο μετά από καταγγελίες.

Από τι εξαρτάται η αναβάθμιση της κατηγορίας

Το πόρισμα της πυροσβεστικής δείχνει και άλλες πλημμέλειες. Όπως ότι υπήρχε αδήλωτη εγκατάσταση και κυρίως ότι υπάρχει μαρτυρία εργαζόμενης ότι είχαν παραπονεθεί αρμοδίως ότι εδώ και καιρό μύριζε αέριο και κανείς δεν αντέδρασε.

Αυτή η μαρτυρία – και ενώ η προανάκριση συνεχίζεται- ήταν ένας από τους βασικούς λόγους που η αστυνομία προχώρησε σε συλλήψεις προσώπων της εταιρείας. Το αν τα πλημμελήματα που αντιμετωπίζει η εταιρία για την ρωγμή στον σωλήνα, τις προειδοποιήσεις για διαρροή και την ύπαρξη ή όχι αισθητήρων μπορεί να μετατρέψει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια (πλημμέλημα) σε δόλο (κακούργημα) αυτό θα το κρίνει η δικαιοσύνη.

 

Ο Πρόεδρος Εργατικού Κέντρου Τρικάλων ανέφερε ότι «έγιναν παρατηρήσεις σε σχέση με θερμική καταπόνηση με τις διεξόδους διαφυγής και με το αν λειτουργεί σύστημα που μπορεί να ανιχνεύσει πιθανή διαρροή υγραερίων που δουλεύουν οι φούρνοι. Εμείς πόρισμα δεν έχουμε στα χέρια μας, το έχουμε ζητήσει και θέλουμε να δούμε και αν έγινε επανέλεγχος».

Ο Γιάννης Καρούζος, εργατολόγος, υπογραμμίζει ότι «γενικότερα σε μια περίπτωση εργατικού ατυχήματος, η ευθύνη του εργοδότη είναι αντικειμενική και όταν η ευθύνη εφάπτεται με παραβίαση κανόνων του εργατικού δικαίου έχουμε ειδική πλέον παραβίαση ευθύνης για τα μέτρα υγείας και ασφάλειας. Προς το παρόν αυτό δεν έχει βγει».

Ο νόμος που καθορίζει τα μέτρα ασφαλείας και υγιεινής στη Βιομηχανία ισχύει από το 2010 και προβλέπει συγκεκριμένες υποχρεώσεις ειδικά σε σχέση με τον έλεγχο συστημάτων αερίου.

Η πιστοποιημένη εταιρία INDUSTRIAL SAFETY που διενεργεί ελέγχους ασφαλείας σε βιομηχανίες επισημαίνει πώς:

-Το δίκτυο σωληνώσεων πρέπει να επιθεωρείται σε μηνιαία βάση, για πιθανές διαρροές, από πιστοποιημένο φορέα
-Η μελέτη πυρασφάλειας πρέπει να επικαιροποιείται 3 χρόνια
-και η επιθεώρησή αισθητήρων ανά 6 μήνες

Ο κλάδος τροφίμων και ποτών προκήρυξε πανελλαδική απεργία στις βιομηχανίες τροφίμων στις 2 Φεβρουαρίου με
με αίτημα την ενίσχυση της ασφάλειας στην εργασία.

πηγή Dnews, makedonikanea.gr

Δείτε επίσης

Τελευταία Άρθρα

Τα πιο Δημοφιλή