Συνειδησιακό πρόβλημα

Ας παρατηρησουμε λίγο πιο ψύχραιμα τα όσα διαδραματίστηκαν στη Βουλή με αφορμή την, χωρίς αμφιβολία πρωτοφανή ψηφοφορία, με την οποία για πρώτη φορά επιτρέπεται ο πλειστηριασμός της πρώτης κατοικίας. Ποτέ άλλοτε από συστάσεως της χώρας δεν έχει τεθεί αντίστοιχο ζήτημα. Είναι σαφές ότι η τωρινή κυβέρνηση θα καταγραφεί με μελανά χρώματα, στις σελίδες της ελληνικής ιστορίας, με δεδομένες τις τραγικές επιπτώσεις στην κοινωνία, το αποτέλεσμα αυτής της ψηφοφορίας και όχι μόνο. Δεν είναι δα και μικρό πράγμα, να πετάς στο δρόμο χιλιάδες οικογένειες, επειδή λόγω της οικονομικής κρίσης που προκάλεσε το πολιτικό σύστημα, δεν μπορούν πλέον να ανταπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους απέναντι στις τράπεζες.

Αυτό όμως που έχει εξίσου μεγάλο ενδιαφέρον είναι τα γραφόμενα στην επιστολή του βουλευτή μέχρι πρόσφατα ΣΥΡΙΖΑ Σ. Παναγούλη, με την οποία ανακοίνωσε ότι δεν θα ψηφίσει τα προαπαιτούμενα. «Αρνούμαι να οδηγήσω στο δρόμο βιοπαλαιστές δανειολήπτες, αφήνοντάς τους στο έλεος των τραπεζών, που θησαύρισαν στα χρόνια της διαπλοκής» αναφέρει μεταξύ άλλων ο βουλευτής. Όμως σ’ ένα άλλο σημείο ο ίδιος ομολογεί: «Ήρθα αντιμέτωπος με τη συνείδησή μου …αποδεχόμενος με το μνημόνιο της 14ης Αυγούστου μείωση της εθνικής κυριαρχίας στη χάραξη της οικονομικής πολιτικής της χώρας». Όταν λοιπόν, κυβερνητικός βουλευτής, ομολογεί δημόσια ότι με το μνημόνιο του Αυγούστου, παραδόθηκε η εθνική κυριαρχία της χώρας, τότε οφείλουν να δοθούν σαφείς εξηγήσεις στον λαό, που οδηγούν την χώρα. Ωστόσο και μόνον η δημόσια παραδοχή Παναγούλη, οφείλει να δημιουργήσει συνειδησιακό πρόβλημα στους βουλευτές της συμπολίτευσης (αριστεροί γαρ) όπως και στους πατριώτες των ΑΝΕΛ, αν δεν ήταν προεκλογικά ψεύδη τα όσα υποστήριζαν προ των εκλογών.