Στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), προσέφυγαν οι συνταξιούχοι του δημοσίου, για να βρουν το δίκιο τους! Μετά το τελευταίο «ψαλίδι» στις μεικτές συντάξεις πάνω από 1.300 ευρώ, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτικών Συνταξιούχων (ΠΟΠΣ), που εκπροσωπεί τους συνταξιούχους του δημοσίου κατά του νόμου 4387/2016 και των αποφάσεων, που συρρίκνωσαν τις επικουρικές συντάξεις.
Ο νόμος αυτός εισάγει από την μία προβλέπει την νέα σύνταξη (εθνική και ανταποδοτική) και παράλληλα εισάγει μία νέα περικοπή των επικουρικών συντάξεων, σε όσες μετά τον επανυπολογισμό τους, έχουν άθροισμα κύριας και επικουρικής πάνω από τα 1.300 ευρώ.
Οι συνταξιούχοι, επικαλούνται τις αποφάσεις 2287-2290/2015, του ΣτΕ σύμφωνα με τις οποίες είχαν κριθεί αντισυνταγματικές οι μειώσεις των κύριων και επικουρικών συντάξεων που έγιναν με τους νόμους 4051 και 4093/2016.
Τότε είχαν κριθεί αντισυνταγματικές καθώς δεν είχε προηγηθεί μελέτη επιπτώσεων των μέτρων που ελήφθησαν, για την βιωσιμότητα των Ασφαλιστικών Ταμείων και στο επίπεδο διαβίωσης των συνταξιούχων.
Σύμφωνα με την ΠΟΠΣ η κυβέρνηση, «όχι μόνο αγνόησε τις αποφάσεις της Ολομέλειας του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου, αλλά μείωσε περαιτέρω τις συντάξεις κατά παράβαση των συνταγματικών αρχών της αναλογικότητας και της ισότητας στην κατανομή των δημοσίων βαρών, και παραβίασε την προστατευόμενη αξία του ανθρώπου και το δικαιώματος του στην περιουσία, στην έννοια της οποίας (περουσίας) περιλαμβάνεται και η σύνταξη, η οποία προστατεύεται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ)».
Ακόμη, τονίζουν, πως οι επίμαχες υπουργικές αποφάσεις είναι αντίθετες στο άρθρο 22 του Συντάγματος, καθώς απαγορεύουν κάθε χρηματοδότηση των Ταμείων Επικουρικής Ασφάλισης από τον κρατικό προϋπολογισμό, παραγνωρίζοντας έτσι τον υποχρεωτικό χαρακτήρα της επικουρικής ασφάλισης και την υποχρέωση του κράτους να συμβάλει στην χρηματοδότηση των φορέων αυτών προς κάλυψη των ελλειμμάτων τους.
Σημαντικό στοιχείο είναι πως πριν λίγες ημέρες, το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων είχε καταθέσει την πρώτη προσφυγή στο ΣτΕ κατά του νόμου (4387/2016) υποστηρίζοντας ότι οι περικοπές είναι αντισυνταγματικές και αντίθετες με την ΕΣΔΑ.
