Πόρισμα Προανακριτικής: Κάτι μεταξύ καταγγελίας και …Λε Καρέ 

Τελικώς αυτό το Πόρισμα για την παραπομπή Παπαγγελόπουλου στο δικαστικό συμβούλιο, δεν εξηγεί ακριβώς πως έγινε αυτή η σκευωρία. Σε διάφορα ΜΜΕ από διάφορες διαρροές και διάφορες …αποκαλύψεις, διαβάσαμε και ορισμένα ενδιαφέροντα αναγνώσματα τύπου Λε Καρέ. Όμως ένα Πόρισμα της Βουλής δεν μπορεί να έχει απλώς …σασπένς. Πρέπει να έχει και κάποια στοιχεία, πρέπει να έχει και στοιχεία για τους φυσικούς αυτουργούς της σκευωρίας. Κάτι πρέπει να έχει βρε αδελφέ. Γιατί και αν ακόμα ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος είναι τόσο δαιμόνιος και ήθελε να οργανώσει σκευωρία, δεν φτάνει η διάθεση. Πρέπει να έχει και συνεργούς. Άσε δε που οι κατήγοροι αδιαφορούν για το σκάνδαλο Novartis. Κάνουν ότι δεν υπάρχει απόφαση της αμερικανικής Δικαιοσύνης για το σκάνδαλο και παραδοχή της ίδιας της εταιρείας. Δεν εξέτασαν κανέναν μάρτυρα υπεράσπισης, δεν ασχολήθηκαν καν με τα πορίσματα των δύο αντιεισαγγελέων του Αρείου Πάγου κ. κ. Σοφουλάκη και Ζαχαρή, οι οποίοι για μήνες πραγματοποίησαν έρευνα για τους χειρισμούς στο σκάνδαλο Novartis. Μάλλον το θέμα ήταν να παραδοθεί ένα πόρισμα με άκρως πολιτικά κίνητρα. Τώρα η δικαιοσύνη πρέπει να κάνει τη δουλειά από την αρχή.