Ο ΠΑΟΚ κατέθεσε το μεσημέρι την έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής της Super League, με την οποία του αφαιρέθηκαν επτά βαθμοί για την υπόθεση πολυϊδιοκτησίας με την Ξάνθη και στο πολυσέλιδο κείμενο της οι ασπρόμαυροι προβάλλουν τον λόγο, όπως ειπώθηκε και ενώπιον της κ. Μαρίας Τσαγκιά, περί έλλειψης δικαιοδοσίας των πειθαρχικών οργάνων.
Σε καμία περίπτωση ο ΠΑΟΚ δεν έχει στραφεί κατά των τακτικών δικαστών. Αυτό που υποστηρίζουν οι δικηγόροι του είναι ότι δεν μπορούν να εκδώσουν απόφαση στην περίπτωσή του, γιατί η μόνη πράξη της ΕΕΑ που περιλαμβάνεται στους κανονισμούς είναι η ανάκληση του πιστοποιητικού.
Στο αντεπιχείρημα πώς γίνεται οι δικαστές να μην τηρούν το νόμο, οι νομικοί της ασπρόμαυρης ΠΑΕ έχουν προχωρήσει σε μία ανάλυση, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι «οι δικαστές στα δικαιοδοτικά όργανα του ποδοσφαίρου είναι μία παγκόσμια πρωτοτυπία που δεν προβλέπεται ούτε στο καταστατικό της FIFA», καταλήγοντας ότι αυτό έγινε στην Ελλάδα επί ημερών Κοντονή, γιατί μόνο οι δικαστές παρέχουν εχέγγυα αμεροληψίας.
Για του λόγου το αληθές, στην έφεση του Δικεφάλου του Βορρά τονίζεται με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο ότι η παρουσία των τακτικών δικαστών επιτεύχθηκε μετά από προσπάθεια μεταξύ άλλων και της ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Το ακριβώς αντίθετο δηλαδή από αυτό που, σύμφωνα με τους Θεσσαλονικείς, αναπαράγεται τις τελευταίες ώρες σε ΜΜΕ του ερυθρόλευκου Τύπου ως προσπάθεια του ΠΑΟΚ να ταχθεί εναντίον της παρουσίας τακτικών δικαστών στις Επιτροπές και πιο συγκεκριμένα, στη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ.
Για όλους τους παραπάνω λόγους, όπως υποστηρίζουν στη Μικράς Ασίας, οι δικαστές οφείλουν να τηρούν αυστηρά το καταστατικό και τους κανονισμούς της ΕΠΟ, που δεν προβλέπουν καμία τέτοια διαδικασία, ειδικά στην περίπτωση εκθέσεων της ΕΕΑ, στις οποίες δεν περιέχουν ανάκληση πιστοποιητικού.
πηγή: filathlos.gr
