Του Χρήστου Κυμπιζή από την Κυριακάτικη Kontra News
Oι επαναλαμβανόμενες προσπάθειες της ΝΔ και του του ΚΙΝΑΛ να αποκαλύψουν τις ταυτότητες των προστατευόμενων μαρτύρων του σκανδάλου Novartis πρωταγωνιστούν στην επικαιρότητα τις τελευταίες ήμερες. Και όχι άδικα, διότι αυτές οι προσπάθειες δεν περιορίζονται μόνο στα συγκεκριμένα όρια της υπόθεσης, αλλά τείνουν να επηρεάσουν τον απολύτως απαραίτητο, καθομολογουμένως κρίσιμο και διεθνώς αναγνωρισμένο θεσμό του προστατευόμενου μάρτυρα. Γιατί λοιπόν η πλειοψηφία της Προανακριτικής έσπευσε με τέτοιο πάθος να νομιμοποιήσει αυτό το «θεσμικό πραξικόπημα», όπως το χαρακτηρίζουν πολλοί; Μια προσπάθεια που έπεσε στο κενό μετά την απάντηση του αντεισαγγελέα Παναγιώτη Μπρακουμάτσου.
Το χρονικό της υπόθεσης
Η Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής, που εξετάζει τους χειρισμούς Παπαγγελόπουλου στην υπόθεση Novartis, ζήτησε να καταθέσουν οι προστατευόμενοι μάρτυρες «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση» για την υπόθεση. Κάτι που ήταν αναμενόμενο από όλους. Αυτό όμως το οποίο οδήγησε την εξέλιξη του αιτήματος σε φιάσκο ήταν η επιμονή της ΝΔ και της δεξιάς πτέρυγας του ΚΙΝΑΛ να καταθέσουν οι συγκεκριμένοι μάρτυρες έχοντας ακάλυπτα τα χαρακτηριστικά τους. Ακόμα και αν ο νόμος ορίζει σαφώς ότι οι προστατευόμενοι μάρτυρες οπουδήποτε και αν κληθούν να καταθέσουν, θα πρέπει να εξασφαλίζεται η προστασία τους.
Όλη αυτή η επιχείρηση προκάλεσε την αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος προσέφυγε στον Άρειο Πάγο. Ο αντεισαγγελέας Παναγιώτης Μπρακουμάτσος απάντησε το αυτονόητο, πως δηλαδή πρέπει να εφαρμοστεί η Υπουργική Απόφαση για κατάθεση των προστατευόμενων μαρτύρων με χρήση ηλεκτρονικών Μέσων.
Στη συνέχεια, η πλειοψηφία της Προανακριτικής απέστειλε έγγραφο στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα, ζητώντας την επανεξέταση της προστασίας των «Μάξιμου Σαράφη» και «Αικατερίνης Κελέση». Μία επιστολή που από πολλούς μεταφράστηκε ως μια προσπάθεια να υπερκεραστεί η απάντηση του αντεισαγγελέα Μπρακουμάτσου. Όμως, ο εισαγγελέας, προς απογοήτευση ΝΔ και ΚΙΝΑΛ, παρέπεμψε την επιτροπή στον Μπρακουμάτσο, ο οποίος με νέο έγγραφο υποστήριξε πως οι «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση» θα καθορίσουν αυτοί τον τρόπο με τον οποίο επιθυμούν να καταθέσουν. Δεύτερο άδειασμα δηλαδή…
Στη συνέχεια, το τμήμα Προστασίας Μαρτύρων της Ελληνικής Αστυνομίας έστειλε επιστολή στην Προανακριτική ξεκαθαρίζοντας πως ο τρόπος με τον οποίο θα καταθέσουν οι μάρτυρες θα είναι αυτός που προβλέπει ο κανονισμός που διέπει το καθεστώς των προστατευόμενων μαρτύρων. Ακόμα ένα ηχηρό «όχι» στις προσπάθειες της πλειοψηφίας δηλαδή.
Ο «Μάξιμος Σαράφης», την ώρα που είχε διαταχθεί η βίαιη προσαγωγή του στην Προανακριτική, επικοινώνησε με την υπηρεσία των προστατευόμενων μαρτύρων και δήλωσε πως θα καταθέσει μόνο αν εξασφαλιστεί η ανωνυμία του. Μετά την απάντηση Μπρακουμάτσου, εμφανίστηκε στη ΓΑΔΑ και εκτός απροόπτου θα καταθέσει τη Δευτέρα.
Τι έχουν πει οι προστατευόμενοι μάρτυρες
Οι «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση» με όσα έχουν πει, αλλά και με στοιχεία που έχουν προσκομίσει, έχουν αναδείξει την εμπλοκή πολιτικών προσώπων στο σκάνδαλο. Ο «Μάξιμος Σαράφης» φαίνεται να υποστηρίζει πως αποδεικνύει τις μεθοδεύσεις με τις οποίες η Novartis κατάφερε να βάλει στην αγορά παρατύπως φαρμακευτικά σκευάσματα, δωροδοκώντας πολιτικά πρόσωπα. Επίσης, φαίνεται πως έχει περιγράψει τον τρόπο με τον οποίο η φαρμακοβιομηχανία ξέπλενε χρήμα, με το οποίο έδινε τις μίζες. Η «Αικατερίνη Κελέση» φαίνεται πως, μεταξύ άλλων, έχει περιγράψει τις διαδρομές των χρημάτων μέχρι τα πολιτικά γραφεία, ενώ έχει καταθέσει πως ο πρώην επικεφαλής της Novartis Hellas, Κωνσταντίνος Φρουζής επισκέφθηκε το Μαξίμου με μια τροχήλατη βαλίτσα γεμάτη χρήματα, επί πρωθυπουργίας Σαμαρά. Και οι δύο έχουν προσκομίσει έγγραφα, mails, ενημερωτικά σημειώματα, αντίγραφα τραπεζικών αναλήψεων, εικονικά τιμολόγια και γραπτά τεκμήρια που φαίνεται πως αποδεικνύουν τα όσα έχουν πει. Και όλα αυτά την ώρα που έχει ασκηθεί δίωξη στον Ανδρέα Λοβέρδο και εκκρεμεί το τι θα γίνει με τους Άδωνι Γεωργιάδη και Δημήτρη Αβραμόπουλο
Οι μεθοδεύσεις εγκυμονούν κινδύνους…
Το ανησυχητικό σε αυτή την υπόθεση δεν είναι μόνο το προφανές. Το ότι δηλαδή ΝΔ και ΚΙΝΑΛ επιθυμούν να πιέσουν τους προστατευόμενους μάρτυρες, ώστε να αναιρέσουν μέρος των καταθέσεων τους. Πολλοί θεωρούν πως η προσπάθεια τους να ακυρώσουν ουσιαστικά τον νόμο για τους προστατευόμενους μάρτυρες, δείχνει πως είναι σε εξέλιξη μια προσπάθεια να καταλυθεί το κράτος Δικαίου, στο όνομα της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.
Η Προανακριτική αποφάσισε ότι οι προστατευόμενοι μάρτυρες θα πάψουν να είναι προστατευόμενοι, παρά τα όσα λέει ρητά το ελληνικό και διεθνές Δίκαιο, μόνο και μόνο επειδή έχουν καταθέσει επιβαρυντικά στοιχεία για τους ίδιους. Και όλα αυτά λίγες μόνο ώρες αφού ΝΔ και ΚΙΝΑΛ ασκούσαν σφοδρότατη κριτική στον Αλέξη Τσίπρα για τη φράση του για τους «αρμούς της εξουσίας».
Η Βουλή λοιπόν, προφανώς με την καθοδήγηση της κυβέρνησης, αχρηστεύει με το έτσι θέλω έναν νόμο, τον οποίο η ίδια έχει ψηφίσει, δίνοντας το στίγμα πως ο νόμος ισχύει μόνο για τους ισχυρούς. Δίνοντας το σήμα πως κανένας πολίτης δεν πρέπει να σέβεται τους νόμους, αφού δεν το κάνει ούτε η ίδια η Βουλή. Στέλνοντας ξεκάθαρο μήνυμα σε όποιον πολίτη θελήσει να μπει σε καθεστώς προστασίας για οποιαδήποτε υπόθεση, να το ξεχάσει. Γιατί κάποιος να μπει στη διαδικασία να καταθέσει εναντίων τρομοκρατών, δολοφόνων, μαφιόζων; Γιατί κάποιος να παίξει τη ζωή του κορώνα – γράμματα αφού το ίδιο το κράτος δεν φαίνεται διατεθειμένο να τον προστατέψει;
Και στο κάτω κάτω με ποια δικαιοδοσία η επιτροπή αναιρεί την προστασία που η Δικαιοσύνη έχει δώσει στους «Μάξιμο Σαράφη» και «Αικατερίνη Κελέση»; Διότι η Δικαιοσύνη έκρινε πως συντρέχουν σοβαρότατοι λόγοι, ώστε να τους εντάξει σε καθεστώς προστασίας. Ποιος από την Προανακριτική δεσμεύεται πως δεν θα κινδυνέψουν αυτοί οι δύο άνθρωποι αν αποκαλυφθεί η ταυτότητά τους; Ποιος λοιπόν αδικεί όσους υποστηρίζουν πως επιχειρείται εκφοβισμός των προστατευόμενων μαρτύρων; Και όλα αυτά στην Ελλάδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2020.
