Ουδείς υπεράνω κριτικής

Του Γιώργου Μελιγγώνη

Εντάξει, ο Σωτήρης Τσιόδρας είναι επιστήμονας, όχι πολιτικός. Και ουδείς αμφιβάλλει για την εγκυρότητα όσων λέει ή για τη σοβαρότητα με την οποία επιτελεί τα καθήκοντά του. Και, ταυτοχρόνως, ουδείς αμφισβητεί την προσήλωσή του και τα ευγενή κίνητρα που ο ίδιος έχει.

Όμως, αυτό δε σημαίνει ότι ο επικεφαλής λοιμωξιολόγος του υπουργείου Υγείας είναι υπεράνω κριτικής. Γιατί, μπορεί ο ίδιος όντως να μην είχε αποκαλέσει ποτέ τα παιδιά «υγειονομικές βόμβες», όπως τα είχε περιγράψει ως τέτοια. Και, ως εκ τούτου, είναι απολύτως εύλογο να τού ζητούνται εξηγήσεις τώρα που η επιστημονική επιτροπή της οποίας προΐσταται έδωσε το «πράσινο φως» για την επαναλειτουργία των σχολείων.

Επίσης, ήταν ο ίδιος άνθρωπος που χαρακτήριζε «επικίνδυνη» τη χρήση μάσκας, αποθαρρύνοντάς μας στην αρχή της καραντίνας από το να τις φοράμε. Και τώρα, μας λέει τα ακριβώς αντίθετα, επιχειρηματολογώντας υπέρ της απόφασης της κυβέρνησης να την καταστήσει υποχρεωτική, επιβάλλοντας, μάλιστα, και πρόστιμο στους παραβάτες.

Όσο για το επιχείρημα ότι στην αρχή της καραντίνας ήμαστε σπίτι και δεν χρειαζόμασταν τις μάσκες, ενώ τώρα που θα βγαίνουμε έξω θα τις χρειαστούμε, δυστυχώς δεν πείθει. Κι αυτό διότι όλο αυτό το διάστημα, δεν μείναμε όλοι σπίτι. Αρκετοί εξ ημών δεν μπορούσαμε να μείνουμε σπίτι γιατί το είδος της εργασίας μας δεν μπορεί να γίνει με «τηλεργασία». Και, επίσης, αρκετοί έβγαιναν, έστω περιορισμένα, για τα απαραίτητα ψώνια. Κι όμως, ούτε σε εμάς που βγαίναμε από το σπίτι συνέστησε να φοράμε μάσκα -όπως κάνει τώρα- ο κ. Τσιόδρας. Έλεγε ότι αυτή είναι επικίνδυνη σε κάθε περίπτωση -ενώ θα μπορούσε να είναι υποχρεωτική η χρήση της στους χώρους εργασίας, στα σούπερ μάρκετ, στις λαϊκές αγορές.

Σημειωτέον ότι η αλλαγή άποψης της επιστημονικής επιτροπής για τα σχολεία έλαβε χώρα σε μία συγκυρία που η κυβέρνηση «καιγόταν» να τα ανοίξει και να φιλοτεχνήσει μία εικόνα «επιστροφής στην κανονικότητα». Επίσης, όλως τυχαίως, όταν η επιτροπή έλεγε «όχι» στις μάσκες, τότε υπήρχε έλλειψη, ενώ τώρα που αυτές υπάρχουν σε αφθονία -έστω και με «αλμυρή» τιμή- η επιτροπή «ανακάλυψε» πόσο προστατεύει.

Με άλλα λόγια, η μεταστροφή στις απόψεις που έχει εκφράσει ο κ. Τσιόδρας δείχνει να συμπίπτει με τις πολιτικές προτεραιότητες που έχει κάθε φορά η κυβέρνηση. Γι’ αυτό και οι ερωτήσεις που τού απευθύνονται, αλλά και η κριτική που τού ασκείται, είναι η απολύτως εύλογη και αυτονόητη.

Ας μην ψάχνει, λοιπόν, ο διαπρεπής και συμπαθέστατος επιστήμονας «κύκλους» που θέλουν «να κλονίσουν την προσπάθεια». Απλώς, όποιος εκφέρει δημόσιο λόγο, υπόκειται και κριτική και οφείλει να απαντά και σε ερωτήσεις. Είτε τού αρέσουν ,είτε όχι.