Στην ειδικά διαμορφωμένη αίθουσα των γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού συνεχίστηκε η κατάθεση του φίλου του Παύλου Φύσσα, Παύλου Σειρλή, ο οποίος ήταν παρών το βράδυ της δολοφονίας του άτυχου μουσικού από τον Γιώργο Ρουπακιά, στην πολύκροτη δίκη της Χρυσής Αυγής.
Οι ερωτήσεις προς το μάρτυρα συνεχίστηκαν από τους συνηγόρους των κατηγορούμενων και συγκεκριμένα πρώτος ξεκίνησε ο συνήγορος του Ρουπακιά, ο οποίος προσπάθησε -όπως τόνισε- να αποδείξει αν ο μάρτυρας είναι αξιόπιστος ή όχι.
Συνήγορος Γιώργου Ρουπακιά: Κύριε μάρτυς την προηγούμενη φορά είχατε καταθέσει ότι στόχος όλης αυτής της επίθεσης ήταν η παρέα σας. Επίσης ότι είδατε στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου του Ρουπακιά όταν ρώτησε την παρέα σας και τον Παύλο Φύσσα για το που είναι η Κεφαλληνίας, ότι είδατε δύο γυναίκες. Θέλω την κρίση σας για το γεγονός αυτό. Πώς συνάδει το γεγονός περί σκοπού στόχου με τη συνοδεία στο αυτοκίνητο του Ρουπακιά δύο γυναικών;
Παύλος Σειρλής: κατά πρώτον ο πελάτης σας έχει δηλώσει ότι είναι υπεύθυνος για τη δολοφονία του Παύλου.
Πρόεδρος: πείτε αν έχετε άποψη επ΄αυτού.
Παύλος Σειρλής: δεν έχω άποψη.
Συνήγορος Γιώργου Ρουπακιά: θυμάστε αν είχε κίνηση η Τσαλδάρη;
Παύλος Σειρλής: έχω απαντήσει ξανά σε αυτή την ερώτηση και έχω πει ότι ως δια μαγείας σταμάτησαν τα πάντα.
Συνήγορος Γιώργου Ρουπακιά: Ένας επαγγελματίας δολοφόνος θα κινούνταν ανάποδα με το αυτοκίνητο του με κίνδυνο να εγκλωβιστεί;
Πρόεδρος: προχωρήστε.
Συνήγορος Γιώργου Ρουπακιά: ένας δολοφόνος επαγγελματίας θα κατέβαινε αντίθετα μια οδό με κίνδυνο να εγκλωβιστεί; Θα χρησιμοποιούσε μαχαίρι αντί για όπλο;
Είναι δεδομένο για μένα ότι δεν είναι αξιόπιστος ο μάρτυς. Αποκλείεται το γεγονός ο Παύλος Φύσσας να συνεπλάκη τυχαία με τον Ρουπακιά και να μην υπήρχε στόχος του Ρουπακιά ο Φύσσας;
Πρόεδρος: προχωρήστε σε άλλη.
Συνήγορος Γιώργου Ρουπακιά: ο Παύλος Φύσσας δέχτηκε τρεις μαχαιριές η μια στον μηρό του. Πως, εσείς δυο χρόνια μετά, πως κρίνετε, ένας επαγγελματίας δολοφόνος να πλήξει το θύμα του και στο μηρό;
Παύλος Σειρλής: Μηριαία αρτηρία.
Συνήγορος Γιώργου Ρουπακιά: ο Παύλος Φύσσας είχε καταναλώσει αρκετή ποσότητα αλκοόλ το συγκεκριμένο βράδυ;
Παύλος Σειρλης: Δεν είχε καταναλώσει όσο ήμασταν μαζί.
Συνήγορος Γιώργου Ρουπακιά: Η συμπεριφορά του ήταν ενός νηφάλιου ανθρώπου;
Παύλος Σειρλης: Ναι.
Συνήγορος Γιώργου Ρουπακιά: Στο κρατητήριο ποιά ήταν η ψυχική κατάσταση του Ρουπακιά;
Πρόεδρος: για την ψυχική δεν ξέρω αν είναι σε θέση να πει.
Συνήγορος Γιώργου Ρουπακιά: ήταν ταραγμένος ο Ρουπακιάς;
Συνήγορος Γιώργου Ρουπακιά: όταν ένας άνθρωπος καταφέρνει να πιάσει την κουβέντα και να κερνάει τσιγάρο δε νομίζω ότι είναι ταραγμένος.
Συνήγορος κατηγορουμένου Τσαλίκη: είπατε στην κατάθεσή σας ότι είχατε επικοινωνήσει το μεσημέρι με τον Παύλο Φύσσα για να δείτε το ματς. Γιατί δεν πήγατε από την αρχή στην ίδια καφετέρια και επιλέξατε να πάτε άλλου;
Παύλος Σειρλής: ξαναείπα ότι δεν συνεννοηθήκαμε και μιλήσαμε ξανά το βράδυ.
Συνήγορος Τσαλίκη: κανένας από την παρέα στην οποία ήσασταν, τα δέκα άτομα αρχικά, δεν είχε κανένα ενδιαφέρον να δει το ματς;
Παύλος Σειρλής: η μετακίνηση μας ξεκίνησε κατά το ημίχρονο.
Πρόεδρος: να ρωτήσω τη θέση του κατηγορουμένου τον οποίο υπερασπίζεστε;
Συνήγορος Τσαλίκη: εμείς έχουμε αμφιβολίες για το αν η παρέα ήταν στην καφετέρια την οποία λένε πριν το Κοράλι. Για πείτε μου λίγο πριν πάτε στο Κοράλι, πόσους χρυσαυγίτες βλέπετε μέσα;
Πρόεδρος: έχει πει.
Συνήγορος Τσαλίκη: έχει πει αντιφατικά πράγματα.
Παύλος Σειρλης: τρεις.
Συνήγορος Τσαλίκη: ήταν σε κοντινή απόσταση, είχαν επικοινωνία μεταξύ τους;
Παύλος Σειρλής: στο ίδιο τραπέζι.
Συνήγορος Ιωάννη λαγού: την εντολή κατά τη γνώμη σας την έχει δώσει ο βουλευτής Ιωάννης Λαγός;
Παύλος Σειρλής: είναι η άποψη μου και τη στηρίζω.
Συνήγορος Ιωάννη Λαγού: από ποιά στοιχεία στη δικογραφία έχετε καταλήξει σε αυτή την εντύπωση;
Παύλος Σειρλής: υπάρχουν βίντεο, όπως το βίντεο που αφορά κάποια επίθεση που θα πήγαιναν σε κάποια εκκλησία και περίμεναν εντολή από το Λαγό.
Συνήγορος Ιωάννη λαγού: πήγε ποτέ η ομάδα;
Παύλος Σειρλής: δε το γνωρίζω.
“Είναι δολοφονημένος, όχι θανόντας”
Κατά τη διάρκεια που ο συνήγορος του βουλευτή Ιωάννη Λαγού έκανε ερωτήσεις στον Παύλο Σεϊρλή, ρώτησε το μάρτυρα ποιο ήταν το κίνητρο για να δοθεί εντολή στο Ρουπακιά.
Ενώ χαρακτήρισε τον άτυχο μουσικό “θανόντα”. Τότε από το ακροατήριο ακούστηκε η μητέρα του Παύλου Φύσσα να λέει: “ρωτήστε τον ίδιο (για το κίνητρο) “και πρόσθεσε, “τον είπε θανόντα, είναι δολοφονημένος, δεν είναι θανόντας”.
Το ακροατήριο τότε ξέσπασε σε χειροκροτήματα και η πρόεδρος της έδρας, κ. Λεπενιώτη τόνισε πως “εδώ είναι δικαστήριο”.
“Προσωπική μου άποψη η εντολή Μιχαλολιάκου στο Λαγό”
Συνήγορος Νίκου Μιχαλολιάκου: Είχατε καταθέσει ότι ο Λαγός προφανώς έχει έρθει σε επικοινωνία με το Μιχαλολιάκο για τη δολοφονία Φύσσα, πως το γνωρίζετε;
Παύλος Σειρλής: Για το συγκεκριμένο θέμα δεν έχω κάποιο στοιχείο.
Συνήγορος Νίκου Μιχαλολιάκου: Συγκεκριμένο στοιχείο κύριε μάρτυς που να επιβεβαιώνει αυτό που αναφέρετε ότι υπήρχε εντολή Μιχαλολιάκου στο Λαγό έχετε;
Παύλος Σειρλής: Όχι. Προσωπική μου άποψη.
Στο τέλος της κατάθεσης του μάρτυρα ο συνήγορος του κατηγορουμένου Άγγου, κ. Σωτηρόπουλος ζήτησε στα πλαίσια της αξιοπιστίας του μάρτυρα Παύλου Σεϊρλή να αναγνωρίσει ένα πρόσωπο το οποίο έχει απαλλαχτεί από το βούλευμα, δεν είναι τώρα κατηγορούμενος. Το δικαστήριο επιφυλάχτηκε.
Η πολιτική αγωγή κατά τη διάρκεια του σχολιασμού της κατάθεσης του Παύλου Σεϊρλή τόνισε πως ο μάρτυρας δέχτηκε παραπλανητικές ερωτήσεις και τα θύματα επιχειρείται να μετατραπούν σε θύτες.
Κώστας Παπαδάκης: Δυο στοιχεία νομίζω ότι θα ήθελα να επισημάνω από την κατάθεση. Το ένα είναι ότι ούτε ο ίδιος, ούτε ο Παύλος Φύσσας, ούτε κάποιος από την παρέα του δεν είχε δημιουργήσει οποιαδήποτε διαφορά με τους κατηγορούμενους. Αυτό αυξάνει το μέγεθος της εγκληματικής οργάνωσης γιατί στοχοποιεί επιθέσεις σε ανθρώπους με τους οποίους δεν υπάρχει καμία παρεξήγηση.
Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων επιχείρησαν να αποδείξουν πως ο μάρτυρας ήταν εντελώς αναξιόπιστος. Την ίδια ώρα ο συνήγορος του Ιωάννη Λαγού επεσήμανε πως: “Η τυπική και μόνο πίστη ενός μάρτυρα δεν μπορεί να στοιχειοθετήσει κανένα αδίκημα”.
Κατάθεση αστυνομικού που συνέλαβε τον Ρουπακιά
Η διαδικασία συνεχίστηκε με την εξέταση ενός μάρτυρα κλειδί, του αστυνομικού ο οποίος ήταν παρόν στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και συνέλαβε τον δολοφόνο του, τον Γιώργο Ρουπακιά. Στην κατάθεση του περιέγραψε πως ακριβώς έφτασε μαζί με τους συναδέλφους του στο σημείο αλλά και τις ακριβώς συνέβη εκείνο το βράδυ.
Πρόεδρος: Τι επαγγέλλεστε;
Μάρτυρας: Είμαι αστυνομικός. Δόθηκε σήμα από το κέντρο ότι 50 άτομα με ρόπαλα κατευθύνονται στη καφετέρια κοράλλι.
Πρόεδρος: Σε τι απόσταση από το σημείο αυτό βρισκόσασταν;
Μάρτυρας : 7 χιλιόμετρα, με 6.
Πρόεδρος : Με μηχανές φτάσατε;
Μάρτυρας: Ναι.
Πρόεδρος: Οδηγούσατε εσείς;
Μάρτυρας: Όχι. Συνοδηγός ήμουν.
Πρόεδρος: Πόσο χρόνο σας πήρε αυτό;
Μάρτυρας: 3-4 λεπτά το πολύ.
Πρόεδρος: Φτάνετε που;
Μάρτυρας: Στην Τσαλδάρη. Είδαμε εκεί την ομάδα του Κερατσινίου.
Πρόεδρος: Ήταν σταματημένοι;
Μάρτυρας: Κατέβαιναν την Τσαλδάρη.
Πρόεδρος: Ποιοι προηγούνταν;
Μάρτυρας: Η ομάδα του Κερατσινίου.
Πρόεδρος: Ποσά άτομα είδατε στην Παύλου Μελά.
Μάρτυρας: Περίπου 50 άτομα. Καταλάβαμε ότι ήταν χρυσαυγίτες. Είχαν ρόπαλα στα χέρια, κράνη, κανένας δεν φόραγε κουκούλα. Τους έχουμε ξαναδεί.
Πρόεδρος : Τι άλλο βλέπετε;
Μάρτυρας: Είχε μερικά άτομα μπροστά στη καφετέρια. Από την απέναντι πλευρά. 5-6 άτομα.
Πρόεδρος: Περιγραφή ατόμων αυτών; Κρατούσαν κάτι στα χέρια τους; Κάποιο διακριτικό;
Μάρτυρας: Όχι. Η Τσαλδάρη ήταν γεμάτη κόσμο.
Πρόεδρος: Περαστικοί;
Μάρτυρας: Υπήρχε μια ένταση. Κάτι άτομα της Χρυσής Αυγής είχαν μια διένεξη με άτομα του γνωστού χώρου.
Πρόεδρος: Είχαν χτυπηθεί;
Μάρτυρας: Την ώρα που πήγαμε δεν υπήρχε κάποιος τραυματισμένος. Βλέπαμε ότι τα άτομα της χρυσής Αυγής είχαν έρθει έτοιμα για φασαρία. Κοιτάγανε και εμάς περίεργα. Μας έλεγαν τι θέλετε εδώ. Μέσα από την Παύλου Μελά ξεκινάει ένα τσούρμο 20-30 άτομα, να τρέχει και να φωνάζει «για μας έρχονται». Στρίβουν στην Κεφαλληνίας και πάνε προς την Τσαλδάρη. Τότε ξεκινάμε τρέχουμε και τους φωνάζουμε «σταματήστε αστυνομία».
Πρόεδρος: Αυτοί οι πέντε απέναντι απ΄π το κοράλλι που βρισκόντουσαν εκείνη την ώρα;
Μάρτυρας: Δεν είδα να κάνουν τίποτα.
Πρόεδρος: Τι πυροδότησε αυτή την κίνηση των 20-30;
Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω. Βρίζανε. Δεν είδαμε αν κυνηγούσαν κάποιον συγκεκριμένο. Δεν αντιλήφθηκα κάτι.
Πρόεδρος: Που σταμάτησαν;
Μάρτυρας: Σταμάτησαν προς πολλές κατευθύνσεις. Είδα ένα τσούρμο 3-4 άτομα στο σημείο που μαχαίρωσαν τον Παύλο Φύσσα.
Πρόεδρος: Περιγραφή αυτών των ατόμων;
Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι ακριβώς τώρα. Πιθανότατα δυο από αυτούς φορούσαν μαύρα μπλουζάκια. Είδαμε ότι ο Φύσσας με τον Ρουπακιά χτυπιόντουσαν.
Πρόεδρος: Την ώρα της συμπλοκής ήσασταν μπροστά;
Μάρτυρας: Χτυπιόντουσαν οι δυο τους.
Πρόεδρος: Σε τι απόσταση τους είδατε;
Μάρτυρας: 15-20 μέτρα. Εμείς δεν είδαμε το μαχαίρι. Όταν έχουν ψιλό χωρίσει , έχω δει εγώ τον Ρουπακιά που πάει προς το αυτοκίνητο. Φωνάζει ο Φύσσας «με μαχαίρωσε» , πηγαίνω ανοίγω την πόρτα του λέω «κατέβα κάτω» και του κάνουμε σωματικό έλεγχο. Την ώρα που του κάνουμε τον σωματικό έλεγχο έχουμε δει και το μαχαίρι πεταμένο στη μπροστινή ρόδα του αυτοκινήτου το οποίο ήταν σταθμευμένο ανάποδα στην Τσαλδάρη.
Πρόεδρος: Είπε κάτι εκείνη την ώρα ο Ρουπακιάς;
Μάρτυρας: Είπα γιατί τον χτύπησες και είπε γιατί χτύπησε κάποιους δικούς μου.
Πρόεδρος: Σας έδειξαν φωτογραφίες, αναγνωρίσατε κανέναν που βρισκόντουσαν στο χώρο;
Μάρτυρας: Όχι δεν μου έδειξαν φωτογραφίες.
Πρόεδρος: Θυμόσαστε χαρακτηριστικά;
Μάρτυρας: Τα πρόσωπα των κατηγορουμένων μου φαίνονται γνώριμα δεν θυμάμαι αν είναι από εκείνο το περιστατικό ή άλλα περιστατικά.
Πρόεδρος: Εσείς από τότε που μπήκατε στο σώμα που υπηρετείτε;
Μάρτυρας: Στη ΔΙ. ΑΣ. Πειραιά.
Πρόεδρος: Ξέρετε πως δρουν , την ιεραρχία τους, ξέρετε κάτι;
Μάρτυρας: Όχι δε γνωρίζω. Ο, τι έχω διαβάσει από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης.
Πρόεδρος: Για τη τοπική της Νίκαιας ξέρετε κάτι ιδιαίτερο; Πως είναι οργανωμένη;
Μάρτυρας: Όχι.
Πρόεδρος: Για την οργάνωση της χρυσής Αυγής ξέρετε κάτι;
Μάρτυρας: Όχι.
Πρόεδρος: Είπατε ότι αντιληφθήκατε ότι είναι μέλη της χρυσής Αυγής. Είναι συνηθισμένο; Να κάνουν τέτοιου είδους συγκεντρώσεις και να φορούν αυτά τα ρούχα;
Μάρτυρες: Από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και από τα γραφεία της χρυσής Αυγής. Έχω δει τις παραλλαγές που φοράνε.
Πρόεδρος: Εκτός από τον Ρουπακιά κάνατε άλλες συλλήψεις;
Μάρτυρας: Όχι. Ήρθε το περιπολικό πήρε τον Ρουπακιά , καλέσαμε ΕΚΑΒ, πρέπει να ασφαλίσουμε το αμάξι να μη το πειράξει κανείς, κάποια στιγμή δίνει πάλι το κέντρο ότι προς Κεφαλληνίας υπάρχουν άτομα και ξεκινάμε και πάμε προς τα εκεί , αφού έχει φύγει ο Ρουπακιάς , κάναμε προσαγωγές εκείνο το βράδυ. Ζητήσαμε μάρτυρες. Ήρθε κάποια κοπέλα σε μένα αλλά δεν ήρθε κάποιος άλλος. Όλοι οι αστυνομικοί φωνάζαμε αν υπήρχε κάποιος μάρτυρας.
Πρόεδρος: Ο Παύλος Φύσσας όταν βρίσκεται κάτω και έχετε καλέσει το ΕΚΑΒ. Ήρθε κανείς;
Μάρτυρας: Ήρθε η κοπέλα του και ένας φίλος του που έχει βγάλει τη μπλούζα του.
Εισαγγελέας: Μας λέτε ότι είδατε 50 άτομα όταν φτάσατε εκεί; Πως κινούνταν; Οργανωμένα; Υπήρχε αρχηγός;
Μάρτυρας: Δεν αντιλήφθηκα κάποιος να τους δίνει εντολές.
Εισαγγελέας: Την ώρα που έγινε η δολοφονία είπατε ότι δεν υπήρχαν φίλοι του Φύσσα. Η κοπέλα του συνομίλησε με εσάς;
Μάρτυρας: Με εμένα δεν μίλησε.
Εισαγγελέας: Η συνάδελφος σας η αστυνομικός είπε κάτι;
Μάρτυρας: Το “ε όχι και μαχαίρι”;
Εισαγγελέας: Ναι.
Μάρτυρας: Εγώ δεν την άκουσα να λέει κάτι τέτοιο.
Αναπληρωτής Εισαγγελέας: Στο σημείο που μαχαιρώθηκε ο Φύσσας είπατε ότι είδατε ένα μαλώνει με τον Ρουπακιά. Τι είδατε;
Μάρτυρας: Όπως τρέχω , έχουν φύγει οι άλλοι και έχουν μείνει δυο ο Ρουπακιάς με τον Φύσσα. Τα υπόλοιπα άτομα, 4 άτομα περίπου, έχουν τραπεί σε φυγή. Λογικά θα ήταν της χρυσής Αυγής. Για πιο λόγο να φύγουν οι φίλοι του Φυσσα;
Αναπληρωτής εισαγγελέας: Αυτοί οι φίλοι του Ρουπακιά μπορούσε να τον αποτρέψουν ;
Μάρτυρας: Περίεργη απάντηση. Και ναι και όχι.
Αναπληρωτής Εισαγγελέας: Ακούσατε κάτι να φωνάζουν, σκότωσε τον η αστον;
Μάρτυρας: Όχι δεν άκουσα κάτι.
Αναπληρωτής Εισαγγελέας: Το αμάξι σε τι απόσταση ήταν σταματημένο ;
Μάρτυρας: 3-4 μέτρα μακριά.
Πρόεδρος: Το αυτοκίνητο αυτό ποτέ το είδατε;
Μάρτυρας: Όταν πήγε να μπει ο Ρουπακιάς.
Πρόεδρος: Ήταν άλλα άτομα μέσα;
Μάρτυρας: Όχι.
Πρόεδρος: Είχε ήδη επιβιβαστεί στο αυτοκίνητο;
Μάρτυρας: Ναι , ανοίξαμε την πόρτα. Έκανε έναν μορφασμό απορίας , τύπου για πιο λόγο.
Σύνεδρος: Μπορούσατε να κάνετε κάτι για να εμποδίσετε αυτό που έγινε;
Μάρτυρας: Όχι δεν θα μπορούσε να γίνει κάτι.
Αίτημα για αλλαγή αίθουσας
Οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής σε δήλωση τους έθεσαν εκ νέου το ζήτημα της αλλαγής αίθουσας για τη διεξαγωγή της δίκης. Στη δήλωση τουw κατήγγειλαν την “απροκάλυπτη ματαίωση μεταφοράς της δίκης ” , όπως χαρακτηριστικά είπαν και συμπλήρωσαν πως :”Αντί να μεταφερθεί η διεξαγωγή τη δίκης ο υπουργός δικαιοσύνης παρά τις υποσχέσεις του με απόφαση του όρισε την αίθουσα ως τόσο διεξαγωγής για την υπόθεση Noor 1”.
Αναλυτικά η δήλωση:
«Οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής καταγγέλλουμε την απροκάλυπτη ματαίωση της μεταφοράς της από τον Κορυδαλλό στην αίθουσα εκδηλώσεων του Εφετείου Αθηνών, ενώ μάλιστα είχαν ολοκληρωθεί τα απαιτούμενα έργα λειτουργιών του διαχωρισμού από το υπόλοιπο κτίριο του Εφετείου, χωριστής εισόδου και διαρρύθμισης. Αντί όμως να μεταφερθεί εκεί η δίκη της Χρυσής Αυγής όπως επανειλημμένα ζητήθηκε από την πολιτική αγωγή, εκατοντάδες κοινωνικούς φορείς , σύσσωμα την τοπική κοινωνία Κορυδαλλού, αλλά και την ίδια την πρόεδρο του Δικαστηρίου , ο Υπουργός Δικαιοσύνης με την υπαριθμόν 73774/7.10.2015 απόφαση του όρισε την αίθουσα αυτήν ως τόπο διεξαγωγής μιας δίκης για εμπορία ναρκωτικών (Noor 1) και απέκλεισε τη μεταφορά της δίκης της Χρυσής Αυγής. Πρόκειται για απροσχημάτιστη αυθαιρεσία και εμπαιγμό όλων των παραπάνω, που δείχνει ότι η κυβέρνηση επιθυμεί σταθερά την υποβάθμιση και περιθωριοποίηση της δίκης, την απεμπόληση της ανάγκης ασφαλούς διεξαγωγής και απρόσκοπτης δημοσιότητας της και την περιφρόνηση ακόμα και του ίδιου του δικαστηρίου. Η απαίτηση άμεσης μεταφοράς της δίκης από τον Κορυδαλλό στον φυσικό της χώρο, την αίθουσα εκδηλώσεων του Εφετείου Αθηνών, παραμένει ανυποχώρητη και ζητάμε από όλους τους εμπλεκόμενους την έμπρακτη υλοποίηση της».
Κάτια Νιάκαρη
