Όλες οι εξελίξεις στην υπόθεση Γιακουμάκη – Τι συνέβη στο δικαστήριο

«ΔΕΝ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΗΘΗΚΕ ΚΑΜΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΩΝ»

Την αθώωση των κατηγορουμένων για παράβαση καθήκοντος, πρώην διευθυντή της Γαλακτοκομικής Σχολής και της υπεύθυνης εστίας, καθώς και του Χρήστου Μαρκογιαννάκη, που κατηγορείται για ηθική αυτουργία στην παράβαση καθήκοντος του διευθυντή, πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Ιωαννίνων, του οποίου η ετυμηγορία αναμένεται στις 7 Δεκεμβρίου.

Όπως ανάφερε η εισαγγελέας, κατά την ακροαματική διαδικασία δεν προέκυψε, δεν στοιχειοθετήθηκε ούτε υποκειμενικά, ούτε αντικειμενικά, καμία ευθύνη των κατηγορουμένων, που δεν είχαν πρόθεση για παράβαση υπηρεσιακού καθήκοντος.

Επιπλέον, κατά την εισαγγελέα, δεν προέκυψε ότι οι κατηγορούμενοι παρέβησαν το καθήκον τους γιατί ήθελαν να ωφελήσουν κάποιους, δεν αποδείχτηκε το κίνητρο ή κάτι άλλο συγκεκριμένο.

Η εισαγγελέας, κατά την αγόρευσή της, ανέφερε ότι από την έρευνα της υπόθεσης για τις ευθύνες των καθηγητών της Γαλακτοκομικής, φαίνεται πως έκαναν τουλάχιστον το 90% των ενδεδειγμένων. Επίσης σημείωσε ότι στη Γαλακτοκομική Σχολή οι εκπαιδευτικοί είναι γεωπόνοι που βρέθηκαν εκεί ως καθηγητές και όχι ως δικαστές, ενώ είχαν να κάνουν με παιδιά και ενήλικες.

Την Πέμπτη, η ακροαματική διαδικασία ξεκίνησε με την απολογία του πρώην βουλευτή και πρώην υπουργού Χρήστου Μαρκογιαννάκη, ο οποίος υποστήριξε πως το μοναδικό κίνητρό του στην παρέμβαση που έκανε στον πρώην διευθυντή, για να δείξει επιείκεια προς σπουδαστή από τα Χανιά, ήταν καθαρά για λόγους ανθρώπινους. Όπως είπε, η οικογένεια του κρητικού σπουδαστή είναι μια φτωχή οικογένεια κτηνοτρόφων, που δε θα μπορούσε να ανταποκριθεί στο οικονομικό βάρος μιας ενδεχόμενης αποβολής του σπουδαστή από την εστία, γι’ αυτό ζήτησε, μετά από παράκληση της μητέρας του, την επιείκεια του συμβουλίου της Γαλακτοκομικής.

Ο πρώην υπουργός ξεκαθάρισε κατηγορηματικά πως ήταν η μοναδική παρέμβαση που είχε κάνει προς τη διεύθυνση της Γαλακτοκομικής και διέψευσε δημοσιεύματα που τον έφεραν κατ’ εξακολούθηση να παρεμβαίνει ώστε να μην τιμωρούνται οι κακές συμπεριφορές των κρητικών σπουδαστών. Επίσης ανέφερε πως η δημοσιότητα που έλαβε το θέμα προκάλεσε ηθική βλάβη στον ίδιο και την οικογένειά του. Ο κ. Μαρκογιαννάκης είπε ακόμα ότι «το ρουσφέτι είναι η χειρότερη πολιτική επένδυση», ενώ τόνισε ότι πιστεύει στη Δικαιοσύνη, αλλά εν προκειμένω νιώθει αθώος.

Η διαδικασία συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης. Οι γονείς και οι συγγενείς του άτυχου Βαγγέλη Γιακουμάκη, που παρακολουθούσαν από το πρωί τη διαδικασία, μετά την αγόρευση του Αλέξη Κούγια, συνηγόρου υπεράσπισης του πρώην διευθυντή, αποχώρησαν συναισθηματικά φορτισμένοι από την αίθουσα του δικαστηρίου.

Με την απολογία του πρώην βουλευτή και πρώην υπουργού, Χρήστου Μαρκογιαννάκη ολοκληρώθηκε σήμερα μετά από αρκετές ημέρες  στο Τριμελές  Πλημμελειοδικείο Ιωαννίνων, η ακροαματική διαδικασία της δίκης για την υπόθεση του Βαγγέλη Γιακουμάκη.

Στη δικαστική αίθουσα παρευρίσκονταν συντετριμμένοι οι γονείς του αδικοχαμένου σπουδαστή με τη αδερφή του να κρατά συνεχώς το χέρι της μητέρας του, που δεν σταμάτησε να κλαίει κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, ενώ κατά την αγόρευση του Αλέξη Κούγια μετά την απολογία του Χρήστου Μαρκογιαννάκη, όταν εκείνος αναρωτήθηκε “τι λείπει από αυτή τη δίκη” εκείνη με λυγμούς φώναξε “Ο Βαγγέλης …λείπει..”.

Απολογία Μαρκογιαννάκη

Ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης ξεκίνησε την απολογία του με μια συγνώμη που δεν μπόρεσε  να παρευρεθεί στη δικαστική αίθουσα  τις ημέρες που προηγήθηκαν ,εξηγώντας πως ήθελε να αποφύγει τα φλας των ΜΜΕ, επικαλούμενος παράλληλα  και τα  σοβαρά προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει.

Δεν παρέλειψε να εκφράσει τη συμπάθειά του και τα συλλυπητήρια  του στην οικογένεια του Βαγγέλη για το τραγικό περιστατικό  που συνέβη στη ζωή τους.

Κάνοντας μια σύντομη αναδρομή στα δύσκολα  παιδικά του χρόνια, υπογράμμισε στους δικαστές πως παρά τις πολλές δυσκολίες που αντιμετώπισε στη ζωή του κατάφερε μέσα από αυτές να αποκτήσει φιλότιμο και να έχει ως μοναδικό  γνώμονα της πορείας  του, “το να έχει πάντα καθαρό πρόσωπο στην κοινωνία..”.

Υπογράμμισε πως δεν γνώριζε καν αν υπήρχε Γαλακτοκομική Σχολή στα Ιωάννινα ή σε κάποια άλλη πόλη της Ελλάδας, ούτε φυσικά τι συνέβαινε σε αυτή.

“Το έμαθα το 2014  όταν η μητέρα ενός εκ των 3 σπουδαστών που είχαν ζωγραφίσει τη Κρήτη σε τοίχο της Σχολής μετέβη στο γραφείο μου σε κατάσταση απόγνωσης ζητώντας μου αν μπορούσα να την βοηθήσω για να μην αποβληθεί το παιδί της από τα Χανιά, από τη Γαλακτοκομική όπου τον είχαν στείλει για σπουδές παρά τις οικονομικές τους δυσκολίες.

“Κύριε Μαρκογιαννάκη ,αν μπορείτε να μας βοηθήσετε θα ζιγώξουνε το παιδί μου από τη Σχολή “ήταν τα λόγια της μητέρας  προς το πρόσωπό του, όταν πήγε να τον συναντήσει  στο γραφείο του ,εξηγώντας του το παράπτωμα στο οποίο είχε υποπέσει ο γιος της.

“Την επόμενη μέρα τηλεφώνησα στον πρώην διευθυντή της Σχολής και τον ρώτησα αν ήταν δυνατό να μην είναι πολύ αυστηρή η τιμωρία της Σχολής για τον συγκεκριμένο σπουδαστή ,την οικογένεια του οποίου την γνώριζα πολλά χρόνια “συνέχισε ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης.

“Όταν ο διευθυντής μου απάντησε  σε ψυχρό τόνο πως είναι θέμα πειθαρχικού συμβουλίου που είχε λάβει την απόφασή του , τότε αντιλήφθηκα πως δεν μπορούσα να κάνω κάτι και έτσι ολοκληρώθηκε η σύντομη συνομιλία μου μαζί του”.

Μετά από μέρες και αφού είχε ενημερώσει τη μητέρα του παιδιού πως δεν μπόρεσε να κάνει κάτι για να βοηθήσει ,έμαθε πως η ποινή τελικώς ήταν όχι η αποβολή από την εστία, αλλά η αποβολή από τα μαθήματα  και αυτή η απόφαση πάρθηκε όχι κατόπιν της δικής του προτροπής και πίεσης ,αλλά το πειθαρχικό συμβούλιο της Σχολής δεν προέβη τελικώς  στην αποβολή, αφού οι 2 φοιτητές από το Ηράκλειο ήταν ανήλικοι και δεν μπορούσαν να  ταξιδέψουν στα Γιάννενα οι γονείς τους για να τους παραλάβουν.

Ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης υπογράμμισε πολλάκις πως η απόφασή του να τηλεφωνήσει στον πρώην Διευθυντή της Σχολής πάρθηκε από ανθρωπιά και μόνο και από τη διάθεσή του να βοηθήσει και δεν ήταν  ρουσφέτι, σημειώνοντας χαρακτηριστικά πως “Άλλο ρουσφέτι άλλο ανθρώπινη συμπεριφορά.”.

“Ο κάθε άνθρωπος όταν διαπιστώνει ότι κάποιος έχει την ανάγκη του σε κάποιο πρόβλημα που αντιμετωπίζει και μπορεί να βοηθήσει το κάνει” ,σημείωσε χαρακτηριστικά ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης.

“Είναι υποχρεωτική η παρέμβαση βοήθειας προς τον συνάνθρωπό σου όταν δύνασαι “ανέφερε ο πρώην υπουργός και βουλευτής , παραθέτοντας στη συνέχεια 2 παλιά περιστατικά από τη διάρκεια του πολιτικού του βίου που τότε είχε προσφέρει  τη βοήθειά του σε ανθρώπους που την είχαν ανάγκη.

“Άλλο το κακό ρουσφέτι και άλλο η ανθρώπινη παρέμβαση έτσι λειτούργησα “εξήγησε ο κ. Μαρκογιανάκης, για μια ακόμη φορά στους δικαστές.

Ο ασκός του Αιόλου άνοιξε μετά από καιρό και μετά από δημοσίευμα της δημοσιογράφου Έλενας Ακρίτα στο οποίο  αναφέρονταν πως ένας πολιτικός από την Κρήτη προστάτεψε αυτούς που ασκούσαν βία στον Βαγγέλη ,”εμπλέκοντάς με έτσι στην υπόθεση bullying εις βάρος του Βαγγέλη ενώ  δεν έχω καμία απολύτως σχέση και ούτε δικάζομαι για αυτό” υπογράμμισε ο πρώην βουλευτής και υπουργός.

“Αν και προσπάθησα μέσω του συζύγου της να επικοινωνήσω μαζί της ,ζητώντας του να της πει να μου τηλεφωνήσει   εκείνη ουδέποτε το έπραξε” ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Μαρκογιαννάκης συνεχίζοντας την απολογία του.

Από εκεί και έπειτα τα ΜΜΕ ασχολήθηκαν μαζί μου ,σπιλώνοντας το όνομά μου ,αφού εσφαλμένα  αφέθηκε η εντύπωση πως ζήτησα να υπάρξει ευνοϊκή μεταχείριση για σπουδαστή που συμμετείχε στα περιστατικά bullying εις βάρος του Βαγγέλη.

“Δεν μπορούσα να κυκλοφορήσω στον τόπο μου ,εγώ που είχα τόσο καλές σχέσεις με τους συντοπίτες μου πήγαινα στην εκκλησία ή στις καφετέριες και με έφτυναν “.

“Το παιδί όμως που πήγα να υπερασπιστώ δεν έχει καμία απολύτως εμπλοκή με τα περιστατικά βίας από ομάδα σπουδαστών εις βάρος του αείμνηστου Βαγγέλη “σημείωσε συνεχίζοντας ο κ. Μαρκογιαννάκης για να υπογραμμίσει στη συνέχεια πως “Αυτό που έκανα ήταν και ηθικό και νόμιμο¨.

Ολοκληρώνοντας την απολογία του ο κ. Μαρκογιαννάκης, έκανε μια σύντομη αναφορά στα χρόνια που υπηρέτησε τη δικαιοσύνη με πάθος και με μοναδικό οδηγό τη νομιμότητα ,ενώ απευθυνόμενος στους δικαστές υπογράμμισε “πως όποια απόφαση και αν πάρετε θα είναι δίκαιη κατ΄τη δική σας  κρίση και απόλυτα σεβαστή από εμένα. Πιστεύω στη δικαιοσύνη και νοιώθω ότι είμαι αθώος”.

Η ακροαματική διαδικασία ολοκληρώθηκε με την πρόταση  της Εισαγγελέως και τις αγορεύσεις  των συνηγόρων υπεράσπισης ,ενώ τη Δευτέρα 7 Δεκεμβρίου στις 09.30 το πρωί το δικαστήριο θα εκδώσει την απόφασή του.