Ο αντικειμενικός διακτινισμός της Ν.Δ.

Η Ν.Δ. αμφισβήτησε την επιστημονική αμεροληψία του Γερμανού ειδικού για το κλίμα επιστήμονα κ. Γκολντχάγκεν, μόνο και μόνο επειδή σε μια συνέντευξή του στο Α.Π.Ε.-Μ.Π.Ε., είχε εκφράσει απόψεις, για την τραγωδία στο Μάτι που ήταν παραπλήσιες με αυτές της κυβέρνησης. Και την ίδια ώρα ο αρχηγός της Ν.Δ. αναθέτει την εκπόνηση Πορίσματος για το Μάτι στον κ. Κ. Συνολάκη ο οποίος μετέχει στο «Ίδρυμα Μητσοτάκη», (δηλαδή έχει κομματικούς και προσωπικούς, ταυτόχρονα, δεσμούς με τον πρόεδρο της Ν.Δ.), ο οποίος  χωρίς κανένα ενδοιασμό μετείχε σε κομματικές συσκέψεις. Ο κ. Συνολάκης λοιπόν παρουσίασε τα επιστημονικά του συμπεράσματα σε μια αμιγώς κομματική εκδήλωση, που καλύφθηκε και τηλεοπτικά, από τη δημόσια τηλεόραση, προφανώς κατόπιν αιτήματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Και αυτό το Πόρισμα για τον κ. Μητσοτάκη είναι αντικειμενικό αλλά όχι του Γερμανού επιστήμονα. Έχει χαθεί και η ελάχιστη έννοια της αντικειμενικότητας, δεν κρατιούνται ούτε καν τα προσχήματα. Εν πάση περιπτώσει, λύστε μας μια απορία: Σε πόσο χρόνο θα μπορούσε να εκκενωθεί η περιοχή Μάτι από μερικές χιλιάδες ανθρώπους; Σε 50 λεπτά σε μία ώρα, σε μιάμιση ώρα; Μάλλον όμως για διακτινισμό μιλάτε;