Στον Γιάννο Παπαντωνίου και τη σύζυγό του, Σταυρούλα Κουράκου, αποδίδεται η κατηγορία της νομιμοποίησης παράνομων εσόδων που αφορούν ποσό 2,8 εκατομμυρίων ευρώ.
Τους ισχυρισμούς τους έναντι της κακουργηματικής κατηγορίας που απήγγειλαν σε βάρος τους οι ανακριτές Διαφθοράς καλούνται να προβάλλουν σήμερα ο πρώην υπουργός Εθνικής Άμυνας Γιάννος Παπαντωνίου και η σύζυγος του Σταυρούλα Κουράκου. Το ζευγάρι, μετά από δύο αναβολές που έλαβε, καλείται σήμερα ενώπιον των Ανακριτών Ηλιάνας Ζαμανίκα και Γιώργου Ευαγγέλου να αντικρούσει το βαρύτατο κατηγορητήριο που έχει συνταχθεί σε βάρος τους για νομιμοποίηση ποσού 2,8 εκατομμυρίων ελβετικών φράγκων προερχόμενων από παράνομες αμοιβές που δόθηκαν στον κ. Παπαντωνίου για να προωθήσει συγκεκριμένη εταιρία σε έργο αναβάθμισης φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού.
Το κατηγορητήριο
Η επίμαχη σύμβαση, σύμφωνα με τη δικογραφία, είναι η 010Β/03 που υπογράφηκε στις 6.2.2003 για τον εκσυγχρονισμό μέσης ζωής έξι φρεγατών τύπου «S» του Πολεμικού Ναυτικού με αντισυμβαλλόμενα μέρη την εταιρεία Ελληνικά Ναυπηγεία Α.Ε, ως κύριο ανάδοχο με υποκατασκευαστή την εταιρεία THALES NEDER LAND B.V. και το υπουργείο Εθνική Άμυνας.
Κατά το κατηγορητήριο, ο κ. Παπαντωνίου έλαβε τα επίμαχα χρηματικά ποσά ως δώρο για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων του υποκατασκευαστή του έργου. Ο κ. Παπαντωνίου φέρεται να χρησιμοποίησε πλήθος τραπεζικών λογαριασμών μέσω των οποίων εκτελέστηκαν εκατοντάδες κινήσεις εντός του χρηματοπιστωτικού τομέα, οι οποίες «απέβλεπαν να καταστήσουν αδύνατο τον εντοπισμό των χρημάτων που αποκόμισε» και ταυτόχρονα να προσδώσουν νομιμοφάνεια στις κινήσεις αυτές. Πρόσωπο κλειδί στην υπόθεση είναι ο συγκατηγορούμενος πλέον του πρώην υπουργού, Πολιτικός Μηχανικός Ανδρέας Μπάρδης ο οποίος φαίνεται να παρείχε “κάλυψη” στον κ. Παπαντωνίου, μέσω λογαριασμών και μέσω αγοραπωλησιών ακινήτων.
Κατά την δικογραφία, τα χρήματα κινήθηκαν με την διευκόλυνση που παρείχε μέσω εξωχώριων εταιρειών ο αποβιώσας επιχειρηματίας, εκπρόσωπος τότε της «THALES» στην Ελλάδα, Χαράλαμπος Μπεκατώρος. Από τα στοιχεία των ελβετικών τραπεζών αλλά και των κυπριακών αρχών που έχουν συγκεντρώσει οι δύο δικαστικοί λειτουργοί, θεωρούν ότι το συνολικό ποσό που διακινήθηκε για την επίμαχη σύμβαση ξεπερνά τα 4 εκατομμύρια ελβετικά φράγκα, μέρος του οποίου είναι το ποσό για το οποίο καλείται να λογοδοτήσει ο κ. Παπαντωνίου. Σύμφωνα με τα στοιχεία της ανάκρισης τα παράνομα χρήματα που φέρνουν ενώπιον της δικαιοσύνης τον κ. Παπαντωνίου κινήθηκαν μέσω 7 λογαριασμών και περίπου 35 υπολογαριασμών και μετά από αλλεπάλληλες κινήσεις, κατέληξαν στον ίδιο.
Η πορεία του παράνομου χρήματος που καταγράφεται στα στοιχεία των ανακριτών φαίνεται να ξεκινά σχεδόν τέσσερις μήνες μετά την υπογραφή της σύμβασης για τις φρεγάτες, Ιούνιο με Ιούλιο του 2003, όπου καταγράφονται δύο εμβάσματα της «THALES», από την τράπεζα ABN AMRO Ολλανδίας προς τραπεζικό λογαριασμό που διατηρούσε στη Γενεύη, εταιρεία συμφερόντων του Μπεκατώρου. Από εκεί τα χρήματα μεταφέρθηκαν σε εξωχώριες εταιρίες του αποβιώσαντος στην Κύπρο και ακολούθως κατέληξαν σε τραπεζικούς λογαριασμούς του Ανδρέα Μπάρδη.
Ο κ. Παπαντωνίου αμφισβητεί ευθέως την εικαζόμενη από τις δικαστικές αρχές ζημιά του Δημοσίου για το έργο της αναβάθμισης των φρεγατών, ενώ σε γραπτή δήλωση που διένειμε πριν λίγο καιρό, χαρακτηρίζει “πρωτοφανές σενάριο” την σύνδεση του με την απεικόνιση κινήσεων χρημάτων που καταγράφεται από τους ανακριτές. Συγκεκριμένα αναφέρει ότι ελλείψει άλλων στοιχείων οι ανακριτές «εφεύραν ένα πρωτοφανές σενάριο: να συνδέσουν αναλήψεις μετρητών ενός αντιπροσώπου οπλικών συστημάτων – που έχει πεθάνει – από λογαριασμούς του σε ελληνικές
τράπεζες με καταθέσεις μετρητών φιλικού μου προσώπου σε δικούς του ελληνικούς λογαριασμούς, χωρίς να υπάρχει καμιά σύνδεση ή σχέση μεταξύ τους !!! Ούτε ηλεκτρονική μεταβίβαση, ούτε επαφή, ούτε καν επικοινωνία ή γνωριμία!!! Και, βέβαια, καμιά απολύτως σχέση ή γνωριμία μεταξύ του αντιπροσώπου και εμένα. Κάποιο “μαγικό χέρι” φαίνεται να συνδέει τα μετρητά του ενός με τα μετρητά του άλλου. Εξάλλου, δεν υπάρχει καμιά αριθμητική συσχέτιση μεταξύ αναλήψεων και καταθέσεων. Το συμπέρασμα, ότι δήθεν οι καταθέσεις μετρητών του φιλικού μου προσώπου αποτελούν χρήματα αναλήψεων σε μετρητά του αντιπροσώπου της εταιρίας είναι εξωφρενικό».
Η μαραθώνια απολογία του:
Κατά πληροφορίες, ο πρώην υπουργός δέχθηκε πληθώρα ερωτήσεων των ανακριτών, για την υπόθεση των παράνομων αμοιβών που φέρεται να έλαβε για το προγραμμα εκσυγχρονισμού έξι φρεγατών το 2003.
Το πρώτο σκέλος της απολογίας του, το οποίο άρχισε στις 9 το πρωί και ολοκληρώθηκε γύρω στις τέσσερις το απόγευμα, αναλώθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, στις συμβάσεις που υπέγραψε ο ίδιος ως υπουργός Εθνικής Άμυνας και ειδικά στην επίμαχη για την οποία και οι δυο ανακριτές υπέβαλαν βροχή ερωτήσεων.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, επί επτά ώρες, ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ «σφυροκοπήθηκε» από την Ηλ. Ζαμανίκα και Γ. Ευαγγέλου για ζητήματα που ανακύπτουν από τα στοιχεία της δικογραφίας αλλά και «λεπτομέρειες επί εγγράφων της υπόθεσης » γεγονός που φέρεται να δημιούργησε έντονο εκνευρισμό στον κ. Παπαντωνίου.
Κάτι που δείχνει την πρόθεση των ανακριτών διαφθοράς να εξαντλήσουν κάθε πτυχή του βαρύτατου κατηγορητηρίου είναι το γεγονός ότι γνωστοποίησαν στην επίσης κατηγορούμενη σύζυγο του πρώην υπουργού Σταυρούλα Κουράκου ότι η απολογία της μεταφέρεται για αύριο το πρωί.
Αξίζει να σημειωθεί ότι λόγω της μεγάλης διάρκειας της απολογίας του πρώην υπουργού πραγματοποιήθηκε ένα μεγάλο διάλειμμα διάρκειας μισής ώρας. Σύμφωνα με τον προγραμματισμό που φέρεται να υπήρξε, το δευτερο σκέλος της απολογίας του υπουργού άρχισε μετά τις 5 το απόγευμα.
Σε αυτό, κατά πληροφορίες, άνοιξε ο κύκλος των ερωτήσεων για τη νομιμοποίηση των 2,8 εκατομμυρίων ελβετικών φράγκων.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρώην υπουργός φέρεται να αρνείται κατηγορηματικά την κατηγορία σε βάρος του ισχυριζόμενος ότι » μετά από 15 χρόνια ερευνών δεν έχει προκύψει σε βάρος μου καμία απολύτως ένδειξη παράνομης λειτουργίας , ούτε έμβασμα , ούτε τραπεζική ροή, ούτε μαρτυρία παράνομης συναλλαγής. Οι ελβετικοί λογαριασμοί τους οποίους έθεσα αμέσως και οικειοθελώς στη διάθεση των δικαστικών αρχών αποδείχθηκε μέτα από ενδελεχή έρευνα πως είναι πεντακάθαροι. Είχαν εξάλλου ανοίξει πριν απο 35 χρόνια , στις αρχές της δεκαετίας του 80 , όταν ζούσα και εργαζόμουν στο εξωτερικό».
Ο κατηγορούμενος κάνει λόγο για πλήρες αδιέξοδο » των διωκτών του» το οποίο , όπως ισχυρίζεται του ανάγκασε «να εφεύρουν ένα πρωτοφανές σενάριο» συνδέοντας τραπεζικές κινήσεις που δεν έχουν σχέση με τα πρόσωπα που φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση.
