Η Ελλάδα παγιδευμένη σε υφεσιακό «σπιράλ» λόγω χρέους!
Μειώστε το χρέος, αλλιώς… δεν έχει ανάπτυξη!
Αυστηρή προειδοποίηση για το χρέος από το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής, που τονίζει ότι «η Ελλάδα έχει παγιδευτεί σε ένα αλληλοτροφοδοτούμενο υφεσιακό σπιράλ, τόσο λόγω του υψηλού και δυσβάστακτου χρέους όσο και λόγω της αβεβαιότητας που κυριαρχεί, αλλά και του χαμηλού επιπέδου των θεσμών της χώρας»! Συμπερασματικά, μέσα από την έκθεση στέλνεται ένα ξεκάθαρο μήνυμα, ότι αν δεν μειώσουμε τα χρέος, η χώρα δεν πρόκειται να επιστρέψει στην κανονικότητα και την ανάπτυξη, όσα μέτρα και αν επιβάλουν οι δανειστές!
Σε έκθεση του, με τίτλο «Η παγίδα του χρέους», οι Ορέστης Βάθης και Δήμητρα Μήτση, εξετάζουν τις επιπτώσεις του χρέους στην ανάπτυξη για την περίπτωση της Ελλάδας. Όμως, πέρα από την διερεύνηση της συσχέτισης χρέους-ανάπτυξης, η εμπειρική ανάλυση αναζητά και τα «κανάλια» μέσω των οποίων το χρέος επηρεάζει την ανάπτυξη.
Χωρίς αμφιβολία, αναφέρει το Γραφείο της Βουλής, η παρούσα κατάσταση (της συνεχούς ανατροφοδότησης των δανείων με νέα δάνεια) οδηγεί σε αδιέξοδο, τόσο για την Ελλάδα, όσο και για τους δανειστές. Η Ελλάδα, που στην ουσία έχει αποκλειστεί από τις αγορές χρήματος, διατρέχει τον κίνδυνο να μπει σε μία διαρκή κατάσταση «μη ανοχής» (debt intolerance) από τους επενδυτές αναφορικά με το χρέος της, ενώ θα είναι ιδιαίτερα ευάλωτη σε εξωτερικά γεγονότα (shock) που μπορούν πολύ εύκολα να επηρεάσουν την εύθραυστη οικονομίας της. Καταστάσεις που αν δεν αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά, μπορούν να έχουν συνέπειες σε ευρύτερο πλαίσιο (π.χ. να συμπαρασύρουν κι άλλες χώρες της ευρωζώνης που αντιμετωπίζουν χρηματοδοτικά προβλήματα)
Μια αναδιάρθρωση του χρέους μετά την οποία η Ελλάδα θα μπορεί να εξυπηρετεί το υπόλοιπο χρέος της (μέσω των αγορών), έχοντας πλέον αποτρέψει μία ενδεχόμενη χρεοκοπία, ενώ και οι δανειστές θα απεμπλακούν από το υπάρχον ατέρμονο «γαϊτανάκι» αλληλοτροφοδότησης των δανείων.
Από την άλλη πλευρά, μία αναδιάρθρωση χρέους per se, χωρίς βαθιές τομές δεν θα βοηθήσει. Σε μερικά χρόνια η Ελλάδα θα βρίσκεται πάλι στην κόψη του ξυραφιού. Επομένως, η Ελλάδα πρέπει απαραιτήτως να συνεχίσει τις μεταρρυθμίσεις σε κρίσιμους τομείς, όπως στη δικαιοσύνη, στην καταπολέμηση της διαφθοράς και της φοροδιαφυγής, στην καλύτερη λειτουργία των μηχανισμών του κράτους και στην διακυβέρνηση. Μόνο με αυτόν τον τρόπο θα διασφαλιστεί ότι δεν θα ξαναφτάσει σε καταστάσεις χρεοκοπίας και αναξιοπιστίας.
Στην Ελλάδα το χρέος και η συνολική παραγωγικότητα των συντελεστών παρουσιάζουν αρνητική συσχέτιση, όπως επίσης συμβαίνει και με τις επενδύσεις (δημόσιες και ιδιωτικές)και την αποταμίευση. Συγκεκριμένα, κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης, οι παράγοντες αυτοί καταγράφουν μεγάλη πτώση: οι δημόσιες επενδύσεις μειώθηκαν κατά 50% περίπου μεταξύ 2009-2014, ενώ οι ιδιωτικές επενδύσεις κατά 70% περίπου (από € 49 δισ. το 2007 σε € 14 δισ. το 2014). Αναφορικά με τις επενδύσεις, τα στοιχεία δείχνουν ότι επιβεβαιώνεται η υπόθεση της επίδρασης του υπερβολικού χρέους στις επενδύσεις.2
Σύμφωνα με την Έκθεση, μία σοβαρή κρίση χρέους μπορεί να προκαλέσει βαθιά τραπεζική κρίση, δεδομένου ότι όταν οι τράπεζες κατέχουν μεγάλο μέρος του χρέους μια χώρας (το οποίο πλέον δεν μπορεί να εξυπηρετηθεί), η μείωση της αξίας του καθώς και μια πιθανή αναδιάρθρωσή του θα έχει σοβαρό αντίκτυπο στο ενεργητικό των τραπεζών, καθιστώντας την στήριξή τους (πχ. μέσω ανακεφαλαιοποίησης) απαραίτητη.
Οι εμπειρικές μελέτες δείχνουν ότι τραπεζικές κρίσεις, που συνδέονται με το γενικότερο μακροοικονομικό κλίμα, μπορούν να έχουν ι-διαίτερα αρνητικά αποτελέσματα για την ανάπτυξη.
Σύμφωνα με τη λογική των μνημονίων, που εφαρμόστηκαν από το 2010 και μετά, η ελληνική οικονομία θα ανέκαμπτε μέσω της αποκατάστασης της ανταγωνιστικότητάς της. Στην ουσία, σχεδιαζόταν μια ριζική αναδιάρθρωση της οικονομικής-παραγωγικής δομής της χώρας, η οποία θα στηριζόταν στις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις και στις επενδύσεις. Αν και στην αρχή του προγράμματος προβλεπόταν μια μικρή συρρίκνωση της οικονομικής δραστηριότητας, μέσω των αλλαγών θα δημιουργείτο ένα περιβάλλον που θα προσέλκυε επενδύσεις και σταδιακά η οικονομία θα μετασχηματιζόταν, μπαίνοντας σε τροχιά μακροχρόνιας ανάπτυξης.
Στην πράξη όμως, τα πράγματα εξελίχθηκαν εντελώς διαφορετικά: ενώ η Ελλάδα κατάφερε να μειώσει το δημοσιονομικό της έλλειμμα και παρά το «κούρεμα» του PSI το 2012, η χώρα διανύει ήδη τον 7ο χρόνο ύφεσης, το ΑΕΠ έχει μειωθεί κατά περίπου 25%, το χρέος έχει εκτιναχθεί στο 175% του ΑΕΠ ενώ η ανεργία είναι σε υψηλότατα επίπεδα. Την ίδια στιγμή, οι επενδύσεις – που είναι άκρως απαραίτητες για την εγκαθίδρυση ενός νέου οικονομικού-παραγωγικού μοντέλου – έχουν μειωθεί σημαντικά, ενώ και η πρόσβαση των επιχειρήσεων σε κεφάλαια είναι ιδιαιτέρως προβληματική. Η ζοφερή αυτή κατάσταση αυξάνει και την αβεβαιότητα (σε πολιτικό και κοινωνικό επίπεδο), δημιουργώντας έναν φαύλο κύκλο.
Συμπερασματικά, μπορούμε λοιπόν να πούμε ότι η Ελλάδα έχει παγιδευτεί σε ένα αλληλοτροφοδοτούμενο υφεσιακό «σπιράλ», τόσο λόγω του υψηλού και δυσβάστακτου χρέους (που επηρεάζει βασικούς αναπτυξιακούς συντελεστές), όσο και λόγω της αβεβαιότητας που κυριαρχεί (ως απόρροια της κρίσης χρέους), αλλά και του χαμηλού επιπέδου των θεσμών της χώρας (που είναι υψίστης σημασίας για την οικονομική ανάπτυξη).
Στο σημείο αυτό εύλογα τίθεται το ερώτημα του τι πρέπει να γίνει. Όπως έχουμε υποστηρίξει στις προηγούμενες εκθέσεις του ΓΠΚΒ, μια σοβαρή αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους είναι απαραίτητη για να επανέλθει η χώρα σε τροχιά οικονομικής ανάπτυξης. Αναφορικά με το θέμα αυτό, η διεθνής εμπειρία αναδεικνύει δύο πτυχές: α) η αναδιάρθρωση του υπερβολικού χρέους μιας χώρας καθίσταται επιτακτική όταν πλέον είναι φανερό ότι η εξυπηρέτησή του δεν μπορεί να επιτευχθεί μέσω της δημοσιονομικής προσαρμογής ή της αναμενόμενης ανάπτυξης, ενώ και η παροχή ρευστότητας (μέσω νέων δανείων) δεν είναι αποτελεσματική λύση σε μακροχρόνιο ορίζοντα και, β) η αναβολή ή η καθυστέρηση της αναγνώρισης της αναδιάρθρωσης ως μέρος της λύσης στο χρέος, μπορεί να οδηγήσει σε χειρότερες καταστά-σεις, όπως ακριβώς έχει συμβεί από το 2010 και ένθεν στην Ελλάδα. Από την άλλη πλευρά, όταν το χρέος είναι υπερβολικό και δυσβάστακτο, στο βαθμό που κάθε «κέρδος» που προ-κύπτει από τις μεταρρυθμίσεις (πχ. την αυξημένη φορολογία κα) ή τις επενδύσεις κατευθύνεται για την εξυπηρέτησή του χρέους (αντί να την καρπώνονται οι πολίτες της χώρας), τότε αυτό από μόνο του αποτελεί αντικίνητρο για τη χώρα για να υλοποιηθούν τα βήματα αυτά.
Οι υποψήφιοι για να «σφυρίξουν» το «αιώνιο» ντέρμπι: Ποιος είναι το φαβορί
Ο Γιώργος Κύζας μετά την παραπομπή του για τον αγώνα του Παναιτωλικού με τον ΠΑΣ Γιάννινα, κατέβηκε από το τραίνο των υποψήφιων διαιτητών για το ντέρμπι του Παναθηναϊκού με τον Ολυμπιακό, την Κυριακή 19/3 και οι επιλογές της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας από τον πίνακα των διεθνών ρέφερι είναι ελάχιστες.
Η ΚΕΔ θα ανακοινώσει τον εκλεκτό της το μεσημέρι της Πέμπτης 16/3. Μάλιστα τις περισσότερες πιθανότητες να επιλεγεί φαίνεται πως έχει ο Γιώργος Κομίνης.
Ο Ολυμπιακός πάντως, έχει παράπονα από την διαιτησία του στο φετινό 2-0 επί της Ξάνθης (17η αγωνιστική) στο οποίο είχε τιμωρηθεί με δύο αγωνιστικές, για πέναλτι που δεν είχε δώσει για μαρκάρισμα του Ζίφκοβιτς στον Μανθάτη.
Ο ιδιοκτήτης καφετέριας στην Ηγουμενίτσα έχει τα περισσότερα παιχνίδια φέτος στην Λίγκα μαζί με τον Σιδηρόπουλο (10) ενώ έχει οριστεί και σε πέντε παιχνίδια ως 4ος.
Στον πρώτο γύρο είχε διαιτητεύσει, χωρίς προβλήματα, στο ματς ανάμεσα στον Παναθηναϊκό και την ΑΕΚ (0-0), το πρώτο ντέρμπι στην εξαετή καριέρα του στην μεγάλη κατηγορία στην οποία έχει 72 αγώνες. Ο Κομίνης είχε διαιτητεύσει πρόσφατα και στην εντός έδρας ήττα του Ολυμπιακού από τον Πανιώνιο με 1-0.
Οι υπόλοιποι διεθνείς
Θα αποτελεί έκπληξη αν η ΚΕΔ επιλέξει διαιτητή εκτός της λίστας των διεθνών. Έστω και αν αυτή για το συγκεκριμένο παιχνίδι είναι… πετσοκομένη για διάφορους λόγους.
Συγκεκριμένα, ο Τάσος Σιδηρόπουλος είναι άρρωστος, ο Χαράλαμπος Καλογερόπουλος δεν μπορεί να σφυρίξει σε δεύτερο παιχνίδι του Παναθηναϊκού καθώς είχε διαιτητεύσει τον πρόσφατο αγώνα των «πράσινων» με τον Ηρακλή και ο Γιώργος Κύζας όπως αναφέρθηκε στον πρόλογο, τελεί υπό τιμωρία για την διαιτησία του στο πρόσφατο παιχνίδι του Παναιτωλικού με τον ΠΑΣ Γιάννινα για πέναλτι που δεν έδωσε στον Δημήτρη Παπαδόπουλο των φιλοξενούμενων.
Ο ανεπιθύμητος Μάνταλος
Ιδιαίτερη αναφορά πρέπει να γίνει για τον Σταύρο Μάνταλο. Ο διεθνής ρέφερι μετράει τρεις αγωνιστικές εκτός ορισμών για την διαιτησία του στο πρόσφατο ντέρμπι της ΑΕΚ με τον Ολυμπιακό και δεν αποκλείεται η τιμωρία του να λήξει. Σε αυτή την περίπτωση, ακόμη και αν η ΚΕΔ θελήσει να στηριχθεί στην εμπειρία του, δεν μπορεί να παραβλέψει το γεγονός ότι τον διαιτητή από την Καβάλα δεν τον θέλει καμία από τις δύο ομάδες.
Οι μεν «ερυθρόλευκοι» είχαν παράπονα από τα σφυρίγματα του, από την αποβολή του Σάββα Θεοδωρίδη κι επειδή είχε δεχθεί την επίσκεψη των παραγόντων της ΑΕΚ Β. Δημητριάδη και Β. Γιαννίση μετά το τέλος του πρόσφατου ντέρμπι στο ΟΑΚΑ, στα αποδυτήρια των διαιτητών.
Για το συγκεκριμένο περιστατικό πάντως, έφερε ευθύνη ο παρατηρητής της Super League Νίκος Πατμανίδης που μάλιστα τέθηκε σε διαθεσιμότητα. Ο Παναθηναϊκός από την πλευρά του, έχει συμπεριλάβει τον Μάνταλο σε λίστα ανεπιθύμητων διαιτητών από το ξεκίνημα της περιόδου.
Να σημειωθεί ότι ο Καβαλιώτης ρέφερι έχει δύο ντέρμπι «αιωνίων» στο ενεργητικό του: στις 9/12/2012 στο 2-2 στην Λεωφόρο, και στις 2/11/2013 στο 0-1 του Ολυμπιακό στο ίδιο γήπεδο.
Η περίπτωση Αρετόπουλου
Στην συγκεκριμένη λίστα (των ανεπιθύμητων) είναι και ο επίσης διεθνής Αλέξανδρος Αρετόπουλος ο οποίος ωστόσο, συγκεντρώνει ελάχιστες πιθανότητες. Στο παρελθόν άλλωστε, έχουν ειπωθεί πολλά για το πρόσωπο του, όπως για παράδειγμα για μία φωτογραφία από το μακρινό παρελθόν με φόντο σημαίες του Ολυμπιακού αλλά και για τις διαιτητικές του ικανότητες. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στο γεγονός ότι κατάγεται από τα Τρίκαλα, Ένωση στην οποία είναι πρόεδρος ο Θανάσης Μπουτζιώλης, από τους παράγοντες που έλυναν και έδεναν στην ΕΠΟ στην προ Επιτροπής Εξομάλυνσης εποχή.
Στον πρώτο γύρο ο Αλέξανδρος Αρετόπουλος είχε σφυρίξει στο ντέρμπι του Ολυμπιακού με τον ΠΑΟΚ. Ο «δικέφαλος» φώναζε γιατί δεν είχε διακόψει τον αγώνα έπειτα από αλλεπάλληλες διακοπές από καπνογόνα που άναβαν οι φίλαθλοι των γηπεδούχων. Κάτι τέτοιο πάντως, δεν προβλέπεται στον κανονισμό.
Ο… ρούκι Παπαπέτρου
Στην λίστα των διεθνών υπάρχει τέλος και ο Τάσος Παπαπέτρου. Ο αθηναίος ρέφερι ήταν πάρα πολύ καλός στο πρόσφατο ντέρμπι της ΑΕΚ με τον ΠΑΟΚ, το δεύτερο στην καριέρα του. Δύσκολα όμως, η ΚΕΔ θα του δώσει σερί και άλλο μεγάλο παιχνίδι.
Το είχε κάνει στις αντίστοιχες αγωνιστικές του α’ γύρου όταν είχε ορίσει τον Τάσο Σιδηρόπουλο στα ντέρμπι ΠΑΟΚ – ΑΕΚ και Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός.
Τότε όμως, η κατάσταση στο ελληνικό ποδόσφαιρο ήταν τεταμένη με την αναβολή των εκλογών της ΕΠΟ. Ήταν ιδιαίτερη περίπτωση…
Πηγή: Filathlos.gr
