Η αλήθεια είναι πώς, κατά την ανάγνωση των Προγραμματικών, ο Αλέξης Τσίπρας μόνο για μια πτυχή αναφέρθηκε σε ισοδύναμα verbatim, ρητά, συγκεκριμένα: στα ισοδύναμα ώστε να μην πέσει στο κεφάλι του κοσμάκη (και όχι της ελίτ) ο 23% ΦΠΑ στα φροντιστήρια, όπου πάνε τα παιδιά του 92% που φοιτούν σε δημόσια σχολεία (για να αξιωθούν να μπουν σε ΑΕΙ/ΤΕΙ, καθώς ο δρόμος π.χ. του I.B. είναι κλειστός, ενώ τα – άνευ ΦΠΑ, φυσικά – ιδιαίτερα ή γκρουπάκια είναι πανάκριβα). η σε φροντιστήρια ξένων γλωσσών (για να μάθουν δυο Αγγλικά, που το δημόσιο σχολειό σπανίως δίνει). ή σε νηπιαγωγεία και παιδικούς σταθμούς (γιατί δεν υπάρχει παντού γιαγιά, ούτε άλλωστε Φιλιππινέζα!). Στα άλλα “ισοδύναμα”, για να μην ιδιωτικοποιηθεί η ΔΕΗ/ο ΑΔΜΗΕ, ή για να μην ισχύσει πλήρως η ρήτρα μηδενικού ελλείμματος στο Ασφαλιστικό, ή για να μην λειώσουν εντελώς οι 100 δόσεις τηρήθηκε αιδήμων σιγή. Όπως και για περαιτέρω “ισοδύναμα”, όπως π.χ. εκείνα για απορρόφηση του κόστους δικαστικών αποφάσεων, που κηρύσσουν παράνομες περικοπές μισθών και συντάξεων και τις αποκαθιστούν – όχι, όχι των ίδιων των δικαστικών: εκείνες “χωνεύτηκαν” νωρίς! – ή αύριο για την μη απόδοση των προϋπολογισμένων να εισπραχθούν απο τον μαγικό κόσμο των μήντια, αδειών, διαφήμισης κοκ. όταν έρθουν σε επαφή με την πραγματικότητα…
Όμως, επιμέρους υπουργοί άρχισαν να συνωθούνται ποιος θα πρωτοφέρει τα δικά του ισοδύναμα. Πρώτος, ο Παιδείας Νίκος Φίλης: αυτός θα βρει τα ισοδύναμά του για τα 310 εκατ. ευρώ (ή ήταν 250;, η 400;) του 23% απο την γνώριμη χίμαιρα: την πάταξη της φοροδιαφυγής! (Η λεπτομέρεια του “πότε”, διέλαθε της προσοχής του. Ομοίως, ότι την αρμοδιότητα αυτή την έχει άλλως, ο ΥΠΟΙΚ). Δεύτερος, αλλά πιο συγκεκριμένος , ο πρώην Παιδείας ήδη διασωθείς ως Πολιτισμού Αριστειδης-Νικόλαος-Δημήτριος Μπαλτάς: αυτός πρότεινε/προαποφάσισε αύξηση των εισιτηρίων σε μουσεία και αρχαιολογικούς χώρους (προς συζήτηση) και άμεση καθιέρωση ηλεκτρονικού εισιτηρίου (ορθότατα!). Μόνον που έτσι “βγαίνουν” 20 εκατ. ευρώ έναντι των ζητούμενων 310 (που μάλλον είναι 170, άμα θυμηθεί κανείς τον συμψηφισμό του ΦΠΑ εισροών, ως φαίνεται).
Τελευταίος, προσήλθε ο αναπληρωτής ΥΠΟΙΚ Τρύφων Αλεξιάδης- ετούτος και με αρμοδιότητα, και με πρότερη γνώση – εισφέρων/προσφέρων ως “ισοδύναμο” την φορολόγηση με ΕΝΦΙΑ των ακινήτων εξωτερικού. Προνοητικότερος, δεν ανέφερε ΟΥΤΕ ποσό-στόχο, ΟΥΤΕ χρονικό ορίζοντα. Σωστά, γιατί για να εφαρμοσθεί κάτι τέτοιο θέλει δουλίτσα (σαφώς και δεν αρκούν κάποια διάσπαρτα στοιχεία “από Λονδίνο”), θέλει και χρόνο. Α, ναι, υπάρχει και κάτι που λέγεται “κόστος διαχείρισης και είσπραξης του φόρου” που κινδυνεύει να μηδενίσει την αληθινή – όχι την μηντιακή! – απόδοση του μέτρου.
Μια απλή πρόταση: εφεξής, όποιος λέει την λέξη “ισοδύναμα”, να καταθέτει και σημείωμα που να εξηγεί το πώς/πότε.
