Η επιβεβαίωση (δεν επρόκειτο για απόφαση) από τη Διαρκή Ιερά Σύνοδο, της πάγιας θέσης της Εκκλησίας, για το θέμα των αμβλώσεων, έδωσε την ευκαιρία σε αυτούς που ο Κώστας Λαλιώτης είχε χαρακτηρίσει «φωταδιστές», να αναχθούν στον προσφιλή τους ρόλο του «παιδονόμου» της κοινωνίας.
Καθώς , πίσω από την επιτηδευμένη λεπταισθησία κρύβεται μια ιδεολογική, αλλά και νοητική μονοκαλλιέργεια που, όχι μόνο δεν κατανοεί, αλλά και αρνείται να αναζητήσει την πολυπλοκότητα των φαινομένων. Ενώ αναγνωρίζουν την πλατιά απήχηση του λόγου και του ρόλου της Εκκλησίας, στην ευρύτερη-κοινωνική της έκφανση, την προσπερνούν με την επίδειξη βαθιάς περιφρόνησης και αφόρητου διδακτισμού. Ειδικά δε κάποιοι ματαιωμένοι πρώην αριστεροί, αναζητούν τη χαμένη τους αθωότητα, σ` έναν ανέξοδο αντικληρικαλισμό.
Είναι οι ίδιοι που με φανατισμό σύγχρονου ιεροεξεταστή, επέβαλαν την υποχρεωτική απάλειψη του θρησκεύματος από τις ταυτότητες, στερώντας (αυτοί οι υπέρμαχοι των δικαιωμάτων) από τους πολίτες, το δικαίωμα επιλογής. Από την περίοδο εκείνη άλλωστε προέρχεται και ο επίμαχος όρος.
Είχαν αποτύχει, βλέπετε, κάποια χρόνια πριν, να επιβάλουν την ανάλογης «δημοκρατικότητας» άποψη τους, στο θέμα του πολιτικού γάμου, όταν πρότειναν την καθιέρωση του ως μόνου νομικά αναγνωρισμένου τρόπου έγγαμης συμβίωσης. Τότε όμως υπήρχε ο «λαϊκιστής» Ανδρέας Παπανδρέου, που, έχοντας πλήρη επίγνωση του κοινωνικού περιβάλλοντος, θεσμοθέτησε τον πολιτικό γάμο, ως ισόκυρο του θρησκευτικού. Η εξέλιξη, μέχρι και σήμερα, όπου έχει κατοχυρωθεί νομικά και η ελεύθερη συμβίωση, αποδεικνύει το εύστοχο της επιλογής. Φαντάζεστε να είχε επικρατήσει η γνώμη των «φωταδιστών». Η συντριπτική πλειοψηφία των, νέων ως επί το πλείστο, ζευγαριών, που σταθερά επιλέγουν την ένωση τους με θρησκευτικό γάμο, θα προσέφευγαν σε κατακόμβες, ως φυγόδικοι.
Να μην ξεχνάμε δε ότι και το θέμα της άμβλωσης αντιμετωπίστηκε την ίδια περίοδο. Δεν ήταν δε καθόλου απλό, καθώς χρειάστηκε η συνδρομή ειδικής επιστημονικής επιτροπής, υπό τον αείμνηστο καθηγητή Κουμάντο, για να αποφανθεί, ως ποια φάση της κύησης, δεν υπάρχει σχηματισμένο έμβρυο, οπότε η άμβλωση μπορεί να πραγματοποιείται ως άσκηση δικαιώματος, χωρίς να τίθενται ηθικά διλήμματα.
Ελπίζουμε οι «φωταδιστές» μας να μη συμπεριλάβουν στο κατηγορητήριο τους και τα μέλη της συγκεκριμένης επιτροπής, υπό τον καθηγητή Κουμάντο που, έθεσαν τα συγκεκριμένα όρια….
ΛΕΥΤ. ΚΑΝΑΣ
