Δευτέρα και Τετάρτη οι δυο νέες διασκέψεις του ΣτΕ για τις τηλεοπτικές άδειες

Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΠΑΠΠΑ

Υπέρ της συνταγματικότητας του νόμου Παππά για τις τηλεοπτικές  άδειες εισηγείται σύμφωνα με πληροφορίες, στην πρόταση που θα ολοκληρώσει στην επόμενη διάσκεψη του Συμβουλίου Επικρατείας για τις τηλεοπτικές άδειες, ο εισηγητής Σύμβουλος Επικρατείας, Γιώργος Παπαγεωργίου.

Η εισήγηση έχει ιδιαίτερη βαρύτητα αφού κρίνει πως ορθώς για λόγους δημοσίου συμφέροντος ο υπουργός πήρε τις αρμοδιότητες του ΕΣΡ, το οποίο δεν συγκροτήθηκε με πολιτικές ευθύνες.

ΔΥΟ ΝΕΕΣ ΔΙΑΣΚΕΨΕΙΣ

Δυο νέες διασκέψεις, οι οποίες πιθανότατα φέρνουν πιο κοντά την έκδοση απόφασης για το μείζων θέμα των τηλεοπτικών αδειών και τη συνταγματικότητα του νόμου Παππά, όρισε ο πρόεδρος του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, Νίκου Σακελλαρίου. Οι δυο διασκέψεις θα γίνουν κεκλεισμένων των θυρών τα απογεύματα (5μ.μ.) της ερχόμενης Δευτέρας και Τετάρτης.

Ήδη μάλιστα ο εισηγητής της υπόθεσης Γιώργος Παπαγεωργίου έχει ξεκινήσει την πρότασή του προς του συναδέλφους του την οποία θα ολοκληρώσει την ερχόμενη Δευτέρα. Σύμφωνα με πληροφορίες,  τάχθηκε υπέρ της συνταγματικότητας του νόμου Παππά (νόμος 4339/2015), με τον οποίο παρακάμφθηκε το ΕΣΡ για την διαδικασία χορήγησης των τηλεοπτικών σταθμών, αλλά και υπέρ της νομιμότητας  των υπουργικών κ.λπ. αποφάσεων που εκδόθηκαν σε επιταγή του εν λόγω νόμου. Βέβαια ο εισηγητής είχε ζητήσει και να απορριφθούν οι προσφυγές στο προηγούμενο στάδιο, όμως αυτή η εισήγηση απορρίφθηκε από με ψήφους 16-9.

Με τα την ολοκλήρωση της εισήγησης του κ. Παπαγεωργίου θα λάβουν το λόγο οι αντιπρόεδροι και σύμβουλοι Επικρατείας και θα αναπτύξουν τις θέσεις τους επί του Συνταγματικού και των άλλων ζητημάτων που έχουν τεθεί στο τραπέζι της διάσκεψης.

Σύμφωνα με όλα τα δεδομένα η ψηφοφορία επί των συνταγματικών κ.ά. θεμάτων θα πραγματοποιηθεί την μεθεπόμενη διάσκεψη της ερχόμενη Τετάρτης.

Προχθές κρίθηκε μόνο ο τυπικό νομικό θέμα, που δεν προδικάζει το αποτέλεσμα της δίκης στην ουσία της για την αντισυνταγματικότητα ή μη του νόμου Παππά. 

Η απόφαση ελήφθη, κατά πληροφορίες με ψήφους 16-9 και αποτελεί την πρώτη καταγραφή δυνάμεων για μια υπόθεση που διεξάγεται σε ένα βαρύ- έως νοσηρό- κλίμα προεξάρχοντος του ζητήματος που ανέκυψε με αντιπρόεδρο του ανωτάτου δικαστηρίου και την επίθεση που δέχτηκε για ζητήματα της προσωπικής του ζωής.

Των δημοσιευμάτων ακολούθησε η πειθαρχική έρευνα σε βάρος του από τον υπουργό δικαιοσύνης παρά το γεγονός ότι όλα αυτά ήταν καταγεγραμμένα από το 2014 όμως η ανακίνησή τους μεταξύ των δυο κρίσιμων διασκέψεων του ΣτΕ , προκάλεσε αντιδράσεις και εντός του δικαστηρίου, οι οποίες φέρονται να τέθηκαν και κατά τη διάσκεψη του δικαστηρίου.

Το πρωί πάντως, μετά το θόρυβο για το γεγονός ότι κινήθηκε πειθαρχική διαδικασία σε βάρος του δικαστή, με βάση υποκλαπείς συνομιλίες του, κατά παραβίαση των προσωπικών του δεδομένων, διατάχτηκε  κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα από την Εισαγγελία Πρωτοδικών με αφορμή emails που δημοσιεύθηκαν σχετικά με  αντιπρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας  και αφορούσαν θέματα που άπτονται της προσωπικής του ζωής.

Σκοπός της έρευνα είναι να διαπιστωθεί ποιοι ευθύνονται για την υποκλοπή της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας του εν λόγω ανώτατου δικαστικού λειτουργού , που συμμετέχει στην Ολομέλεια του Ανώτατου  Δικαστηρίου που εξετάζει το θέμα των τηλεοπτικών αδειών, και την παραβίαση των προσωπικών δεδομένων .

Από την έρευνα που θα διενεργήσει ο εισαγγελέας Σπύρος Παππάς θα αναζητήσει όλα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα τόσο για την υποκλοπή όσο και για την διαρροή των επίμαχων email τα οποία φωτογραφίζουν το έντονο ενδιαφέρον  ανώτατου δικαστικού λειτουργού για σπουδάστρια της εθνικής σχολής δικαστών λειτουργών η οποία στη συνέχεια εισήλθε ως δικαστής στο ΣτΕ.

Υπενθυμίζεται ότι ήδη ο υπουργός Δικαιοσύνης έχει ζητήσει να γίνει έρευνα τόσο σε βάρος του δικαστή όσο και για τη διαρροή προσωπικών δεδομένες στον Τύπο.

Σύμφωνα με πληροφορίες και κατά τη χθεσινή διάσκεψη τα θέματα της πρωτοφανούς δημοσιοποίησης προσωπικών δεδομένων ανώτατου δικαστή, ετέθησαν και κατά τη διάσκεψη καθώς πολλοί δικαστές εξέλαβαν τις ανοίκειες επιθέσεις ως μεθοδεύσεις εκβιαστικού τύπου για παραβίαση της συνείδησης δικαστικών που μετείχαν στην κρίσιμη διάσκεψη.

ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ

Η χθεσινή “απόφαση” σημαίνει πρακτικά πως οι δικαστές μπαίνουν στην ουσία, αν δηλαδή ορθά ο υπουργός επικρατείας αφαίρεσε τις αρμοδιότητες του ΕΣΡ για τη διεξαγωγή του διαγωνισμού και τις πήρε ο ίδιος. Νομικοί θεωρούν πως αυτό αντίκειται στο σύνταγμα αλλά και στη νομολογία του ΣτΕ, καθώς ήδη από την υπόθεση της ΕΡΤ έχει αποφανθεί πως βάση συντάγματος αρμόδια για την ρύθμιση του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου είναι η ανεξάρτητη αρχή.

Όλα αυτά θα τεθούν επί τάπητος στην επόμενη διάσκεψη του δικαστηρίου που θα ορίσει ο πρόεδρος του ΣτΕ, Νικολάου Σακελλαρίου.

Πάντως, λόγω της ασθενείας δύο δικαστικών και της ανυπαρξίας άλλων αναπληρωτών μπορεί η υπόθεση ανά πάσα στιγμή να τιναχθεί στον αέρα, αν και κάποιος άλλος δικαστής δηλώσει κώλυμα για οποιονδήποτε λόγο, είτε για ασθένεια η πειθαρχική καταδίκη, όπως ο ελεγχόμενος αντιπρόεδρος

ΚΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ

Στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου διαβίβασε πάντως  ο υπουργός Δικαιοσύνης, Νίκος Παρασκευόπουλος ορισμένα από τα πολλά πρόσφατα δημοσιεύματα που αφορούν τον αντιπρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας ο οποίος συμμετέχει στη διάσκεψη για τις τηλεοπτικές άδειες . 

Όπως ανακοίνωσε ο υπουργός “διαβίβασε σήμερα στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κα. Ξένη Δημητρίου δειγματοληπτικά ορισμένα από τα πολλά πρόσφατα δημοσιεύματα που αποτυπώνουν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων, όπως παραβίαση και ανακοίνωση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, αποδοχή προϊόντων εγκλήματος, παραβίαση απορρήτου επικοινωνίας και χρήση πληροφοριών που αποκτήθηκαν, εκβίαση, παράβαση καθήκοντος, παραβίαση μυστικότητας συνεδριάσεων δικαστηρίου, για ενδεχόμενες δικές της ενέργειες”.