Η παρέμβαση της Βασιλικής Θάνου, σχετικά με όσα αναφέρθηκαν για την ίδια, από την πρώην συνάδελφο της κα. Τσατάνη, θέτει ξανά ζήτημα αξιοπιστίας των μαρτύρων, που καταθέτουν στην Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής, αλλά και θέμα κριτηρίων επιλογής τους, από την πλειοψηφία.
Η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου αναφέρεται βέβαια αυστηρά σε όσα την αφορούν, από τα λεχθέντα, αλλά ακόμη κι έτσι είναι άκρως αποκαλυπτική. Κατ` αρχήν απορρίπτει τα περί δικής της μεθόδευσης, για την πειθαρχική δίωξη της κας. Τσατάνη, υπενθυμίζοντας ότι αυτή προήλθε μετά τα αρνητικά σχόλια που προκάλεσε η εσπευσμένη αρχειοθέτηση, υπόθεσης γνωστού επιχειρηματία, που δε βρίσκεται πια στη ζωή. Κυρίως όμως από την παρέμβαση του υπουργού Δικαιοσύνης και του γενικού εισαγγελέα της Κύπρου, γιατί δεν ανέμενε το αντίστοιχο πόρισμα των κυπριακών αρχών, όπως είχε συμφωνηθεί.
Κατόπιν τούτων, όπως λέει η κα. Θάνου, ήταν υποχρεωτική η παραγγελία πειθαρχικής δίωξης εκ μέρους της. Την διαψεύδει όμως σε δύο σημεία: Πρώτον, η σχετική αρμοδιότητα είχε μεταβιβαστεί μήνες πριν, σε ανύποπτο χρόνο. Δεύτερον, η πειθαρχική καταδίκη αποφασίστηκε από τα πειθαρχικά συμβούλια και όχι την ίδια….
