Απορρίπτεται η ανώνυμη καταγγελία ως στοιχείο φοροδιαφυγής

Μια πολύ σημαντική είδηση πέρασε και αυτή στα ψιλά. Ούτε η «ανώνυμη καταγγελία» για φοροδιαφυγή πολίτη, ούτε η λεγόμενη «πληροφοριακή έκθεση ελέγχου φορολογίας εισοδήματος» του ΣΔΟΕ, είναι ικανές να παρατείνουν τον φορολογικό έλεγχο σε βάρος του, πλέον των πέντε ετών. Το Β΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι δεν συνιστούν συμπληρωματικά στοιχεία, κάνοντας δεκτή αίτηση ακύρωσης γνωστού δικηγόρου που έχει διατελέσει κατά το παρελθόν και βουλευτής.  

Τους συμβούλους Επικρατείας, τους απασχόλησε συγκεκριμένα η υπόθεση «ανώνυμης καταγγελίας» βάσει της οποίας 34 δικηγόροι των Αθηνών φοροδιαφεύγουν. Το ΣΔΟΕ Αττικής ζήτησε να διενεργηθούν έλεγχοι και στους 34 δικηγόρους, με άρση του τραπεζικού απορρήτου στο σύνολο των τραπεζικών λογαριασμών τους. Σε έναν από τους δικηγόρους (ο οποίος τελικά προσέφυγε στη διοικητική Δικαιοσύνη), η ΙΓ΄ Δ.Ο.Υ.

Αθηνών είχε καταλογίσει διορθωτικό φόρο εισοδήματος και πρόσθετο φόρο λόγω ανακρίβειας των φορολογικών δηλώσεών του. Οι φορολογικοί έλεγχοι πραγματοποιήθηκαν μάλιστα σε βάθος πέραν της πενταετίας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η πρόσφατη απόφαση του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου βρίσκεται σε αγαστή αρμονία με την περυσινή ομόφωνη απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ που είχε ανακόψει το κύμα των αλλεπάλληλων παρατάσεων των φορολογικών ελέγχων. Αυτές οι αποφάσεις είναι πολύ σημαντικές. Επιτέλους ας προστατευθεί ο πολίτης από τις ανώνυμες καταγγελίες που γίνονται για λόγους ανταγωνισμού και εκδίκησης. Καλημέρα σε όλες τις αναγνώστριες και τους αναγνώστες μας…