Αμφιβολίες από τον ιατροδικαστή της οικογένειας της 63χρονης που πέθανε μετά τον εμβολιασμό για κορωνοϊό

Μπορεί η αρχική εκτίμηση από τη νεκροψία – νεκροτομή να οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ο θάνατος της 63χρονης, που πέθανε στο Ίλιον μισή ώρα μετά τον εμβολιασμό της για κορωνοϊό, δεν σχετίζεται με το σκεύασμα της AstraZeneca, όμως η οικογένειά της αμφισβητεί το πόρισμα.

Για τον λόγο αυτό έχει βάλει ιατροδικαστή η οικογένεια και ο Παντελής Αλεξάνδρου μιλώντας στο Mega εξέφρασε τις αμφιβολίες του.

«Όταν κατά τη διάρκεια ιατροδικαστικής εξέτασης υπάρχουν τρεις ιατροδικαστές που δεν μπορούν να αποφανθούν για την αιτία θανάτου, ο κώδικας δεοντολογίας λέει ότι διενεργούμε ιστολογικές και τοξικολογικές εξετάσεις. Είναι προσωρινή τοποθέτηση αυτή του ΕΟΦ. Παλαιό έμφραγμα σημαίνει ότι στο μυοκάρδιο εντοπίσαμε ουλές», είπε ο κ. Αλεξάνδρου.

«Το πνευμονικό οίδημα δεν είναι αιτία θανάτου, είναι αποτέλεσμα. Χρονικά το περιστατικό έλαβε χώρα μισή ώρα μετά τον εμβολιασμό», συνέχισε ο ίδιος.

«Εγώ αν έπρεπε να κάνει συγγενής μου το εμβόλιο της AstraZeneca, θα του έλεγα να μην πάει. Ο εμβολιασμός είναι απαραίτητος. Αυτό όμως δεν αναιρεί ότι μια κοινότητα επιστημονική μπορεί να ανακαλέσει ή να σκεφτεί ξανά κάποια πράγματα», πρόσθεσε ο κ. Αλεξάνδρου.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΕΟΦ αυτή είναι η «αρχική και προσώρας εκτίμηση της ΟΕ/ΕΦΑΡ για την ΚΚ 20212061».

Η ανακοίνωση του ΕΟΦ αναφέρει τα εξής: «Με βάση τα υπάρχοντα μέχρι στιγμής δεδομένα ο θάνατος δεν φαίνεται να συσχετίζεται με τον εμβολιασμό, καθώς επισυνέβη επί εδάφους διαπιστωθέντος βαρέος υποκείμενου νοσήματος. Αναμένεται, πλην του πορίσματος και η πλήρης ιατροδικαστική έκθεση με παθολογοανατομικά ευρήματα».